Возвращение с холода: Путин поддержал выпуск сокращенной версии «Архипелага ГУЛАГ»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • zaharmd
    30 окт 10
    Этот писа тель аргументирует свою лож тем. что он не документолист. а писа тель. Спросите у любого зека и он вам скажет, что он ни в чём не виноват и сидит напрасно, и почему " кровавая гебня" не дала ему мирно сдохнуть от рака, как свободнее стало бы дышать на земле.
    Ответить
    • zaharmd
      zaharmd 30 окт 10
      И ещё жена Солженицина здесь ни причём. это Пукин пытается обгадит Советский союз. трясётся уже за свою шкуру и бабло.
      Ответить
    • evilKabab2
      Я думаю, что Туполев и Королев тоже были виноваты...
      А этого я бы вообще расстрелял
      Ответить
  • kruasan3
    30 окт 10
    Немного найдётся людей (людей???), которые ТАК смогли нагадить на свою родину.
    Ответить
    • dima9333
      dima9333 АВТОР
      kruasan3 30 окт 10
      А может все остальные гадили, раз уж получилось из "великой" страны, такое дерьмо, как сей час.
      Ответить
      • kruasan3
        Я не отрицаю ошибок. Я не отрицаю и того, что многие "на кухнях" обсуждая и критикуя СССР подтачивали его силу. Но есть знаковые, ключевые фигуры, которые "открыли задвижку" в цистерне с дерьмом, подготовленную западом для СССР.
        Вот солженицын — один из тех, кто сознательно и очень много ГАДИЛ.
        А то, что запад готовил и разваливал Союз = это уже известно.
        Рекомендую тем, кто сомневается: "Антисоветский проект"
        lib.rus.ec
        Ответить
        • dima9333
          dima9333 АВТОР
          kruasan3 30 окт 10
          Вот, ключевая фраза: "которые "открыли задвижку" в цистерне с дерьмом,". Дальнейшие комментарии, считаю излишними.
          Ответить
  • lddldd
    30 окт 10
    Школа 2010
    -------------------
    Это изучаем:
    Это слушаем на перемене:
    Ответить
    • TeXar
      lddldd 30 окт 10
      Правда что-ль? Ну тогда понятно, почему у первокурсников в мозгах бедлам.
      Ответить
  • Dmitry68
    30 окт 10
    2 dima9333
    Если хочешь, чтобы к тебе и твоим цитатам относились серьезнее, не забывай указывать источник цитирования. А так можешь "цитировать" сколько угодно, только все это будет либо твоим собственным творчеством, либо плагиатом. Выбирай.
    Ответить
    • dima9333
      dima9333 АВТОР
      Dmitry68 30 окт 10
      До сих пор не нашёл источник? Грустно.
      Ответить
      • Dmitry68
        Если я что-то цитирую, то источник указываю всегда. Это вообще-то правила хорошего тона по отношению к автору цитаты. Но тебе за 42 года это, видно, не известно. Именно поэтому ты предлагаешь другим искать источник твоего цитирования. Это, во-первых, неуважение к тем, для кого ты оставляешь цитату, а во-вторых — элементарный плагиат.
        Ответить
        • dima9333
          dima9333 АВТОР
          Dmitry68 30 окт 10
          Ладно, придётся проводить ликбез. Берёшь копируешь пару предложений и забиваешь в гугл, вот и всё. Насчёт хорошего тона, здесь это не уместно, тут и на хуй могут послать, это интернет, а не институт благородных девиц.
          Ответить
    • evilKabab2
      Там есть кнопка "источник" внизу...
      Ответить
  • keyru
    30 окт 10
    Читайте книгу Островского "Солженицын — прощание с мифом".
    Основана на его мемуарах и мемуарах его современников и друзей.
    Ответить
    • evilKabab2
      Пролистал...
      Там очень красиво написано кто выпил воду из крана
      Ответить
  • 1
    30 окт 10
    Почему никто не прибьёт эту жидовскую гниду "жену" соЛЖЕ ницина?!!!
    Ответить
    • dima9333
      dima9333 АВТОР
      1Irina2 30 окт 10
      Пойди и прибей, герой ты наш. Слюни только здесь можем распускать по монитору.
      Ответить
    • votruman
      вообще то он уже умер
      Ответить
      • dima9333
        dima9333 АВТОР
        votruman 30 окт 10
        Ещё один, он написал ""жену" соЛЖЕ ницина?!!".А она ещё жива.
        Ответить
  • N
    30 окт 10
    Этого пейсателя выловили органы СМЕРШ, как он пишет сам, за какое-то письмо своему другу Н. Виткевичу, в котором он отрицательно высказывался о Сталине. В итоге за это самое ссаное письмецо посадили и его самого и друга (если это правда, то подстава натуральная!). Мой дед во время войны ДВАЖДЫ сбегал из немецкого плена, его допрашивали работники СМЕРШа, но закончил он войну не в лагере, а в Берлине. НЕ ВЕРЮ! Ни одному его слову НЕ ВЕРЮ!
    Ответить
    • juderaus
      в лагере же лучше чем в окопах вот тебе и вся жизнь со лже ницыны
      Ответить
    • Dmitry68
      Впрочем, Солженицын не дождался конца войны и в проходивших тогда цензуру письмах обвинил Сталина в отступлениях от ленинизма. 9 февраля 1945 года он был арестован, и в его бумагах обнаружили портрет Троцкого, которого он считал истинным ленинцем...[22]
      [22] Столяров Кирилл. Палачи и жертвы. М., 1997, с. 334-335,343.
      Подробности здесь: hrono.ru
      Ответить
      • dima9333
        dima9333 АВТОР
        Dmitry68 30 окт 10
        Там, был курорт:
        "Превращая миллионы людей в "лагерную пыль", сталинскрепрессивная машина одновременно создавала новую социально-экономическую и политическую структуру — лагерно-промышленный комплекс. Важность стоявших перед этой структурой задач, прежде всего оборонно
        промышленного характера, обязывала высшее руководство страны держать лагерную ситуацию под контролем. Дабы не допустить нарастания кризисных явлений в экономике ГУЛАГа и одновременно усилить карательную составляющую в режиме содержания заключенных, Прокуратура СССР провела обследование нескольких, наиболее важных в экономическом отношении, лагерей. О результатах проверки А.Я. Вышинский доложил 19 февраля 1938 г. лично И.В. Сталину и В.М. Молотову. В донесении под грифом "Совершенно секретно" сообщалось: "Произведенной Прокуратурой Союза ССР проверкой условий содержания заключенных в лагерях установлено, что в крупнейших из них — Байкало-Амурском, Дальне-Восточном, Уссурийском, Ухтопечерском — условия содержания заключенных являются неудовлетворительными, а в отдельных случаях совершенно нетерпимыми. Укажу на ряд случаев, из которых явствует, что в отношении положения заключенных требуется принятие срочных мер в целях предотвращения распространения эпидемических заболеваний, а также других нежелательных явлений. Так,например: в 52-й колонне 17 отделения Байкало-Амурского лагеря (в районе станции Бекин, в 8 км от манчжурской границы) содержится 500 заключенных; они размещены в холодных, грязных бараках, с грязными нарами; в силу отсутствия правильной классификации при размещении заключенных по баракам, наиболее разложившиеся элементы создали для себя лучшие условия, отнимают пайки и одежду у работающих заключенных; 222
        человека совершенно не выходят на работу и раздеты; среди этой группы заключенных имеются до такой степени обносившиеся и обовшивевшие, что они представляют определенную опасность в санитарном отношении. Прокурор Бамлага т. Димаков о положении заключенных в Бамлаге в своем последнем донесении от 26 января с.г. сообщает, что в лазарете спят голые на сплошных нарах, в баню не ходят неделями за отсутствием белья, в общей палате на нарах больные рожей — лежат с больными желудочниками, туберкулезники — с хирургическими больными, из приходящих тапов снимают мертвых, замерзших (московский этап).
        В Бамлаге нет в запас ни белья, ни сапог, ни одежды. Мыла нет. Многим не в чем выйти в уборную. Идут на новую трассу разутые и раздетые этапы. Жилья нет, строить жилье нечем, нет инструмента, пил, топоров. Как сообщает т. Димаков, положение с питанием катастрофическое. Сейчас в глубину тайги, до распутицы будет заброшено 60 — 70 тысяч заключенных, а питание обеспечено на один месяц.
        Условия содержания заключенных в Ухтпечорском лагере также явно неудовлетворительны. Жильем обеспечены только 60%заключенных, остальная часть в зимнее время размещена в палатках, плохо приспособленных для жилья зимой. Теплой одеждой и обувью заключённые не обеспечены и на 50%. Из-за неудовлетворительных санитарных условий содержания и
        этапирования среди заключенных начались заболевания сыпным тифом". "
        Ответить
        • 1
          Бля-бля-бля!! Теперь, пожалуйста, поподробнее о исраильских лагерях для палестинцев! Нужели ещё кто-то верит жидовской морде "дима666"?
          Ответить
    • dima9333
      dima9333 АВТОР
      nanotitanic 30 окт 10
      Придурок, не в лагере, позднее маленько.
      Ответить
      • dima9333
        dima9333 АВТОР
        dima9333 30 окт 10
        Почитай биографию нашего героя.
        Ответить
        • Dmitry68
          Зимой 1952 года у Солженицына обнаружили раковую опухоль, он был прооперирован в лагере.
          Это из вики
          Вот еще
          Еще в лагере у Солженицына обнаружили раковое заболевание, и 12 февраля 1952 ему была сделана операция. Во время ссылки Солженицын дважды лечился в Ташкентском онкологическом диспансере,
          Это отсюда litra.ru
          Т.ч. сам лучше изучай биографию своего кумира.
          Ответить
  • G
    30 окт 10
    А кому нужен этот придурок ?
    Ответить
  • P
    30 окт 10
    Будучи студентом в советское время, эдак в 1978 году, я прочитал солженицина, «Один день Ивана Денисовича». Тогда было модно это читать, и новый мир передавался из рук в руки.
    На меня рассказ произвел угнетающее впячатление, я не увидел никакой художественной ценности в нем, и Солженицин перестал для меня существовать как писатель... прочитать архипелаг гулаг в том же стили меня уже не хватило... Шаламов на меня произвел более благоприятное впячатление чем солженицен, хотя славой они обласканы были по разному.
    его можно рассматривать как взгляд на историю, однако, для школы это вред, они бы еще «Один день Ивана Денисовича» в программу включили с матами вместе...
    Ответить
    • P
      par 30 окт 10
      Добавлю, любое упрощение хоть какого произведения, это преступление! Преступление перед читателем!
      Ответить
  • igrecs
    30 окт 10
    Ладно разрешили, дерьма всякого в ларьках и так навалом, от лишней какашки хуже уже не станет.
    Но зачем обязательно читать-то??
    Ответить
Сделано с NoNaMe