Возвращение с холода: Путин поддержал выпуск сокращенной версии «Архипелага ГУЛАГ»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    31 окт 10
    Прогресс налицо. Вместо былин о русских богатырях дети будут изучать сказки дедушки Мазая. Патриотизм вырастет на 200%
    Ответить
  • Alting
    31 окт 10
    Хорошо, что в свое время не выкинул старые советские учебники по истории.
    Буду детей учить правде, после таких вот... СоЛЖЕнициных!
    Ответить
  • R
    31 окт 10
    Архипелаг тенденциозен. В школе его давать нельзя. Американцы ж не пишут в школьных учебниках, что происходит в их тюрьмах — потому что это разрушает позитивный образ страны.
    Ответить
    • evilKabab2
      Слишком сложная тема. И книга по большому счету нудная и огромная...
      Я не очень знаком с американской системой среднего образования. А в СССР в школах рассказывали что происходит в тюрьмах? А то это как-то мимо меня прошло...
      Ответить
      • agent_serg
        Я учился в СССР 10 лет и ни разу мне не рассказывали, что происходит в тюрьмах.
        Что за тенденция, придумывать "от себя" ?
        Ответить
    • evilKabab2
      Так вот за что ты его не любишь!
      Ответить
    • CliveHolmes
      американцы проходят практические занятие в тюрме — им незачем теорию изучать
      Ответить
  • kotstar
    31 окт 10
    нефиг ограничиваться полумерами! Солженицина следует печатать в виде комикса.
    Ответить
  • 525225
    30 окт 10
    >>>Однако г-н Солженицын, вернувшийся в страну из Америки в 1994 году, был разочарован тем, что в большинстве своем россияне так и не прочитали ни этот объемный трехтомник, ни многие другие его книги.
    Ответить
    • finsbury3
      а разве он для россиян эту книгу писал ?
      Ответить
      • CliveHolmes
        типа на русском языке эта книга была написана для китайцев ( чтобы не лезли в сибирь ) , бразильцев ( чтобы дешевле отдали свое мясо ) и для американцев ( чтобы денег подбросили ) .
        КОНЕЧНО он писал для россиян . Партия сказала " НАДО ! " вот он и писал .
        Ответить
  • N
    30 окт 10
    путина экстрадировать надоб
    Ответить
  • XD_JNFRT
    30 окт 10
    Они его выпустят в адаптированном варианте "для самых маленьких"? Чтобы каждый ребенок с детства знал о миллиарде расстрелянных лично Сталиным?
    Ответить
  • VYCUP
    30 окт 10
    Писатель Содженицин был, по-видимому, в меру честным и порядочным человеком, т.е. не врал по мелочам, не предавал друзей и не грабил знакомых. Однако, большего зла своей стране не принёс ни один враг. Обидно что его писания заставляют изучать в школе без коментариев. Если быть справедливым, необходимо включить в школьную программу и произведения господ Ленина и Сталина: чисто в литературном смысле у них можно найти более сильные произведения чем у Солженицина, а уж идеологически и сравнивать нельзя. Следова
    Ответить
    • dima9333
      dima9333 АВТОР
      VYCUP 30 окт 10
      "господ Ленина и Сталина", это сильно сказано:)
      Ответить
      • dima9333
        dima9333 АВТОР
        dima9333 30 окт 10
        А насчёт того, кто больше зла стране принёс, это ещё большой вопрос.
        Ответить
        • XD_JNFRT
          Обычно такой вопрос ставят люди разбирающиеся в истории чуть менее, чем свиньи в апельсинах, dima9333.
          Ответить
    • Chizaro
      VYCUP 30 окт 10
      Солженицын — человек-гавно, слал друзьям провокационные письма, стучал на сокамерников в ГУЛАГе. В общем истинная Совестью земли Русской. В обще читая про него создается мнение что он припадошный..
      Ответить
      • finsbury3
        это и есть самое странное в его описании ( книги ) . если внимательно почитать то можно еще больше вопросов ему задать так как получается что он типа против советской власти но по сути он как раз то за нее обеими руками . наверное просто идиот какой то
        Ответить
  • TeXar
    30 окт 10
    Ну подписал Путен. Ну переписала моложавая вдовица (видать деньги нужны). Но писателем то Солженицына это не сделает. Сейчас и хороших-то писателей школьники не читают.... А если в школе еще и будут парить мозги учням ГУЛАГом и Сталеном. Ой-вэй. Самый верный способ вбить имя Исаича в небытие. По себе скажу, что школа чуть меня Достоевского не лишила. Только после целой "рекламной кампании" среди меня и спустя лет 15 после школы решился открыть "Братьев Карамазовых". А не встреть я на своем пути любителя Достоевского, так бы и помер со школьными ощущениями 15-летнего пацана, которого заставляют читать какую-то хрень про студента с топором и проститутку.
    Ответить
    • evilKabab2
      Писателем? Да он вроде как уже... с 62-го член Союза Писателей...
      Потом его правда исключили...
      Ответить
      • TeXar
        Член союза писателей и писатель — две большие разницы. Солженицын не писатель.Вот очевидный и наглядный пример: Венечка Ерофеев (не член СП) — писатель, а однофамилец его Виктор (член, ох какой ЧЛЕН) — не писатель. А бумагомарак на свете много было, есть и будет. Что ж их всех писателями считать? Давай тогда всех девок, крутящихся на шесте, в балерины запишем, или в гимнастки.
        Ответить
  • Allon15
    30 окт 10
    В топку!
    Ответить
    • Allon15
      Allon15 30 окт 10
      Никто, никогда не заставит моего ребёнка в школе читать эту жидовскую хуйню. А кто попробует заставить — получит в рыло моментально! Даёшь Достоевского, Чехова, Толстого!!! В России есть своя ВЕЛИКАЯ ЛИТЕРАТУРА и не хера совать в неё жидят.
      ИМХО: Хороший ж.и.д — кремированный ж.и.д.
      Ответить
      • A
        +1000 Поддерживаю! Нехрен нашим детям впаривать эту хуетень. Пусть изучают Пушкина, Лермонтова, Грибоедова... а не забивают свои юные головы вымыслами этого "великого писателя".
        Ответить
        • evilKabab2
          Лермонтов и Пушкин тоже критиковали власти...
          Где же границы дозволенного?
          Ответить
Сделано с NoNaMe