-
W24 окт 10успокойтесь. вы нахуй никому не упали в этой стране. вы — всего лишь расходный материал. даже не пешки. пешками хороший гроссмейстер дорожит. а "vladmad_75"-у и другим подобным советую пойти помыть мозги или получить свои 30 монеток у товарища полковника.
главное — это цирк. народу с ящика показали, что террористы — козлы. точно так же как и на каширке. народ повелся. а рули в шоколаде. -
U24 окт 10Безумно жаль заложников и их родных.Зернышки попавшие в жернова большой игры.
Устраивать срач на могилах ,обвиняя государство во всех грехах-самое подлое.Во всей статье нет ни слова про вину чеченцев ,они видимо не при делах были.
Про цвет газа удивило-неужто в ФСБ такие идиоты сидели?Ещё бы красный или оранжевый.Про право на жизнь после Югославии вообще бы Европа помалкивала.-
24 окт 10Доброго Вам. Насколько мне помнится, террористы ТРЕБОВАЛИ не власти в России, не чьих-то трупов...А права на переговоры. Великий кормчий Пу тогда куда-то резко пропал и не отвечал. Никто не соглашался с ними на переговоры. Это как? Забота о народе?
Вы говорите — звери? Это те самые звери, которые пошли на уступки Кобзону и отпустили с ним несколько заложников? Это те самые звери, которые впустили бригаду корреспондентов и отпустили потом? Это те самые звери, предводитель которых честно сказал, что хотят они всего лишь пробудить народ и сказать правду? Это те самые террористы, которые видя газ и имея время не только на взрыв, но и просто перестрелять заложников, предпочли этого не делать? Или может звери те, кто дал приказ пустить газ? Кто не вступил в переговоры с ними? Кто рвал сережки с ЗАЛОЖНИКОВ? Кто сваливал их, как мусор у выхода? Кто просто пристрелил террористов (бессознательных), боясь ПРАВДЫ, которую они могли рассказать?
Таки что Вы мне ответите?-
24 окт 10Да ненадо пиздеть — добрые чечены будили народ, захватывая мирных граждан. Ты уж заговорился совсем. С террористами переговоров не ведут и требований не выполняют. Для твоего же блага — иначе каждый баран спустившийся с гор будет брать заложников. Хотя может к твоему и сожалению. Как ни странно — тут я на стороне власти — все правильно сделали. Единственное найти кто организовывал транспортировку и госпитализацию спасенных и расстрелять. Можно же было по-уму сделать. Не захотел.-
24 окт 10Хотя и последнее спорно — чето я тут подумал — чем больше людей зналоб точную дату штурма — тем больше шанс что информацию бы слили боевикам — корупция понимаешь (
-
24 окт 10А вот это уже ближе к теме. теперь еще подумай о таких вопросах:
1. Как террористы попали с оружием в Москву?
2. Как они проехали до "Норд-оста"?
И так далее.-
24 окт 10И как это соотносится с теми людьми что разрабатывали и реализовывали операцию ?
-
24 окт 10nnm.ru
Почитай. А потом скажи — если кому-то при бабле НУЖНО будет взорвать, к примеру, вокзал...Будут ли у него сложности ПРИ НЫНЕШНЕЙ ВЛАСТИ? И кто после этого террористы?-
24 окт 10Да че ты трудный какой-то — власть это одно — люди разрабатывавшие операцию — совсем другое.
-
24 окт 10Так, давай определимся. Ты зачем споришь? истину пытаешься понять или так? Пепел срача стучит в твеоем сердце? :)
Хреново разрабатывали. не согласен?-
-
24 окт 10А давай пофантазируем, а? Как бы разрабатывалась ЭТА операция, если бы в одной из лож сидел "великий кормчий Пу"? так же? Или были бы варианты?)))))
А взрыв МОГ бы быть. И не заслуга ФСБ в том, что его не было. Просто эти "звери" почему-то не рванули. Я не говорю, что они пожалели людей. Скорее, ИМХО, они и так понимали, что они смертники. Но таким вариантом они хотели просто показать — КТО УБИЙЦА.-
24 окт 10Фантазировать дома с женой будешь ) Давай исходить из данности.
1. Дано 900 человек в заложниках
2. Терористы смертники с взрывчаткой.
Задача:
Подготовить и провести штурм с минимальными потерями в условиях полной секретности.
Решение?-
24 окт 10А почему бы и не пофантазировать? Или ты сам понимаешь, что тогда всё было бы по другому...И проигрывать не хочешь? :)
давай по твоему. Итого:
1. 15% процентов погибших (убитых НЕ террористами).
2. Бомбы не взорвались (почему то террористы не взорвали, а не ФСБ потрудилось).
Ответ принимается?-
24 окт 10Да я все понял )) Ты из кремля заслан дискредитировать оппозицию )) Тебя спрашивают "как это правильно сделать" а ты в стиле всех вождей наших отвечаешь "в принципе так как луна находится в весах, а солнце садилась в облако, делать надо так как делать надо чтобы было" ) Оч узнаваемый стиль) Ты на вопрос ответишь ?
-
24 окт 10Ой, а может я САМ?
Хорошо, отвечаю. Всё, разумеется, ИМХО.
1. Согласиться на переговоры. Так НАДО было сделать. Хотя бы узнать — ЧЕГО они хотят. И поэтапно требовать выпуска заложников, хоть по одному (знакомый вариант? у пендосов даже профессия есть в ФБР такая. переговорщик).
2. Идти на определенные уступки, для того, чтобы спасти МАКСИМУМ заложников. Это в том случае, если власть ДЛЯ ЛЮДЕЙ, а не НА ЛЮДЯХ.
3. Если уже и пускать газ, то НЕ СМЕРТЕЛЬНЫЙ и незаметный.
4. Обеспечить быструю медпомощь и безопасность пострадавших.
5. Обеспечить секретность операции. Это тоже ВЛАСТЬ должна делать. Они же САМИ коррупцию сделали. Вот пусть САМИ и борятся.
Это всё ДОЛЖНА была сделать власть. А что она СДЕЛАЛА? Вот разница как раз и показывает — какая у нас власть.-
24 окт 10Не вопрос )
1. Терористы скажут вывести воска из чечни в 24 часа — твои действия — выводишь?
2. см. 1
3. Кастати — а есть такой ?? Не интересовался ??
4. По подробней — как можно быстро мобилизовать в последнюю секунду огромную кучу гражданских людей — заметь не раньше чем начался штурм.
5. Угу — вот ты и показал что на людей тебе плевать — "пусть они сами" — достойный ответ профессионала.-
24 окт 101. Нет. Я говорю, что это вопрос долгого времени. И предлагаю выпустить ПЯТЬ заложников. В обмен на еду и воду. (Выпустят трех или двух. Но выпустят!).
2. Тяну время и привожу специально подготовленного переговорщика. Плюс — руководителя средне-высшего уровня. Для придатия ВЕСА переговорам.
3. Есть. Гугл в помощь. Подсказка — операции в Бейруте. Ты будешь удивлен — как ДАВНО известны такие составы.
4. Почему НЕ РАНЬШЕ? Мобилизация — это не указание времени. Власть должна быть ГОТОВА. Всегда. Или для чего такое бабло утекает в ФСБ? Чтобы они пили и по курортам тусовались?
5. Простите, а за ЧТО мы ВСЕ платим? налоги, оброки...За то, что потом САМИ же и выпутываться? Тогда, может, не платить им? (тока тихо — это уже не терракты, это посерьезней. За ЭТО могут и без газа....))))))))-
24 окт 101 и 2 было.
3. Просвети де конкретно — google.com/search?q=%D0%B7%...
4. Потому что невозможно сразу после захвата перекрыть все улицы до всех больниц, и не пускать всех врачей домой 3 дня подряд.-
24 окт 101. Где было? если даже сами терроры сказали, что с ними просто не хотят говорить?
2.RTFM
4. Невозможно? То есть, для проезда Пу, Юкоса, прокуроров — возможно, а для спасения — НЕТ? О как. Вы сами поняли?-
24 окт 101. Конечно — терористы источник правдивой информации. Алах акбар.
2. Тоесть нет такой информации у тебя.
3. Врачей нельзя трое суток в напряжении держать — есть вопервых и другие больные, а во вторых у них от этого способность хелсить понижается.-
24 окт 10И вообще ты чето не того — "за еду и воду" — у них там и того и того было в избытке — не в самолете сидели.
-
24 окт 10Вот! А почему у них БЫЛО? или мозгов не хватило перекрыть водопровод? Я не ФСБ-шник, но уж до такого бы додумался.
-
24 окт 10Ты потому что ты дебил. Потому что там были люди. Кислород сразу перекрывай.
-
-
-
24 окт 101. Тогда вопрос — иде же бул великий Пу в эти дни? Или кто другой, повыше капитана МВД?
2. Ну, Вы не наглейте, а? Или только в педивикии научились искать?
3. Вы вообще в курсе режима ординаторов? дежурств? Вы вообще медицину знаете? И еще. насчет проездов кортежей Вы специально промолчали или не знаете как лучше отмазаться? :)-
24 окт 101. Не дело главе государства хоть Пу хоть не Пу разговаривать с террористами — т.к. это одна из их задач и посылок — "действуй как мы и с тобой будет говорить Пу".
2. Не наглею — а ты просто не знаешь — так как брякнул наобум — а щя найти не можешь подтверждения словам.
3. Ординаторы не примут разом 900 человек. И это не зависит от того знаю я медицину или нет — угу — свалим все на дежурного врача.
4. Кортеджи ездят и перекрывают — но не весь город.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24 окт 10Да что кремль что каспаров ) Каспаров даж предпочтительней — с ним еше неизвестно что будет — а с этими все понятно куда катимся)
-
-
24 окт 10известно что будет , возврат 90-х ....
куча отговорок по неудачам , мол виноваты прежние все разрушено , нужны десятилетия , а воровство будет пуще прежнего , да и госпредприятия которые только недавно удалось вернуть , опять попадут в частные руки , и прощай ПАК ФА , Булава точно никогда не долетит и так далее .....
кимович ничего делать не собирается , он только критиковать мастак , видел интервью с ним , после его критики его спросили , как решать эту проблему будете , он ответил критикой , то есть решения у него нет , но критиковал он с таким усердием ....
я тоже так могу , может меня президентом ????-
24 окт 10Для сравнения — что сделали за 20 лет "кроваые гебисты"? с 1917 до 1937?
-
24 окт 10Можно и тебя )) Хуже не будет ) А что ты описал — так и щя все это будет )
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24 окт 10Нет, они не ангелы. Они — ТЕРРОРИСТЫ. Как и савинков, как и Троцкий, как и Сталин, как и МЫ, при штурме Белого Дома.
Я никому не отказываю в праве на жизнь. А Вы? Вы же отказали в этом праве террористам? Погибшим заложникам? Вы просто включите кукулятор на компе и наберите два числа. первое — убитые ЗВЕРЯМИ. Второе — "крестнички" великого Пу. И будет вам щасте. -
24 окт 10От всей души желаю Вам оказаться в "Норд-Осте-2" (недайбог, разумеется). И уже оттуда петь хвалебные оды государству. :)
-
24 окт 10Задвинул мощно — внушает — по делу есть че? А у меня есть — и тебе тогоже — только ты будешь петь террористам. Да — и выучи чеченский — а то не поймут.
-
24 окт 10Переходим на "ты"? А давай))))
А чё, у тебя уже кончилось? "есть че?" — знакомый стиль. Только я не буду петь ни террорам, ни контрам :) Я сдохну, как и ты (в такой ситуации). Все мы сдохнем, вопрос только — КАК. Как бараны на бойне или как ЛЮДИ? Я не защищаю терроров, я просто считаю ВЛАСТЬ еще большими гадами. ву компрене?-
24 окт 10А большими я не считаю — считаю игра была равна — играли два говна. Но именно в этой ситуации власть повела себя грамотно.
-
24 окт 10В чем именно грамотно? В трупах? В отказе от переговоров? В том, что заложников сваливали прямо на асфальт и не везли сразу в больницы?
-
24 окт 10Ты вообще мои комменты читаешь или писатель только ? Прочти два от 11:12 и от 11:14.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24 окт 10"Устраивать срач на могилах ,обвиняя государство во всех грехах-самое подлое."
С каких это пор расследование ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ПРАВДЫ в противовес гос.лапше — является подлым?
А чем, простите, занималась советская идеология (по отношению к царской России) на протяжении всего своего существования... А чем, вообще, занимаются историки всего мира во все времена — как не раскапывают скрытое?
-
24 окт 10Вообще непонятно как в центр Москвы незамеченно пробралась группа боевиков в количестве 40 штук с оружием взрывчаткой, причем некоторые находились в розыске. Кстати еще вопрос они оружие и взрывчатку с собой привезли или где у нас по дороге купили?
Только вот людей не вернешь.... -
24 окт 10А Пронина тогда не сняли... Почему? Сами догадайтесь... А ведь именно Пронин в 2002 году развалил Московскую милицию... Дорвался... -
-
A24 окт 10Такие силовые методы отбивают охоту не только у зверьков, но также и у заложников быть захваченными или обращаться в милицию. Целее будешь. Разговор не о силовой операции, а о том как она была организована, проведена, проанализирована. Какие выводы сделаны. А никаких. Норд-Ост куча погибших при освобождении — ордена на грудь генералам. Через 2 года Беслан. Опять куча жертв и опять все хорошо.
-
-
-
-
24 окт 10ты бы смог лучше организовать ?????
специалисты , причем не с ннм , а реальные специалисты из спецслужб считают что операция прошла нормально , с таким еще никто не сталкивался , а вы тут городите хуй пойми что ....
не думаю что какая нибудь другая служба любого гос-ва справилась бы лучше ....
-
-
-
Сделано с
NoNaMe