MS Office лучше чем OpenOffice?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    16 окт 10
    В процессе лицензирования софта для фирмы, решили отказаться от дорого MS Office. Поставил всем OpenOffice, нареканий со стороны пользователей в течении 3 лет пока нет.
    Ответить
    • D
      terry74 16 окт 10
      А вот у меня наоборот — ОOо плюются и просят поставить MS Office. Я их понимаю. Самому удобнее работать в MS Office, но только в 2003м.
      Ответить
      • xs_koschey
        Видимо зависит от задач. Если использовать только простейшие операции, то нареканий не будет. А ещё их не будет, если поставить работников перед фактом, что все недовольные будут уволены. Тогда можно сэкономить ещё и на столах и мониторах. На китайских 15-дюймовых тоже можно работать. )))))
        Ответить
        • D
          Ну это-то понятно, что лаве нужно и всё такое, но факт остаётся фактом — людям, далёким от понимания, что такое лицензионное соглашение и ОБЭП, работавшим как на OO, так и на MS Office — последний более удобен. И дело даже не в привычке — есть пару сотрудников, которые сначала работали на ОО, а потом попробовали MS Office.
          Ответить
  • F
    16 окт 10
    MS Office так распространился, потому что его можно установить на халяву с пиратских дисков.
    Если бы каждому пришлось заплатить 11 тыс. за установку МС Офиса на 1 комп.
    этой дискуссии не было бы.
    Ответить
    • rscf312
      folo 16 окт 10
      А, ну да. Я об этом не подумала. Это дома мы ставим халявные программы, а в фирме приходится платить за установку. Но всё же для меня OpenOffice неприемлем — что-то детское, несерьезно, работать на нем невозможно.
      Но повторюсь: каждому своё. Ни в коем случае это не есть реклама или навязывание мнения.
      Ответить
      • dedmopozzz
        "Работать на нём не возможно" — это когда просто работать просто не хочется. Китайцы постоянно шлют всё в ODT, и работают они в OpenOffice и я работаю в OpenOffice — не разу не поперхнулся от этого офисного пакета. Дело привычки и не более.
        Ответить
        • astrino
          А как меня задалбывают российские юзеры — шлют 3 строчки в .docx
          8-0 :-0 >:-0
          Ответить
      • 2bytes
        rscf312 16 окт 10
        Синдром яиц плохого танцора =)
        Ответить
        • slycar
          2bytes 16 окт 10
          Бабушки не могут быть плохими танцорами.
          Ответить
        • rscf312
          2bytes 16 окт 10
          За что ж Вы меня так? Разве я Вас чем-то обидела?
          Ответить
      • A
        а что вы дома такое работаете?
        Ответить
        • 0
          alien-68 16 окт 10
          Действительно, сказал человек, что ему больше нравится одна программа, чем другая. Чего ж вы все на него так навалились? Комплексы, что ли, спать не дают?
          Ответить
    • finsbury3
      folo 16 окт 10
      факт . не думаю что кто то кроме официоза мог бы вообще мсо поставить :)
      Ответить
  • M
    16 окт 10
    MS продукция всегда слабее действительно профессионального софта.
    Всегда начинаю употреблять выражения, когда вынужден использовать MS офис.
    ООО доставляет меньше неудобств, особенно с обновлениями.
    Ответить
    • dmitrye
      Mikl 16 окт 10
      Что понимается под "профессиональным софтом?"
      Ответить
    • xs_koschey
      Mikl 16 окт 10
      Visual Studio тоже говно? MS Project?
      Ответить
      • dedmopozzz
        Не ну давай в офисный пакет запихаем ещё CAD системы, 3D редакторы и т.д.
        Visual Studio и MS Project — это такие же отдельные продукты (хоть и входят в состав офиса), и продаются так же отдельно за деньги.
        Ответить
        • xs_koschey
          Mikl сегодня, 16:31 #
          MS продукция всегда слабее действительно профессионального софта.
          Ответить
      • A
        это не оффис.
        Ответить
        • xs_koschey
          Ещё один. Прочти первое предложение из коммента, на который я отвечаю.
          Ответить
  • dmitrye
    16 окт 10
    ОО хорошо, но....
    Назовите мне хотя бы один достойный аналог:
    1. Visio
    2. OneNote
    3. MS Outlook
    Для п.1 — обязательно наличие библиотек и возможность делать свои элементы. ЭТИМ ЖЕ пакетом
    Для пп 2 и 3 — синхронизация с КПК — ОБЯЗАТЕЛЬНА.
    Ответить
    • dedmopozzz
      КПК — на основе Windows Mobile и установленным MS-Office.
      Что синхронизировать то? Копировать документы туда сюда — для этого вообще Офис не нужен. Адресную книгу в формате VCard понимают многие почтовики и call менеджеры смартфонов.
      Visio действительно уникален — хотя многие им так пользуются, что уж лучше без него.
      Ответить
      • vovankl
        +1
        Чисто почтовик, для меня лучше Тне Ваt нету. А MS Office выше версии 2003 тот же ОО. Особенно на Мас, а так дело конечно привычки и потребностей.
        Ответить
    • 2bytes
      dmitrye 16 окт 10
      Зашорен мосх.. Я ваще не знаю, што это за хреня, по всем пунктам. И.. как-то живу =)
      Ответить
      • finsbury3
        понты , просто понты . с таким же успехом можно вывалить названия миллионов разных программ и заставить тебя искать какие то приколы
        Ответить
    • finsbury3
      взял бы и нашел аналоги . нету возможности или времени — то плати и пользуйся названным
      Ответить
  • rscf312
    16 окт 10
    Ну я не знаю. Поставила я себе как-то OpenOffice. Конечно, возможно, для тех, кто пользуется офисом редко и в объеме блокнота — он очень удобен, главное, прост донельзя. Для меня он неприемлем абсолютно.
    Так что каждому свое. Кому поп, кому попадья. Чего ж решать, что лучше. Никто же не спорит, что лучше: Photoshop или ACDSee
    Ответить
    • S
      "Так что каждому свое. Кому поп, кому попадья. Чего ж решать, что лучше. Никто же не спорит, что лучше: Photoshop или ACDSee"
      1. и то и другое платное!
      если уж сравнивать то:
      2. photoshop и gimp ...
      3. ACDSee и XNView ...
      Ответить
      • rscf312
        Я про тему платности как-то не подумала. Говорила просто об удобстве для себя. И для других.
        Ответить
        • astrino
          rscf312 16 окт 10
          А как там со спеллером и переносами? (Мас — версия) Скажу прямо — никак. 2011 туда-сюда, а остальные — просто... Эх!
          Ответить
  • dedmopozzz
    16 окт 10
    Щас посмотрел "Шаблоны" для OpenOffice — вроде можно жить. Такая поддержка со стороны сообщества радует.
    templates.services.openoffice.org
    Ответить
  • M
    16 окт 10
    Я понимаю, что МС офис крут. Ещёб он не был. Вы только вдумайтесь сколько бабок в него было вложено!
    Однако, не придираясь к качественному продукту по мелочам, Опен Офис, учитывая свою бесплатность и дешевизну разработки, минимальное количество занятых людей — ЭТО УБИЙЦА МС ОФИС. Он уже дишит в спину МС и слышно как капли крови стекают и падают по лезвию его ножа на пол.
    Я опен офис юзал. Доки мс офиса иногда кривовато открыват, но это совсем редко случалось, по мелочам. Запускается по времени также, может даже чуть быстрее офиса от МС. Никакого такого функционала, который бы я хотел заюзать в Опен Офис и не смог там найти — не было. А вот МС офис до сих пор вызывает много вопросов своим интуитивно понятным интерфейсом.
    Ответить
    • xs_koschey
      OpenOffice изначально писали такие же индусы, как и MS Office. Назывался он тогда StarOffice и продавался за бабло. Сейчас OO принадлежит Oracle, и складывается впечатление, что этот "убийца" мс офиса сам загнётся с голодухи...
      Можно сделать форк, но писать проекты такого уровня должна профессиональная команда, а не студенты под пивко по вечерам.
      Ответить
      • dedmopozzz
        Уже сделали ФОРК — LibreOffice. И поддержали его значительный список корпораций включая Google, IBM, Novell и т.д.
        Ответить
        • xs_koschey
          IBM уже давно пилит Lotus Symphony на основе OO, что-то особо о них не слышно. Novell ныне придаток майкрософта, а Google старается всё вытащить в сеть.
          Кто из них рулит проектом и когда его перепишут, чтобы он хотя бы не тормозил? (тот же MS Office летает на всяком старье)
          Когда они начнут обгонять, а не догонять? Ну и так далее...
          Ответить
  • dedmopozzz
    16 окт 10
    Недавно снова попробовал Koffice (Kword) вроде уже даже можно пользоваться.
    Ответить
  • alexey_sergiyak
    16 окт 10
    Судя по количеству комментариев, MS удалось то, что было задумано, точнее, что бы народ начал обсуждение или сравнение их продукта с конкурентами. Не стоит забывать, что подавляющее большинство пользователей ничего не понимает в форматах, расширениях, верстке и тд. Вот многие почитав это все и купят MS Office, что бы избежать каких либо проблем в будущем.
    PS Сам пользуюсь iWork, мне его хватает больше чем достаточно.
    Ответить
  • diyk
    16 окт 10
    Понятно конечно, что ООО некорректно иногда отражает таблицы МО, а как МО отображает таблицы ООО, Лотус от Ай Би Эм, и Корел Офис, не говоря уже о иных продуктах. Прямо скажу скверно отображает, потому, что якобы только МО шагает в ногу на плацу офисных продуктов, а все остальные нет, навязывая свою экспансию на рынке.
    Ответить
Сделано с NoNaMe