MS Office лучше чем OpenOffice?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • nottobe
    16 окт 10
    Меня вот всегда удивляли такие ролики. Вот интересно, если по телефизору появится реклама, например, Toyota, где будут говорить, какое говно Nissan; или реклама Epson, где все будут говорить, что HP всех бесит и что юзеры недовольны HP. При этом же наверняка разразится срач. Как то это и неэтично мне кажется и тупо. Сложно серьезно относиться к компании, которая говорит не о своих достоинствах, а о недостатках других.
    Ответить
    • P
      в штатах около 15% рекламы основывается именно на таком принципе. В основном друг на друга гонят автомобильные заводы и страховые фирмы
      Ответить
    • 6ox
      nottobe 16 окт 10
      Вот, посмотрите статейку, поймете что это нормально:
      adme.ru
      Ответить
  • A
    16 окт 10
    на работе ОО, дома МС. Сложного ничего не делаю — простые тексты и таблицы. Разницы особой не вижу.
    Ответить
  • L
    16 окт 10
    Неполная совместимость ОО с закрытыми форматами MS Офиса — это проблема не ОО, а закрытых форматов
    Таблицы он кстати, импортирует приемлемо, если в них нет диагональных линий. А вот документы сверстанные книжкой с помощью "надписей" осилить не может — видимо, слишком уж могучий изврат
    Ответить
  • U
    16 окт 10
    Тестово установили Убунту с ОупенОфис. Открыли им десяток из тысяч имеющихся наших вордовских файлов. Увидели, что если документ чуть сложнее плоского текста (хотя бы просто содержит таблицы), то он превращается в кашу-малашу. Чем открывать документы Визио, ваще непонятки.
    С негодованием снесли и забыли.
    Ответить
    • R
      umopit 16 окт 10
      видать что то с головой у Вас, все открывает коректно, а вот в обратку если брать. то МС не все коректно открывает, даже 2010 который бета
      Ответить
      • M
        red21 16 окт 10
        Вы брат сказочник! Ваши документы не больше одной строчки.
        Ответить
  • a-a-v
    16 окт 10
    Перехожу на ОО. Вроде бы ничего, потянет, но вот прикольно было наблюдать как М$ открывал оо-шный документ — 1 страница текста с небольшим оформлением по тексту... Минуты две наверное тужился o.0 Это что, из вредности так запрограммировано? Зато наоборот было очень даже быстро...
    Ответить
  • ahtoh_ban3
    16 окт 10
    Дома только ОО.
    На работе MS. Но эт не мои проблемы.
    Дочь обучаю пользоваться ОО.
    Ответить
  • M
    16 окт 10
    Для дома оо пойдет, в большой компании с хорошей ит инфраструктурой без вариантов. Еще недостатки оо: интеграция с шарепоинт, отсутствие инфорас, не понимает базы акцасса и т.п.
    Ответить
    • LsDi
      mazzybob 16 окт 10
      Базы аксеса понимает, но только как базы. Их нужно не открывать, а подключать!
      Ответить
  • berserkerrr
    16 окт 10
    Мне например фиолетово в каком работать.
    А вот в одной организации постаили ОО — а у них синдром утенка хотя MS — а мы им нема вопросов — купим 20 лицензий — живите....
    Вобщем год они MS закупали потихоньку, только юр. отдел привык к ОО и не стал покупать лицензию
    Ответить
  • faleev
    16 окт 10
    Если в него еще и редактор формул воткнут как в MS то все будет пучком!
    Ответить
    • F
      faleev 16 окт 10
      А Вам что этого редактора мало myooo.ru
      Многим его хватает, или я чего та не понял ???
      Ответить
      • R
        freeatom 16 окт 10
        плагины религия непозволяет пользовать.
        по факту того что не отправишь документ партнёрам, могу сказать что ОО нормально в pdf печатает без сторонних "кастылей" тем более партнёрам не нужно ничего править
        Ответить
  • J
    16 окт 10
    Опенофис или МСофис? В чем реальная разница? Секретарю использующему компьютер в роли печатной машинки? Интуитивный итерфейс только сбивает с толку и заставляет больше тупить!!! Должно быть просто все и понятно, не все продвинуты настолько, как гении микросовта. Обычного секретаря убъет наглухо (недели на 2) любое изменение на рабочем столе, а какой урон в сознании принесет переход на новый микросовтовский пакет? И это продаётся? А тут (оо) все просто и понятно как раньше (мсо03) ненадо секретаря отпаивать валакардином)
    Ответить
  • F
    16 окт 10
    Microsoft последнее время терпет поражения по всем направлениям .... Интересно они хоть какие-то выводы из всего этого делают или так и будут тупить до краха своей "SUPER" империи )))
    Ответить
    • sp-77
      freeatom 16 окт 10
      Видимо, у попрыгунчика-Балмера именно такой курс.
      Чего стоит эта Windows Phone 7... Лажа по всем статьям! А главное в ней — отсутствие многозадачности (про рюшечки-хабы хер с ним, и не к такому люди привыкали)
      Ответить
    • P
      Выводы делают, уже ведут переговоры с Адобе. Наверно будут покупать, денег хватает. Последний Опен Офис без проблем открывает МС2007, конвертирует в ПДФ... Мне опен нравится. А 400 $ за MS office не стоит
      Ответить
  • J
    16 окт 10
    нет повода оспорить, что указания на "плохую совместимость с форматами MS Office, нарушение форматирования при импорте из документов в других форматах" — имеют место быть.
    2003 MS Office из всех мелкософтовских продуктов наиболее комфортен для работы простого ламера, завроде меня.
    хотя Опен Офес вполне съедобен для напесания примитивных докуметов.
    Ответить
    • sergant210
      "Песать песьмо в Офесе". Как такое читать без содрогания?
      Грустно за наше образование.
      Ответить
    • tsgun
      jarball 16 окт 10
      Что есть то есть, к примеру не все документы созданные в 2000 открываются в 2003, это просто пиздец какой то.
      Ответить
      • R
        tsgun 16 окт 10
        ну с обратной совместимостью у них вечно траблы :)
        Ответить
  • 2
    16 окт 10
    у меня ОО ставится не хочет, пишет "внутренняя ошибка 2908" у кого было подобная проблема как решить, что сделать?
    Ответить
  • evilKabab2
    16 окт 10
    А вот пиратский МС Офис против ООо? И как?
    Ответить
  • Ali_Babba
    16 окт 10
    Я за конкуренцию.
    Ответить
  • S
    16 окт 10
    Сегодняшний OpenOffice вполне пригоден и для работі и для дома. Тут дело привычки (и откатов руководству предприятий в случаях приобретения продуктов майкрософта) ).
    Ответить
    • avator2423
      плавно перевожу всю контору на опенофис... есть моменты — но решаемы... в целом согласен — дело привычки... вот с бухами сложней... некоторые проги завязаны именно на мс... но думаю это не надолго...
      Ответить
      • zatravka
        +1 про бухов
        2-3 года назад была какая-то прожка от банка, требовала МСОфис. Позвонил, с ребятами из их IT-отдела потрещал, описал ситуацию, сказал, что я только первый с такой проблемой, дальше будет больше... Через 2 недели поправили и все заработало с ОО
        Ответить
      • R
        года 2-3 на ОО было сложно перейти (сильно сыровато было), сейчас тоже не проблема. с VBA токо немного заморочек
        Ответить
    • A
      shubin22 16 окт 10
      ололо как бэ.
      я непосредственно покупал софта кучу от микрософта. Итак вопрос: где мой откат?
      Ответить
  • D
    16 окт 10
    Самое интересное, что для среднестатистического офиса и для среднестатистического его работника все эти навороты от M$ нафиг не нужны.
    Стандартное форматирование, которое используется — курсив, болд, подчёркивание; простая таблица, список, над(под)строчный, ещё каких-нить 3-5 фич. Всё.
    ОО за глаза хватает.
    Т.к. в конторе стоят офис 2003 и 2007, дома поставил 2010 и ОО, чтобы быть в курсях что там к чему.
    Ответить
    • _sva
      deepray 16 окт 10
      я бы сказал что работа со стилями в ОО удобнее для обычного пользователя и в отличие от мелкомягких не имеет обыкновение слетать при манипуляциях с документом
      Ответить
  • bugoff
    16 окт 10
    А йа за здоровую конкуренцию...
    Ответить
  • oldquestion
    16 окт 10
    OpenOffice составляет конкуренцию? Разве что для фанатов и тех, кто раз в пол-года просмпатривает какие-то документы. При серьезной работе OpenOffice — полное дерьмо. Корявое, неудобное, неприспособленное. Но! Бесплатное.
    Ответить
    • avator2423
      ну канешна... такое корявое, что муниц.учреждения переходят на него и не паряццо... объясни мне, что за серьёзная такая работа в офисе? отформатированный текст состряпать.. табицу вывести с расчётам... мне бля интересно... ты там с мелкомягкими ракеты в космос пади зепускаешь? смешно даже...
      Ответить
      • sevift
        Ну не везде же в носу ковыряют на рабочем месте. У друга на работе с помощью экселя производят один их расчетов проектирования нефтяных скважен. А там и макросы и VB.
        Ответить
        • R
          sevift 16 окт 10
          млин а фокспро не рпобовали для расчетов юзать?
          а текст в "Лексиконе" можно набирать
          Ответить
  • C
    16 окт 10
    Ненавижу ОО из-за JAVЫ. Вся Вынь ХРень с MS Оффисом быстрее загружается.
    Ответить
    • 2bytes
      cuntworm 16 окт 10
      У меня он прекрасно без явы работает. Правда и без вынь-хрени тоже.
      Ответить
      • carambold
        про джаву это ты "приувеличил" твой линь без джавы, наверное, вобще работать откажыдцо ;)))
        Ответить
        • carambold
          =D
          16-ти битный, ношлось два красноглазых хамячка, которые, похоже, думают, будто, изовсех сил JIT-онутую джава-прогу падленыхздтоам можно просто загрузить в память и передать управление на точку входа, и ОГРОМНАЯ-ТОРМОЗНАЯ-ЕЛЕШЕВЕЛЯЩАЯСЯ джава-машина для работы JIT-онутой проги не требуется. АБАСАЦЦО с таких икспэрдоф =)))))))))))
          Ответить
        • 2bytes
          Совсем штоль с дуба рухнул? У меня жаба буквально только неделю назад по зависимостям встала.
          Ответить
Сделано с NoNaMe