Немного о KDE и Windows...

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • madrabbitt
    11 окт 10
    Ответить
    • 2bytes
      Што у него в клюве!? *тревожно
      Ответить
      • zlojevrej
        След. картинка: пингвин подавился яблоком, и винда хлопает его по-спине чтоб выплюнул, а то задохнется.
        Ответить
        • uvejourgen
          не винда, а Бистли, и не хлопает, а тыкает, и не по спине, а трезубцем в ягодичный массив :)
          Ответить
  • 2bytes
    11 окт 10
    Итак. Все уже пропатчили Windows под LXDE? Кто ещё не пропатчил, досматривайте своего Наруто и быро патчить! Я проверю!
    И чтоб иконки не фрагментировать! За это балл буду снижать сразу!
    Ответить
    • L
      2bytes 11 окт 10
      Дык Blackbox есть! Че, не видел разве? Я даже юзал одно время, не понравилось что кнопочки квадратные — хотелось круглые и разноцветные
      Ответить
      • 2bytes
        ludoed 11 окт 10
        Даа, это тема, дааа..
        Ответить
      • 2bytes
        ludoed 11 окт 10
        Кста, убрал панельку с иконками, оставил только одну корневую сверху. В конце-концов, у ёпенбокса своё прекрасное меню. А то понавешал тут на рабочий стол. Погоду на неделю, то сё. Нефига! Даешь здоровый опенсорсный минимализмъ!!
        Ответить
      • 2bytes
        ludoed 11 окт 10
        OpenBox написан полностью на Си. Кнопочки.. хехе =)
        Ответить
        • A
          2bytes 12 окт 10
          Как пропатчить КДЕ4 под Винду? Не хочет работать стандартным окружением!
          Ответить
  • O
    11 окт 10
    > "KDE не требует ни дефрагментатора, ни, как правило, антивируса"
    Причем тут KDE? KDE — это ГРАФИЧЕСКАЯ оболочка, а дефрагментатор и антивирус — инструменты системы. Такой путаницей
    '
    Ответить
  • m2m2m2
    11 окт 10
    Почитал, но так и не понял — чего же такого я теряю на win7 ? Все экранчики, да иконочки....
    Ответить
    • necron100
      Как то пробовал поставить линь (OpenSuse), с кедами... Узрел необходимость перезагрузки для смены разрешения экрана, и решил отложить свое знакомство с линуксом.
      Ответить
      • uvejourgen
        это как-же ректально нужно было ставить? Разве что проприетарные дрова установил неприродным способом, что перегрузиться для инициализации понадобилось.
        Ответить
        • necron100
          DVD версия OpenSUSE. Устанавливал через меню, всё стандартно. Вот только не с первого раза, ибо установка висла местами намертво. Ну и в виндах вы когданибудь такое наблюдали? Ну я про ХР и выше версии. Ну и опенсус был свежий.
          На винде есть стандартный VGA драйвер, на нем либо меняешь разрешение по человечески, либо вообще не можешь менять. А опенсусовская система меня немного поразила. Ну еще конечно немного смутила меня местная "панель управления", эдакое логово параноика, запрашивающее пароль при каждом удобном случае. Вообще эта повальная увлеченность ограничения действий пользователя в последнее время не радует.
          Ответить
        • necron100
          DVD версия OpenSUSE. Устанавливал через меню, всё стандартно. Вот только не с первого раза, ибо установка висла местами намертво. Ну и в виндах вы когданибудь такое наблюдали? Ну я про ХР и выше версии. Ну и опенсус был свежий.
          На винде есть стандартный VGA драйвер, на нем либо меняешь разрешение по человечески, либо вообще не можешь менять. А опенсусовская система меня немного поразила. Ну еще конечно немного смутила меня местная "панель управления", эдакое логово параноика, запрашивающее пароль при каждом удобном случае. Вообще эта повальная увлеченность ограничения действий пользователя в последнее время не радует.
          Ответить
      • Jurii
        necron100 11 окт 10
        Например?
        И назовите мне набор программ и плугинов для видеомонтажа? А для фото? То что есть в люниксе — убожество.
        Для себя сделал вывод — люникс только для интернета.
        Ответить
        • alexej1978
          Пось, он не фанатик,а увлеченный конкретными программами человек. Если он не может найти достойных альтернатив своим любимым программам в линуксе, занчит, линукс ему не нужен. Я вот вроде начал преобщаться к линуксу. Наработе его себе поставил и рад по уши. Да, чего-то в нем не хватает (например, возможности видеосвязи в плагине под пиджин для майкрософт коммуникатора), но остальное имеется. Но с другой стороны опять же для фото-, аудио и видеомонтажа достойных замениетелей я в линуксе не нашел. Поэтому пользую обе системы. На работе линукс, дома винду. Ибо любая ОС — это прежде всего инструмент, а у же потом предпочтения (поклонения, сектизм и т.д.).
          Ответить
      • necron100
        Вообще, не стану переходить на линь пока у него не появится более вменяемая система файлов и настроек. Т.е. чтобы она была интуитивно понятна. С виндами я разбирался сам, при помощи скромных познаний в англицком и тыка. С линем, я уже будучи администратором виндов не разобрался так быстро. Так то останавливает только отсутствие тестовой машины, на которой можно полностью протестировать настройки и возможности системы.
        Ответить
  • murlocotam
    11 окт 10
    Мдя, одни в жизни с линуксом не работали, другие работая налинуксе винду хаят (по делу). Для работы линукса за глаза, есть тьма аналогов прог виндовых а если учесть что подавляющее большинство этих прог бесплатны то ваще, попробуйте закупить необходимый софт для работы с графикой ,видео, сетями.... на винду, да поседеть можно сколько денег нужно.
    Ответить
    • uvejourgen
      Я как-то считал на досуге все, что мне нужно. Оказалось, что я за эти деньги могу 10-12 летнюю митсубиси купить. При наличии рук, головы и желания съэкономить линукс рулит однозначно.
      Ответить
  • shadat
    11 окт 10
    Странно что автор не обмолвился о проекте KDE4 для Windows. Проекту еще далеко до завершения (многих программ еще не и стабильность не на высоте)...
    вот ссылка на оффсайт: windows.kde.org
    Ответить
    • wkostrykow
      wkostrykow АВТОР
      shadat 11 окт 10
      И шоколада! =)
      Ответить
    • BolshoyU
      shadat 11 окт 10
      а как же "съешь ещё этих мягких французских булок"? вот и булочки в винде!
      Ответить
      • A
        BolshoyU 12 окт 10
        Выйди на улицу, с девочками познакомся чтоле... у них у каждой по две мягкие булочки...
        Ответить
  • M
    11 окт 10
    есть еще одна вещь , которую нельзя сделать под виндой — это пропатчить KDE под FreeBSD
    автору —
    если не умеешь пользоваться ложкой — это не значит что вилка лучше
    Ответить
  • flyflint
    11 окт 10
    линукс — гавно
    Ответить
    • murlocotam
      именно а ты пробовал на кедах работать а в гномике compiz поднять? да семёрка тухнет перед этим.
      Ответить
      • L
        Собственно, у меня так и сделано. И ничего не надо было поднимать — само поднялось. Правда я в Гноме чаще, а кеды так, попутно стоят
        Ответить
  • systemator
    11 окт 10
    для сервера линукс подхдит, для десктопа пока с серьезной натяжкой.
    Макось форева!
    Ответить
  • steem
    11 окт 10
    Нет профессионального софта и плагинов для работы под Linux (есть несмколько узкоспециализированных программ, но они без железки неработают)
    Сидеть в интернете, играть или работать в офисных приложениях это удел Linux.
    Ответить
    • Jurii
      steem 11 окт 10
      В оболочке встроенного софта и не должно быть. Есть много программ сторонних производителей в том числе есть много каталогизаторов и не с таким как у Digikam примитивным интерфейсом.
      Ответить
      • BolshoyU
        Jurii 11 окт 10
        а на бухгалтерские счёты вааще ни одного вируса не существует! вот! я уж не говорю о быстродействии оных
        Ответить
        • BolshoyU
          нееее... быстродействие бухгалтерских счётов я имел в виду
          Ответить
  • 732vvz
    11 окт 10
    эх, не в красоте гуёв же дело...
    Ответить
  • shadat
    11 окт 10
    Мой десктоп на KDE 4(скрин от 4 августа):
    [img]Здесь когда-то было изображение.[/img]
    Ответить
    • shadat
      shadat 11 окт 10
      Здесь когда-то было изображение.
      Ответить
      • madrabbitt
        Надо пять плюсев в профиле, для картинок ..
        Щас посмотрим ...:
        Ответить
      • redhair256
        GNOM?
        Ответить
        • redhair256
          Сорри, проглядел упоминание. Просто не привычно что кеды с баром с верху. Я его всегда с низу ставлю. Да и по умолчанию он вроде там. А так на лицо попытка сделать из рабочего стола подобие Мак Оси. Порнография какая то получается. ИМХО конечно.
          Ответить
    • wkostrykow
      wkostrykow АВТОР
      shadat 11 окт 10
      Ответить
  • Glosster
    11 окт 10
    Linux? Это что? Судя по интерфейсу -это смартфон такой?
    Ответить
    • madrabbitt
      Ну так.
      Всем известно — Люнуксь нашел придумал — Гугль!
      Что было до этого — никому не интересно.
      Ах, да.
      Чуть не забыл.
      МАС — это тоже гуси, только в профиль!
      Ответить
      • Glosster
        "Кто на ком стоял, простите?"(С)
        Какие нафиг гуси? А Мас — река в Германии, протекает по земле Бавария.
        Ответить
        • madrabbitt
          А Мас — река в Германии, протекает по земле Бавария.
          Они и туда добрались?!
          Ахтунгх !
          Смерть гусям!
          Ответить
  • K
    11 окт 10
    Всё что здесь описано, может и относится к истине на голой системе, но в случае установки необходимых программ всё это начинает присутствовать. Под окна все программы и игры, линукс к сожалению пока остаётся на втором плане. Когда все игры и программы будут идти и на линукс тогда можно и на него обратить внимание.
    Ответить
    • wkostrykow
      wkostrykow АВТОР
      konstant7 11 окт 10
      Для него столько своих программ написано, за год не пересмотреть! Да и большинстао вин-прог и игр прекрасно в нём работают!
      Ответить
      • systemator
        а программы нужны не для того чтобы на них смотреть, а для того чтобы на них работать.
        Ответить
        • systemator
          ды ни чего там не висит, в кривых руках ни винды ни лин ни молоток ни кувалда нормально не работают.
          дефакто винды являются стандартом в коорпоративном сегменте рабочих станций, сам винды не люблю, но следует отдать должное — рынок они держат пока еще уверенно.
          Ответить
  • F
    11 окт 10
    Каждый сидит на том что ему по душе и к чему привык. Сам в IT-сфере уже 12 лет и по своему скромному опыту могу сказать, что все перечисленное выше, реализуется в виндах на раз два. Ну или в крайнем случае делается близкий по функционалу аналог. Большинство юзеров не знают возможностей своей операционки. От этого и море программ-твикеров для "тонкой настройки", коими ни разу в жизни не пользовался ибо все настроить можно и без них и куда более "тонко". Единственное с чем безоговорочно согласен — это насчет ПО и лицензирования-активирования. Но это отдельная песня. Да и в разных странах поется она по разному.
    Ответить
    • MozgMaster
      Согласен на 100%.
      От себя добавлю, все, что описал автор статьи — это рюшечки и украшения системы, весьма мало влияющие на производительность работающего за компьютером.
      Ответить
    • T
      зовсим оденаково окромя d3d все есть. привычка писать в налоговой и в банках под венды — стиральная машинка для денежков
      а наличие вирусов под венду отличительная особенность безопасности ос виндоус
      никакая тонкая настройка не позволит превратить вин хп в полноценный терминальный сервер
      и под никсы игрушек не пишут.
      выбирайте ос под задачи, а не по пиару.
      а для сравнения, не бывает вендового сервера, работающего практически без сбоев (типа винт заглючил от старости-менять пора ) на венде.
      компы начал собирать //сети обслуживать с 1998г.
      Ответить
      • F
        >никакая тонкая настройка не позволит превратить вин хп в полноценный терминальный >сервер
        Не поверите — позволит. У себя на предприятии делал такой сервер, именно на ХР. И работал он около года обслуживая около 20 клиентов. Правда потом перенес это все на 2003-сервер. Но справедливости ради, хочу сказать, что для серверов линукс намного лучше. А уж о требовании к ресурсам... тут вообще винда далеко позади. Но тут вроде не о серверах речь.
        Ответить
  • K
    11 окт 10
    1. На счет графических наворотов, как не пользовался в УБУНТУ так и в семерке (все аеро и гаджеты сразу отключил).
    2. Основная проблема Линуксоидных ОС-отсутствие единого стандарта (алгоритам) как установки, так и настройки. Как паример, дал жене два диска на одном 7, а на другом Федора. Как вы думаеть что она смогла (захотела) установить сама?
    3. Спор о приимущестах даных ОС сам по себе глуп, поскольку каждму свое.
    ПС: в офисе у меня на файлопомойке стоит Федора (отлично работает без монитора и ее никто не трогает), но как рабочую станцию ставить ни ни...
    Ответить
    • zlojevrej
      Здесь не в начинке дело (что есть код) а про обертку разговор. Типа винда все сорта колбасы упаковывает в стандартную упаковку, легко снимающуюся и т.д. У никсов каждый пакует свою колбасу во что хочет (у гентушников вообще в 3-мм металлическом корпусе, без газорезака не вскрыть, а резак собирается на раз-два из всего 35 компонентов :))).
      Ответить
      • zlojevrej
        И еще ... до сих пор помню танцы с бубнами вокруг кода и makefile при попытке пересобирания на HP-UX, Solaris и AIX разного кода. Брррррррр.
        Ответить
        • zlojevrej
          Так зачем начинку делать? Колбасу есть надо, а не крутить из компонентов :) Хотя самая крутая обертка у маколбасы. Такая красивенькая, хламурненькая. Зажмуриваешь глаза, открываешь — та же докторская только в 3 раза дороже :))))
          Ответить
  • V
    11 окт 10
    ну и нафига обзор красявостей в пингвине, когда в винде такого.... хватает за глаза? Что раздражало в пингвине — это слоновььих размеров курсор, которым просто неудобно пользоваться. А если добавить к этому ну просто у....щный openoffice и gimp — ну все, я тогда уж посижу на 98 но не на этоммммм.
    Ответить
    • zlojevrej
      По-моему как раз наоборот — курсорчик поменьше будет (или это только у меня?). Убунта 8.
      Ответить
    • L
      А че, темы курсора давно отменили? Блин, а мужики-то не знают!
      Ответить
  • Zamon_Katz
    11 окт 10
    Хоть мармеладом укрась, говно останется говном. Линукс — операционка роутеров, северов, плееров и телефонов.
    Для эстетов есть МАК
    Для остальных — Винда
    Хватить компелить генту, лучше помойся и заведи себе живую женщину.
    Ответить
    • redhair256
      А живую женщину тоже можно компелить?!!!!!!!
      Ответить
    • D
      Все правильно говоришь. Тем более голый(ненастроенный) KDE гораздо менне функционален чем винда. А чтобы все те фишки на которые "дро?*т" автор работали надо кучю всего доставить или включить определенный опционал!!
      Ответить
  • loyz
    11 окт 10
    Каждому своё. Я в своё время (когда хр уже не устраивала, а виста уж очень прожорливая) залазил на линукс... ну и что в итоге, всё неудобно, непривычно... Те, якобы плюсы, что мне разрисовывали в мандриве, как то, графические навороты... Да нафига они нужны.. Я ип в семерке и раньше использовал классическую тему и отключаю всегда службу тем, как совершенно ненужную... И соответственно мне не нужны все эти графические эффекты.
    Несколько рабочих столов, да, сперва мне показалось это удобным. Но вся эта фигня, лишь саообман. Если ты раскидал ресурсоёмкие приложения по нескольким столам, это не значит, что каждый стол обслуживает свой процессор и память..
    А все эти настройки внешнего вида, изменения иконок...
    Ну вот скажите мне, зачем, если я на компьютере работаю, зачем мне менять привычные иконки и их расположение... Зачем мне сворачивать панель задач, если я привык, чтоб мне все было видно... Зачем мне менять её положение на РС..
    Это забава, для тех, кто включает комп и любуется монитором, пока ждет ответа или оценки на одноклассниках.
    И вообще, если я уже много лет юзаю продукты от microsoft и весьма доволен ими, зачем мне углубляться в привыкание работы на иной системе...
    Согласен, *nix системы прекрасно работают, как серверные... Но как клиентская ОС, они ... ну скажем так, на любителя...
    И никто и никогда мне не докажет, что линукс — лучше чем винда, так же как и я не хочу спорить на тему что винда удобней линукса.
    Ответить
    • wkostrykow
      wkostrykow АВТОР
      loyz 11 окт 10
      А вам и не собирались доказывать что то! Вам просто показали то что есть? Чего так возмущатся то? Или правду не любите?
      Ответить
      • patermok
        "Или правду не любите?" — дешевый ход!:) Авсерьез вся статья в основном касалась украшений
        Ответить
    • L
      loyz 11 окт 10
      Он не лучше. Он другой. У него свои плюсы и свои минусы, прелесть — в свободе выбора — выбрать то, что лучше для тебя подходит, а не ходить строем от кнопки пуск до системного трея
      Ответить
  • madrabbitt
    11 окт 10
    Я понял !!! (прозревая)
    Я понял что такое — новая MAC OS !
    FreeBSD, на которую святой Джобс сумел поставить и пропатчить KDE !
    Ответить
    • wkostrykow
      wkostrykow АВТОР
      madrabbitt 11 окт 10
      Я уже почти год на Ubuntu и не раз терминалом не пользовался!
      Ответить
      • redhair256
        Что то с трудом верится. Я сейчас использую ALT Linux. Терминал запускаю в среднем раз в две недели. В прочем и почти всеми перечисленными автором фишками я тоже не пользуюсь. ИМХО в последнее время слишком увлеклись всякого рода фишками, от чего производительность страдает в пользу привлекательности.
        Ответить
        • wkostrykow
          wkostrykow АВТОР
          redhair256 11 окт 10
          >использую ALT Linux
          Ну тогда он вам точно нужен! =)
          Ответить
    • madrabbitt
      Правда — глаза колет?!
      Это у вас, макаводов — пробивается пингвиний пух, сквозь яблочную кожуру !!!
      Ответить
Сделано с NoNaMe