Немного о KDE и Windows...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • zmarikz
    11 окт 10
    >KDE не требует ни дефрагментатора, ни, как правило, антивируса.
    Что-то не понял, как они свойства файловой системы и ядра на графическую оболочку повесили?
    Ответить
  • 2bytes
    11 окт 10
    Всегда умиляют эти прозрачности на скриншотах. Вы пробовали когда-нибудь разобрать вывод полупрозрачного терминала на фоне ярких многофактурных обоев? =))
    Ответить
  • M
    11 окт 10
    Бррр кому какое дело что на Марсе есть то чего нет на земле, пусть там кому-то лучше а мне и тут хорошо.
    Иконки, окошки, панели... меня и тут вкусно кормят, а автора? Хвастается или сочувствует? И то и другое — не есть хорошо.
    Просто не люблю ни кого учить даже когда вижу что прав. Ну мне всё равно что блондинки любят розовое и мне всё равно что кому-то лучше на КДЕ, я же молчу а не говорю "это не правильно".
    Чтоб говорить как правильно — нужно быть поистине великим и очень мудрым человеком, чтоб твоя правильность не отдавала фобией.
    Ответить
  • and1ry
    11 окт 10
    Что то не убедительные какие то доводы. Из всего перечисленного, разве что группировка окон представляет интерес. Ну и бесплатность естественно.
    Ответить
  • 2bytes
    11 окт 10
    Ответить
    • 2bytes
      2bytes 11 окт 10
      Да, вот решили с ребятами отметить. Ща, они на охоту сгоняют и под кабанчика буду вводить их в курс гентушных ебилдов.. для затравки.
      Ответить
  • A
    11 окт 10
    там где заканчивается работа с сетевыми технологиями и игры с красивостями интерфейсов и начинается работа, увы царствует windows
    причем речь не о разного рода любительских поделках а о так сказать стандартах де факто:
    электроника: Altium Designer, P-CAD
    механика: Autocad, SolidWorks, SolidEdge, CATIA
    архитектура: ArchiCAD
    дизайн: 3D Max
    и т.д.
    список можно очнь долго продолжать. увы но все это существует только под многими ненавистный windows. или под операционные системы не для x86 платформы, как то AIX, Solaris...
    и здесь дело не в том какая из операционок сама по себе хорошая или плохая, все решает наличие того или иного прикладного программного обеспечения.
    Ответить
    • W
      Это вы ещё популярный софт назвали, производители которого могут позволить себе (что и делают иногда, но не очень успешно, потому как линь-пользователей единицы, а посидев на продукте уровня альфа-теста быстренько с него уползают) разрабатывать под разные среды, а ведь есть и узкоспециальный софт, так там вообще швах.
      Ответить
      • alexej1978
        Вот тут вынужден противостоять. Мы-то в России живем, а не в других странах. Увы... У России свой путь. Ну дальше уже политика начинается. Нах политику! :) Мы об осях холиварим, а не о политике. :)
        Ответить
        • alexej1978
          А дома у многих тоже откатили? С торрентов накачали пиратского ПО — это тоже откат начальтсву? Каждый пользует тот софт, который ему нравится. Но надо заметить, что на СПО народу все больше перехооди. Но в основном это народ, который более-менее шарит в компах (не тупые юзвери короче).
          Ответить
      • C
        а я в Швеции на работе пользую PCAD, PC DMIS и MINITAB для Винды,назови аналоги для Линукса.
        Ответить
      • W
        Я догадываюсь что не поверите, но в других странах это тоже так :)
        Линух продукт нишевый именно поэтому установка оного в каком-нить государственном учреждении итд итп это событие заслуживающее как минимум статьи в местной газете. В общем оно как затмение солнца — редко и необычно.
        Ответить
        • W
          Я тоже много где чего видел, но статистика вещь упрямая до невозможности. На десктопах винда доминирует, также точно как на серверах доминируют никсы.
          Ответить
      • A
        а это в каких же других странах? может просвятите?
        приходилось много работать с немцами CATIA именно из-за них пришлось покупать. выбор невелик либо под винду либо покупать рабочую станцию IBM за очень кругленькую сумму в добавок к стоимости лиценции на софт.
        работаем с несколькими штатовскими конторами, Altium Designer и SolidEdge оттуда же. т так далее. радиолюбительский софт есть, его очень не много. до более менее прилисного уровня дотягивает пожалуй только Eagle (электроника) и то с ооооооооочень большой натяжкой.
        вся эта "обязаловка" приходит к нам с запада, от тех компаний с которыми приходится сотрудничать.
        а вместо того чтобы впустую надувать щеки: "Уже надоело на этот бред отвечать.."
        приведите лучше примеры конкретных программ, соответствующего уровня!
        тогда будет о чем поговорить. а всякие посылки к производителям, мол заказывайте вам сделают, только для школьников прокатывают.
        Ответить
        • necron100
          Вы впустую мучаете клаву уже несколько часов.
          Ответить
      • A
        про специализированный так вообще упоминать бесполезно, поймут только единицы. а такого у меня ой как не мало: для конфигурирование лифтовых инверторов, для работы с контроллерами сервоприводов, для JTAG тестирования сложных плат и т.д.
        пусть хотя бы для многим известных продуктов аналоги напишут.
        Ответить
      • johny_no
        да так-так. Прав он
        Ответить
    • K
      alex323 11 окт 10
      Воистину оно так!
      Мне совсем не по-душе микрософтовское всепроникновение, однако для работы линукс, увы, годится только там, где достаточно офисного пакета, обычно как замена пишущей машинки, калькулятора и чего-нибудь из дизайн-лайт.
      Очень был бы рад увидеть под линукс нормальные многотиражные решения (включая гарантированную, надёжную, заменяемую и адекватную по стоимости поддержку), например для банковской учётной системы или для брокерской/управляющей компании, аналог, например Diasoft5NT или полноценный торговый терминал типа Quik, Reuters, Bloomberg и мн.др.
      По очевидным соображениям, варианты с запуском под Wine нерассматриваются.
      Если всего этого нет, то зачем мне на работе внедрять линукс? в чём выигрыш?
      Ответить
      • evilKabab2
        Ну как же! Съэкономишь 150 баков на лицензии вин7... И все пользователи научатся патчить и компилировать. Спасибо потом скажите!
        Ответить
  • madrabbitt
    11 окт 10
    KDE ?
    Ответить
  • huivzhopu
    11 окт 10
    виндузятники никак не поймут, что такое хорошо, а что такое плохо, книжку такую Маяковскый для кого писал? Эх, мало людей стало, обыдлел народ...
    Ответить
  • G
    11 окт 10
    Не статья, а антиреклама :( Аргументы уровня ниже плинтуса. Короче не понятно для чего статья писалась! Если для рекламы, то наверное это был черный пиар?! Или принцип — любое упоминание, кроме некролога все в пользу?!
    Ответить
  • C
    11 окт 10
    А вот реально посмотреть, зачем большинству, причём подавляющему, нужен комп — пошоркаться в инете и поиграть.Мне, как геймеру, Линукс не нужен. На второй компик, с полгода назад, воткнул Мандриву и что, а ничего. Посидел на форумах и пообзывал пользователей Виндоус тупыми ламерами :))))
    А на деле почти 2 часа устанавливал драйвер для сетевухи (оказалось до безобразия элементарно, но пока допрёшь до этого) и такой гемор со всем.
    Моё мнение такое, пока Линукс не повернётся лицом к геймерам, ничего путного из него не выйдет.
    Ответить
    • 2bytes
      crekus 11 окт 10
      Я мышь новую сломал в выходные на Mirror's Edge :'( А вот сидел бы, компилял ведро и сё нормально бы было.
      Ответить
    • ctulhu56
      crekus 16 окт 10
      Видимо ты способный! я два часа потратил чтоб узнать куда втыкать "точку монтирования" и Какой же ставить значёк / или ./ А оно мне надо? Винда(пиратская) вставила все дрова автоматом, и сразу вышла в сеть. Сама.
      Ответить
Сделано с NoNaMe