Чему учат у соседей

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kunderick
    11 окт 10
    историю пишут победители. кто знает, сколько раз ее уже переписывали.
    Ответить
    • ccron
      kunderick 11 окт 10
      +1
      Ответить
    • L
      Кто-то привык думать, что если он сейчась ртом и жопой хавает, то вот он есть победитель...
      Ответить
  • P
    11 окт 10
    Вы еще скажите что сейчас Москва кормит регионы. А они сидят на шее у бедных москвичей. Че за бред.
    Ответить
    • starich49
      Знаешь что такое дотационный регион? А где платят налоги предприятия?
      Ответить
      • unclesh
        устал повторятся...
        в Москве добывают нефть и газ
        а еще там распилочная фабрика... бабла
        она-то точно не дотационный регион...
        Ответить
        • starich49
          Предприятия платят налоги по месту регистрации, а не по месту фактической работы.
          Ответить
          • unclesh
            вспоминаю принудительную перерегистрацию добывающих предприятий... по месту нахождения... баблофабрики
            и заморозку программы строительства дет.садиков в Тюмени...
            Ответить
    • Roanok
      pahich 11 окт 10
      я москвичка, ни у кого на шее не сижу. Работаю, ничье бабло-нефть-газ не пилю. Мои бабушки и дедушки тоже всю жизнь работали.
      Не имею возможности держать на балконе корову, чтобы сдавать государству молоко, но думаю, что жители Тулы или Воронежа тоже не держат коров поголовно в квартирах?...
      Другой вопрос, что сельское хозяйство и промышленность, которые обычно подразумевается при слове "регионы", т.к. в большинстве своем в регионах расположены — не являются приоритетными по сравнению с добычей нефти и газа...
      Москвичи тут не виноваты, мы просто живем в этом городе. И уверяю вас, рядовая московская пенсионерка ни копейки не имеет с продажи нефти за рубеж...
      Ответить
      • starich49
        "...........................................................
        В чистом поле две коровы и нефтепровод,
        А нефть полезней молока,
        Значит, всё – амбец коровам.
        Диалектика!"
        Т.Шаов
        Ответить
      • unclesh
        Roanok 11 окт 10
        считаете, что опилки той баблопилки Вам не перепадают?...
        повышенные пенсии не лично Лужков выплачивает, зарплаты, как у нефтяников... налоги всей страны через где фильтруются?
        да не вина это москвичей... но похоже может стать бедой..
        Ответить
        • J
          unclesh 11 окт 10
          напилил не знаю куда девать
          Ответить
        • Catechin
          Ну на Москву пожалуй гоните зазря. Во всех развитых странах доля сферы услуг в ВВП составляет 75%. Москва — поставщик услуг. Начиная с финансовых, логистических, управленческих, информационных и заканчивая развлекательными. Из-за этого промышленное производство и уходит в регионы. Эффективность производства услуг в Москве выше чем промышленности и уж тем более сельского хозяйства. Раз уж говорим о капитализме, придется воспринимать его правильно.
          Ответить
          • unclesh
            Москва — поставщик услуг Москве. Почему бы со своих услуг не кормиться... ведь 75%... зачем Вам нефть? Зачем растаможка всего сколько-нить значимого? Корейские компьютеры в Томск, Омск, Новосибирск едут через Москву — так видимо ближе...
            Ответить
          • L
            Качество услуг, мягко говоря, не сильно то и высокое. А цены стабильно высоки. Кстати в том же Питере, и качественнее и дешевле зачастую.
            А Новосибирские предложения на тендерах выигрывают бывает, и это с учетом доставки из-за бугра, откатов и других накладных расходов.
            Ответить
      • A
        >Москвичи тут не виноваты, мы просто живем в этом городе.
        Быть проституткой в Москве престижней, чем медсестрой в Донецке (с). Это следствие. Вина — это причина. Вы знаете причину?
        Ответить
  • arsss
    11 окт 10
    Думаю, что большой ошибкой было запускать прямо из яранги в космос. Народы должны созревать в процессе эволюции. А такое отношение просто развратило бывших соплеменников по союзу.Национальная политика партии была преступной и бездарной.Развивали и прикармливали паразитов за счёт русского народа.Как выяснилось, только Белоруссия не была дотационной.
    Ответить
    • starich49
      arsss 11 окт 10
      Насчет большой ошибки спорное утверждение. Проводилась политика развития регионов. Эта политика сейчас полностью отсутствует. К чему это привело отлично видно на улицах Москвы.
      Ответить
    • 1
      arsss 11 окт 10
      Выкини своих детей на улицу! Пусть созревают в "процессе эволюции".
      Ответить
  • cedric
    11 окт 10
    Не делай добра — не получишь зла!
    Русские слишком добрые и честные, поэтому их все "цивилизованные" народы считают дурачками. И пытаются на русской шее выехать в рай. Только это путь в ад!
    И нынешний кризис отлично это демонстрирует.
    Русские в любой кризис выживут, а вот "цивилизованные" — навряд ли!
    Ответить
    • arsss
      cedric 11 окт 10
      они вымрут без тёплых сартиров.. такова их участь
      Ответить
  • nulin
    11 окт 10
    В любом случае были провалы, а за них отвечает центральная власть, находившаяся на территории России. Лучше ни чего не предпринимать или беззастенчиво грабить, всё-равно, один результат, — ненависть национальных окраин к центру...
    Ответить
  • Pahab
    11 окт 10
    А. И. Вдовин
    Советский Союз проводил политику по сближению национальностей, по выравниванию уровня их социального, экономического и культурного развития, что требовало определённых жертв со стороны русского народа. Но именно эта политика сегодня стала поводом для упрёков, критики и спекуляций.
    Всё это дешевая демагогия, рассчитанная на тех, кто не жил в ссср и не видел своими глазами, как попирались права и свободы других национальностей, народностей и нац.меньшинств.
    Все союзные республики питали Россию своей продукцией и товарами, а не наоборот, как тут пытается выставить автор.
    Автор пишет:
    "По официальной статистике, Российская Федерация в 1975 году ..."
    Те, кто жил в то время в ссср прекрасно знают, что "официальная статистика" не имела ничего общего с фактическим положением дел как в России, так и в союзных республиках.
    Ответить
    • nulin
      Pahab 11 окт 10
      в той экономической ситуации, окраины имели возможность заработать лучше, а вложить меньше. Взять, например, Грузию или Прибалтику...
      Ответить
    • S
      Pahab 11 окт 10
      В Эстонии и в Грузии уровень жизни в 80-х был явно выше, чем в Российской провинции (Москва и Питер не в счет)
      Ответить
    • N
      Pahab 11 окт 10
      Я жил в то время в СССР, причем и в Прибалтике и в России, в оценке уровня жизни и снабжения населения ошибиться было трудно. Так что не нужно пытаться кого-то обмануть...
      Ответить
    • mailbox046
      Я жил в это время в Союзе. Более того, имел доступ к материалам под грифом ДСП.
      Так вот там именно об этом и говорилось. Да, действительно Центр проводил политику "выравнивания" союзных республик. Да вот беда — республики "вировнялись" в концу 30х годов, а дотации остались.
      Ответить
    • A
      В ВОВ русские ребята служили бок о бок с чеченцами, грузинами, нанайцами и всеми прочими, спасали друг другу жизни в боях против нацистов, а между боями вместе пели у костра. Сейчас многие плевать на это хотели — дома тёплая постель, в холодильнике жратва, и энергию девать некуда.
      В этом главный смысл. А циферки статистики — это так, информационный мусор для разбавления. Корм флудерам и троллям.
      Ответить
  • A
    11 окт 10
    Причина смены программ образования слишком проста, чтобы её понять обывателю. В условиях критичного перенаселения (наз в 7 раз больше, чем планета может нормально содержать) основой формирования общества является манипуляция общественным сознанием. Т.е. власти просто не могут позволить себе разрешить людям мыслить "как придётся" — головы простым смертным надо причёсывать строго и аккуратно.
    Идём далее. Каков основной инструмент сплочения народа? Правильно — общий враг. Пока была фашистская Германия, такой враг был один на всех. Теперь каждый правитель, желающий иметь под собой Мощное Государство, обязан достать врага из-под земли. Не в смысле "догнать уже имеющегося врага", а в смысле "увидеть врага в ком угодно, изобрести себе врага". Омерека, например, раньше врагом держала СССР, а теперь арабов.
    Вобщем, пока враждебные инопланетяне не появятся, человечество мирно жить не будет. И третья мировая нам обеспечена. И четвёртая, если в детях не начнут культивировать эффективную рефлексию и умение мыслить хотя бы парой-тройкой существенно различных, несовместимых между собой семантик. Элементарная психология должна стать стержневой основой школьной программы лет с 10.
    Рекомендация в гугл: Делягин Михаил Геннадьевич.
    Ответить
  • ccron
    11 окт 10
    Ну и зачем переписывать историю. Надо её просто делать, здесь и сейчас.
    То что мы копаемся в древней навозной куче, не изменит нечего. Куча и останется кучей, главное её не ворошить, а двигаться дальше!!!
    Ответить
    • 1
      ccron 11 окт 10
      Без истории НЕТ будущего! Когда-нибудь твои внуки назовут ТВОЮ жизнь "навозной кучей"! А может так оно и есть?
      Ответить
      • ccron
        1Irina2 11 окт 10
        Да конечно так оно и есть :-)))))
        Читай внимательней, я против того чтобы устоявшиеся факты помещали в сознание тебе подобных, которые из пальца высасывают нелепые и смешные истории о разных деятелях и событиях.
        Ответить
        • L
          ccron 11 окт 10
          А из чего их лучше высасывать, гламурненьких ты наш?
          Ответить
          • A
            Говорят, японские дети нынче думают, будто это СССР сбросило бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Такая вот нелепая смешная история, высосанная из пальца.
            Ответить
  • lisbon
    11 окт 10
    Так и не понял, что хотел сказать автор написав про Беларусь. ТО что наплевали на волю народов, это было. Ну а ка развиваться, как не правопреемницей БССР?! Что как Россией что ли? Беларусь никогда боками с Россией не была. Вот и базы стоят не за деньги. Россия выплачивает только фактические затраты на содержание. Вода, электричество, газ, питание. В РБ до сих пор преподают в школе информацию о СССР как о великом и могучем. Может что-то надо было прочесть между строк? Залетных польских и малороских агитаторов, не в счет. Радикальных БНФ давно поперли ссцаной тряпкой из Республики. Так что вроде все в пределах разумного и ответственного. НА грызню Луки с Газпромом народ смотрит спокойно. В Республике никто и никогда не создавала России образ врага и угнетателя — как раз наоборот. Образ спасителя и старшего брата. Ну в принципе так все и было. Смотрел учебники детей. Ну убрали "Роль КПСС как руководящей и наравляющей" . А о прошлом пишут все справелдиво. Заворотов типа что угнетения и сырьевой придаток (а что там сырьевить?!) не нашел. Тем более ехайте хоть сейчас в Мирский замок (что под Несвижем) — там услышите историю про название Беларусь. Я ее первый раз услышал когда был свистком еще — самому было лет 7 — при СССР было. Где князья Радзивилы прокатили императрицу 40 км по солевой дороге, чем заслужили право управления и освобождение от налогов. Всей стране не на века,а для поднятия на должный уровень. До этого ее реально доила Польша. Малоросы неприятно удивили — это точно. От остальных хрен ли ждать другого?! Восток дело тонкое! Наеби ближнего — ибо придет дальний, и наебет тебя. И наебав возрадуеться... Азия, хрен ли?!
    Ответить
  • ya_blo4ko
    11 окт 10
    Вот и надо было как Англия, развивать метрополию за счёт колоний. Просто как всегда все делали через жопу.
    Ответить
    • A
      Нашёл на кого равняться. На капиталистическую мразь. Потому и надо знать СВОЮ историю, чтобы не обманываться подражанием чужому поведению в соответствии с чужими ценностями.
      Ответить
      • E
        Зато Англия теперь живёт со своими колониями не просто в дружбе. Англию любят! Австралия и Канада уважают Королеву ( Хотя Канада это была французкая колония). Америка, чуть ли не братается с теми от кого устраивали день независимости. Ну и стоит ли говорить, про всякие острова, Индию с Пакистаном, которые молятся на Великую Британию, против которой восставали, а теперь не прочь бы обратно?
        Ответить
        • A
          Это потому что они свою историю превозносят, а нашу с дерьмом равняют. Наш народ не имеет ни малейшего понятия, что с ним было. Не помнят банальные мелочи — например, что Пётр I отрезал 7000 лет славянской истории, приняв западный календарь. Если бы наш народ знал свои ценности, мы и сейчас были бы великим народом, каким были тысячелетия.
          Ответить
    • S
      Между Англией и Россией есть одна небольшая разница:английские колонии находились на значительном удалении от метрополии,тогда как российские нет. Английский вариант колониальной политики предполагал возникновение враждебных метрополии государств поэтому не было смысла их развивать(зачем выкармливать врага на свою голову?).Иное дело Россия: колонии были близко, поэтому английский вариант тут не подходил вследствие чего использовалась политика полной ассимиляции колоний, что в принципе не возможно без их развития. Как по мне, с точки зрения колоний второй вариант, как ни парадоксально, значительно хуже. Кстати, то что автор пытается подать колониальную политику России как великое благодеяние и проявление бескорыстной филантропии лишний раз выдает его лживость. Я не думаю, что Россия вкладывала бы куда-то огромные средства если бы это было ей не выгодно. Так что разговоры что все мол жили за счет русского народа это пустой треп
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026