-
I11 окт 10Хоть и не все методы, предложенные автором разделяю, но то, что человека волнует вопрос, да ещё и имеется собственная позиция по данному вопросу — вызывает уважение.
По тексту:
1. Запрет абортов — я бы оставил аборты по медицинским показаниям. Если точно известно, что родится урод, то лучше сделать аборт. Нации нужна здоровая молодёжь.
2. Запрет противозачаточных — иногда запреты вызывают скорее обратную реакцию. Люди будут "доставать" их, привозить откуда-нить, сомнительного качества. Лучше и разумнее, на мой взгляд, провести компанию по дескридетации противозачатачных таблеток — что мол у них есть побочные действия, как то рак, бесплодие, ... Тем более, как выясняется спустя какое-то время, они действительно есть, обнародуются, и публике представляются таблетки "нового поколения", якобы лишённые этих недостатков (на деле просто клинически ещё невыявленных).
3. По проституции и беспорядочным половоым связям вообще — то же самое. Надо дискредититоровать, показать случаи заражения ВИЧ и другой заразой от проституток, их море — таких случаев, привести статистику, что проститутки просто не могут быть здоровыми — при их потоке клиентов и распространённости ЗППП, и что секс с ними — как футбол на минном поле, вопрос лишь времени.
4. ВЗЯТЬ В СВОИ РУКИ ВОСПИТАНИЕ МОЛОДЁЖИ. И детей. Именно на них надо сделать ставку в деле возрождения нации, им можно привить что надо иметь много детей, что настоящая ценность — это семья и дети, а не деньги.
5. Жёсткие меры лучше проводить негласно.-
K11 окт 104. ВЗЯТЬ В СВОИ РУКИ ВОСПИТАНИЕ МОЛОДЁЖИ. И детей. Именно на них надо сделать ставку в деле возрождения нации, им можно привить что надо иметь много детей, что настоящая ценность — это семья и дети, а не деньги.
Автор, а как воспитать детей без денег? Подскажи-ка способ?-
11 окт 10Для того, чтобы быть способным содержать семью, нужно много работать. Это все, что я могу сказать. Имея цель уже гораздо легче. По телевизору пропагандируют совершенно другое и люди тратят свои усилия, время и деньги на ненужные вещи. А зная, что нужно делать и к чему стремиться, можно уже эффективнее распоряжаться своим временем.
-
-
11 окт 10Да я вообще пытаюсь сдерживать в себе категоричность, где-то получается, где-то нет. Ясное дело все нужно реализовывать с умом. Просто я уделяю особое место созданию системы правильных целей. Чтобы у человека была четкая цель. И правильная. Кроме создания и защиты семьи я смысла жизни не вижу. -
O11 окт 10А куда деть трех детей в однокомнатной кв? Сча вот двое ели влазят, а для при роста и заветов Путина нужно именно трое и более. Т.к. двое — это замена папе и маме, а если 1 ребенок — это уже убыль населения.
А кв купить новую утопично. И так эту однушку еле подняли. За эти деньги можно дом в Канаде купить и там уже заняться демографией. Ага.-
11 окт 10Я все это знаю. Жить очень тяжело. Я пытаюсь хотя бы направить людей так, чтобы они размножались. По поводу квартиры могу сказать только что нужно больше работать, выхода другого нет. Никакой помощи, скорее всего, не будет. Имея правильные цели человек заранее задумается об обеспечении своей семьи. Это должно помочь людям.
-
-
-
K11 окт 10Автор, а подскажи как жильё купить? Или ты предлагаешь родить и на улицу выгнать? Родить то не сложно, а вот воспитать. Да, еще в России в то время были крепостные, и вообще тогда жили по-другому.
А таджиков... много. А толку от них? Это человеческий материал, неспособный на науку и т.д.-
Y11 окт 10А почему сразу "купить"? А самому построить? У меня полно знакомых, которые перебираются жить в дачные посёлки, живут там и потихоньку расширяют свою жилплощадь. Чем не вариант? Люди уже провели себе туда и газ и воду и канализацию, и дороги уже сделали, и магазины там начали расти как грибы, и движение транспорта там уже отлично налажено.
Я сам раньше жил в "клетушке" 20 кв.м., а сейчас живу в частном доме 100 кв.м. и если потребуется, то пристрою ещё хоть 300 кв.м. Всё в моих руках. Кто мешает так же сделать другим? ;0)
-
11 окт 10Методы правильные. Тока они заработают после того как в россии кончится нефть и в связи с этим сдохнет правящий конгломерат(термин из теории систем!) вместе со своими выблядашами. и тогда м.б. россия вспрянет ото сна.
можно ускорить процесс — кинуть бомбу в москву, да так чтоб раснесло всё до урала включительно (я в москве живу хихи)
есть убидительные примеры из истории — японцы, китайцы-
11 окт 10Реализация этих методов на гос уровне дала бы очень скорый результат. Но этого не будет. Поэтому единственный способ — это пропаганда правильных целей для населения России вот таким способом. Распространение правильных идей. Это статья тут. Это 7 тысяч посетителей в день на подконтрольных мне сайтах, в шапке которых я разместил рекламу создания семьи как основной цели человека. Буду вдалбливать эти идеи так, как смогу.
Создание семьи заложено в человека природой. Сейчас с этим активно борются враги России. Но правильная пропаганда даже при меньшей поддержке все равно будет иметь на население больший эффект и вытеснит вредную, господствующую, т.к. пропаганда создания крепкой, многодетной семьи полностью совпадает с теми целями, которые в человека записаны природой биологически.
-
-
-
J11 окт 10Да для России и воспитывать никого не охота. Пацана заберут в армию — отдадут в гробу, без почек, без сердца, без глазных яблок... А девочку в 10 лет оприходует какой-нибудь таджик и государство это узаконит. Попробуй создать успешную компанию: тебя выгонят в Лондон, раздербанят бизнес, а мать твою убьют. И собъет твое чадо какой-нить сын Иванова, или лукойловская мигалка, и дай Б*г тебе умереть в этой аварии, чтоб не сесть на 20 лет, потому как вина твоя еще до приезда мусоров доказана.
А вы тут "статистика", "хуистика" ... Да хуйня это все! Для этой страны просто не охото никого выращивать. Потому как народ у правителей быдло, и создан чтоб прихоти правителей обеспечивать.-
-
11 окт 10Чичваркин знал прекрасно на что шел. То, что его мать убили — виноват только он. Пока он занимался бизнесом — процветал. Как только влез в политику — хорошо что сам живой остался. Тоже самое будет и с Лужковым и бизнесом его, записанным на его жену. Если он будет участвовать в этой своей провозглашенной партии демократической — его убьют. И, кстати говоря, я полностью поддерживаю текущую власть. Жить при Путине стало гораздо легче. При Ельцине жить было невозможно.
По поводу статистики: эта статья — чистейшая пропаганда. Пропаганда идей, которые приведут Россию и русский народ к процветанию. И нигде вы таких систематизированных в одну статью знаний не найдете. Цельной идеологии по развитию России на данный момент просто не существует, собственно это я и буду создавать на своем сайте: какие цели должны быть у русского человека, что для него хорошо и что плохо.
-
-
-
-
-
M11 окт 10Полная чушь!
Если бы была девственная природа и по ней бегали 30-50 миллионов как раньше -тогда да...
А теперь любое снижение приведет к куче техногенных катастроф. Пустые города, разрушенные плотины (которые некому ремонтировать), затопленные деревни.
Ядерные отходы, вытекающие из проржавевших хранилищ. Вы этого хотите?
А еще, никто не задумывался, что если в стране 1 миллион, допустим среди них 1 гений, а если 1 млрд — уже 1000 гениев.
-
-
-
-
11 окт 10Именно так. Ресурсы должны тратиться на поддержание нормы, т.е. на поддержание семьи вида мать+ отец + дети. Если оба родителя живы — поддержку они должны получать только при нормальной семье. Да, с одной стороны матерям одиночкам нужно помогать. Но это как и подача милостыни — плодит тех, кто в качестве своей работы выбирают попрошайничество. Нельзя уничтожать сдерживающие от развала семьи факторы, и финансовая зависимость один из факторов, способствующих крепкой семье.
С ненормальностями не нужно ни бороться, ни пропагандировать. Аномальности были и будут всегда.
-
-
K11 окт 10все то что ты написал абсолютно неосуществимо. не только в сегодняшней россии а и вообще. даже чисто теоретически.
совок на бумаге, а подковерная жизнь все равно была. и всегда будет.
другое дело если
1. из проституток, только официальные бордели. — а то у тебя смертная казнь. ты с луны что-ли?
2. алкоголь, трава, тобак. продаются в гос магазинах
3. никакой рекламы всего что для здоровья плохо. ни на тв, ни на улицах, ни в газетах, ни по интернету.
4. рекламировать здоровый образ жизни, тренировки, военную службу(с доведением до ума оной)
5. провести ревизию законов, закрыть все дырки. уменьшить бюрократию.
пускай они себе друг другу бумажки шлют, благо интернет есть. а не мы будем бегать туда-сюда бумажки носить по 10 раз, а там еще не заполнено. приносишь шоколадку, и как по волшебству. нахрена в ХХ1 век бумажки эти таскать???
---
вот с этого бы начать, потом посмотрим.
---
афтор, я даже половину не осилил. но сюдя по осиленному ты жуткий маньяк, фанатик! если за проституцию смертная казнь то еще и ханжа.
подозреваю тебе лет 50, а то и больше. если пол женский тогда тебя еще мама за помаду била, как моя бабушка рассказывала.
а если ты молодой то успокойся, и будь терпимиее к людям. не пытайся сразу запретить под страхом смерти, разреши но контролируй.
а когда легально, но не круто(по тв не рекламируют) тогда оно само усохнет. ты что думаешь написал законы и все, все по стойке смирно начали их выполнять? действуй не сразу а постепенно, совок тоже не сразу пал. так что подумай, как потихоньку подталкивать народ к здровой жизни.-
11 окт 10Мне меньше 30, я на своем сайте писал про это. За уничтожение народа может быть только смертная казнь. За любые действия по пропаганде уничтожения народа может быть только смертная казнь. Ничего страшного в смертной казни для мразей нет. Их нужно уничтожать и уничтожать. Никакой возможности победить проституцию и наркотрафик кроме, как убивая всех, кто это крышует, нет и быть не может. И даже при расстрелах это все равно будет продолжать крышеваться, естественно масштабы сильно уменьшатся.
Смертная казнь, еще раз объясню почему, потому что ставка высочайшая — выживание нации.-
K12 окт 10подумай еще раз. почему люди занимаются всякими нехорошими вещами?
с жиру бесятся? таких процентов 20, не больше. остальным надо просто выживать, поверь мне 90% хотели бы завязать, но где им работать?
так что бы на себя и семью хватало? и не забудь что что бы воспитать ребенка на него тоже время нужно тратить.
да и кстати в основном те кто барыжничают, в основном не женаты и детей не имеют. какой ни есть но генофонд и так растратили. если медицину снова направить в правильное русло можно и подкорректитовать
обьясняю по пунктам
1. из проституток, только официальные бордели.
ну не победишь ты ЭТО ну никак! в совке тоже выходили замуж за того у кого денег больше. так что пускай все официально и под гос контролем. нам налоги, девушкам... х... э-э-э зарплату... опять же, пускай под гос контролем в перерывах физику учит.
учитывая спрос ну не решить проблему одним махом. ну никак, или ты про сухой закон забыл?
2. алкоголь, трава, тобак. продаются в гос магазинах.
кто захочет, пускай купит себе того что надо. и надо как в швеции в гос.магазинах. и таких штук 50 на всю москву. все равно люди будут пить, потом курить, ну а уж в таком состоянии к девушке зайти. и вечер удался.
3. никакой рекламы всего что для здоровья плохо. ни на тв, ни на улицах, ни в газетах, ни по интернету.
тут все просто, обьяснять не буду.
4. рекламировать здоровый образ жизни, тренировки, военную службу(с доведением до ума оной)
тут тоже ясно
5. провести ревизию законов, закрыть все дырки. уменьшить бюрократию.
еще раз. учитывая современные технологии походы по конторам можно и нужно отменить. подошел к видеофонной будке(идентификация, по пасспорту, тебя видно, голос) нажал кнопку поговорил. сразу все распечатало, какую справку куда послали. от тебя тоько подпись. вот и лядей есть куда пристроить
----
ну так вот человек младше 30, если ты такой шустрый нащет смертной казни, начни с плохих чиновников. некому взятку нести будет — закроют. а вот уж когда закрыли там предстовляется широкий спектр возможностей для реализации шести полосного шоссе от мурманска до камчатки через владивосток, и еще одна прямая от камчатки до киева через минск
-
-
-
11 окт 10Это уже даже не национализм — это нацизм...
Некоторые положения — правильны, а с некоторыми я категорически не согласен...
Возьмём аборты — автор предлагает их полностью запретить... А как же быть с жертвами изнасилований? нужен ли им будет ТАКОЙ ребёнок? Или аборт по медицинским показаниям? Запрещаеми женщина рожает. не смотря на 100% вероятность, допустим, ослепнуть, да?
2-е.. Согласен, пусть рожают, если смогут 10-12 детей...Но, простите, этот табор должен где-то жить (пить, жрать, мрать, простите)...Когда на семью в 4 человека — один туалет и с утра туда очередь — это явный некомфорт...а если они ещё и живут в 1 комнате в 12 кв.м....И тут, представляете, рождается ещё 10 человек... Честное слово, получается, что одному члену семьи достаётся жилплощади 1 кв.м.... Хоронят и то на двух... Купить квартиру сейчас нереально 80% населения страны (не говоря уж о том, чтоб её получить бесплатно...
Пока государство не будет проводить политику поддержки семьи — хрен кто будет рожать даже 2-х... Одного-то и то с трудом подымают родители...А вы о целой футбольной команде говорите...
Всё-таки экономическая составляющая играет если не главную, то одну из первых ролей...
3-е. Очень много пар сегодня — бесплодны (по статистике — каждая 10-я)). Даже искуственное оплодотворение (на которое многие из них будут согласны), стоит немалых денег...
Так что, товарищ nnm аккаунт, прежде чем писать, КАК нам обустроить Россию (демографически), задумались бы — как потянуть это экономически, и есть ли такие планы у властьпредержащих...
ИМХО — нет. не было, и уже не будет этих планов. Западу не нужны русские...-
11 окт 10Ничего страшного от того, что женщина родит, не будет. И все эти сказки про вредность беременности специально распространяются. Женщина так сконструирована природой, чтобы рожать. Именно если женщина не рожает — то биологическое развитие ее организма идет не по правильному пути и возможны всякие болезни и прочее.
Политику поддержания вашей семьи никто проводить не будет. Никакой помощи от государства или от других русских вы не получите. Единственный вариант для конкретно вас оставить потомство — это работать, работать, работать и работать. И точно также для всех остальных.
Экономические составляющие не имеют никакого влияния на демография. Повторю еще раз: богатая вымирающая Европа и многомиллиардный бедный Китай.
Поддерживать больных не нужно. Медицина ведет лишь к тому, что количество нездоровых, неспособных прожить самостоятельно людей увеличивается.
По поводу последней вашей фразы: я не пишу как вам заработать деньги. Я пишу какие цели должны быть у человека для того, чтобы его вид успешно выживал среди других видов людей. Выживает сильнейший, а слабые вымирают.-
11 окт 10Почитал я ваши комментарии ко всем комментариям... Работать, работать...
Есть руссая пословица — От трудов праведных не наживёшь палат каменных...
Чем-то это напоминает эсесовцев времён советского кино — Arbeiten, arbeiten!!!
Кстати, самые большие потомства были у восточных султанов, но я не думаю, что эти люди работали, работали, работали... Иначе им некогда было бы делать детей :) Так что ваши лозунги — не правильны в принципе, ибо у многоработающего мужчины сил на воспроизводство остаётся не так уж много :))
И в ваших ответах нет ни одного на поставленные мной вопросы... То есть для вас размножение — это первоочередное и главное, ничем не обоснованное с научной (кроме статистики) точки зрения... То есть, Вы повторяете, как заклинание — плодитесь и размножайтесь... Но человек — не кролик, и социально-ответственный человек не будет трахаться как кролик, а его "самка" рожать, как крольчиха. Да и в те стародавние времена, за возврат которых вы ратуете, не было ни медицины нормальной (поэтому и беременели чаще, и мертворожденных было не в пример больше). Да и рожали много ещё и потому, что детская смертность была одной из самых высоких в мире — и тут уж действительно — выживал сильнейший (а умнейший, возможно, умирал, и кто знает, сколько гениев мы потеряли, Менделеев, скорей всего просто исключение)...
-
-
-
-
11 окт 10Армия при царизме не мешала населению удваиваться каждые 50-60 лет. Армия существовала и будет существовать всю историю народа. Не будет армии — вскоре не будет и народа. Если в среднем было по 5-7 детей в семьях, вот и получается что спокойно можно было отдать 1 человека с каждой семьи в армию на 25 лет. А сейчас в армию вообще на 2 года берут.
Про армию могу сказать только что текущая армия, по моему мнению, лишь отбирает у человека 2 года жизни, которые он может работать и делать карьеру. Наверно бывают и нормальные части. Но мне рассказывали только как там люди "старой закалки" пьют водку, а новое поколение предпочитает курить траву.
-
-
-
11 окт 1010 детей — это цифра не с потолка. Если пропагандировать 3-х детей, то будут считать, что и одного достаточно. Если 5 — будут считать что 2х. Если 10 — самое-то, 5 родят — уже хорошо. А вообще никто не запрещает иметь и больше.
По поводу материальной составляющей — я закладываю цель каждого человека. А уже имея цель человек должен к ней стремиться, т.е. работать, откладывать и т.д. и т.п. Как заработать деньги я рассказывать никогда не буду, могу лишь сказать что не работая денег не заработать.
Поэтому повторяю еще раз: человек здоровый сконструирован так, чтобы во взрослом возрасте тянуть не только себя одного, но и свою семью. Любые утверждения что это не так это всего лишь отмазки.-
11 окт 10Т.е. цель моей статьи — чтобы люди заводили семью и рожали детей. Если пропаганда этой статьи заставит хоть кого-то задуматься о создании семьи, кого-то, у кого есть уже 1 ребенок, завести еще, у кого есть 2 — завести третьего, и т.д. и т.п. — вот это как раз и будет означать что статья написана не зря.
Я считаю, что а абсолютно подавляющем количестве случаем люди не заводят детей совершенно не из-за отсутствия денег. Собственно за примером далеко ходить не надо — богатая вымирающая Европа, и бедный Китай с 1.3 миллиардами человек.
-
-
-
-
-
11 окт 10О трудностях я не написал в статье ни слова. Законы Дарвина никто не отменял — выживает и оставляет потомство сильнейший. По поводу детей растить и кормить — могу сказать только одно. Человек сконструирован так, что во взрослом состоянии может и должен тянуть на себе свою семью и детей. Только для этого надо работать. Либо человек может ничего не делать и прожить жизнь безбедно, т.к., извиняюсь, самого себя прокормить взрослый человек может вообще практически ничего не делая.
-
-
11 окт 10Автор... Статья конечно правильная... По крайней мере в начале... Но одна фраза очень сильно её подпортила.... Сейчас я процитирую эту фразу......Одним из факторов, поддерживающих идеи многодетности, являлось православие. Библия устанавливает патриархальный брак, согласно которому муж — глава жены (Ефес. 5:22-23; Кол. 3:18), жена не имеет права на развод и должна быть покорной мужу (Ефес. 5:22-23; Кол. 3:18; 1Тим. 2:11-14) и должна рожать детей, ибо самая первая заповедь, которую Бог дал людям — это как раз "плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею" (Бытие 1:28)......................... Если по вашему только православие способно увеличить население России, то как объяснить рост населения этой самой России во времена атеизма.... Тоесть с революции по середину 80х годов....Я думаю что как раз Православие не играет такой уж главной роли в увеличении населения страны...-
11 окт 10Я не пропагандирую православие как таковое. Но православие, и, в частности, Библия, содержит как раз ту идеологию, и пропагандирует, которая для русского человека положительна. По поводу рождаемости 80х — этого мало. Вся рождаемость, что после 1917 года не идет ни в какое сравнение с той рождаемостью, когда было православие. И абсолютно все исследования показывают, что в православных семьях сейчас больше детей чем в атеистических.
Все заявления о том, что православие — вражеская религия абсолютно абсурдны. Библия содержит огромное количество знания, причем бесценного. И Ветхий завет, и новый. Другое дело, что я лично являюсь атеистом, но это мне не мешает использовать и пропагандировать знания из православия. Кстати говоря хотя я лично считаю что никакого бога нет, но я себя считаю православным человеком т.к. принимаю все, или большинство ценностей православия.
Те статьи, которые я планирую написать, а это лишь только первая из них, нацелены на создание идеологии как раз для современного русского человека. Возврат в православие я лично считаю невозможным, хотя и буду всячески его поддерживать. Например я всеми руками за изучения православия в школах. Так вот, я планирую написать сборник необходимых. Так вот, я хочу создать некий сборник необходимых знаний для русского человека, что хорошо и что плохо, как относиться к различным жизненным ситуациям и на что нужно тратить свои силы. Это первая статья, я буду писать еще и пропагандировать. Т.к. та идеология, что сейчас идет с экранов телевизоров — она разрушительна. Цель данной статьи — заложить четкую цель жизни человека: нужно трудиться для создания собственной семьи и для этой цели нужно отдать все и работать столько, сколько не работает никто.
-
-
11 окт 10micrcx (micrcx), полностью согласен насчет категоричности, категоричным быть не нужно. Но все же нельзя объяснять вымирание отдельных организмов только лишь внешними факторми. Тем более когда речь идет о людях. Это про животных можно еще говорить, а вот если говорить про человека — то тут все же собственная лень и нежелание бороться играют важную роль.
Естественно можно поставить в условия, в которых народ будет вымирать. Но тут уже идет противоборство двух сил (как минимум). Первая сила разрушает, пропагандирует идеологию, которая ведет к вымиранию, создает условия для вымирания. Т.е. налицо совершение вполне осознанных усилий по уничтожению другой нации. Соответственно нация, которую уничтожают, должна совершать усилия по своей защите. -
-
11 окт 10Умнее человек от образованности не становится, но в целом да, это тоже один из барьеров, создаваемых обществом для женщины — требования высшего образования, хотя оно на самом деле не всегда нужно. Например я для работы не использую знания, полученные в институте. Если бы можно было вернуть время назад — я, если честно, не вижу смысла идти в институт вообще. Но тут опять таки индивидуально. Я склоняюсь, что всеобщее образование это хорошо. Но для отдельных людей, например для меня, никакого толка, кроме потери драгоценного времени, институт не принес.-
11 окт 10Точнее так: если бы у меня был выбор изменить прошлое, я бы изменил институт. Тот, который я выбрал тогда, дал мне знания, которые мне совершенно неинтересны сейчас. А тех знаний, которые я бы получил в другом институте, мне как раз сейчас не хватает, но прошлого не изменить.
Т.е. в моем случае получилось так: высшее есть, а вот реально нужных знаний мне для жизни, для моей работы нет. Все изучал самостоятельно после института.
-
-
Сделано с
NoNaMe