Какой-то потомок падальщика пробежался по многим постам и оставил свои прокладки (минусы).
Болезный, даже времени не хватило ему хоть слово написать, побежал голод утолять)))))))))
Прогресс. А Боря Диденко утверждал, что первые люди на земле кушали друг друга. Т.е. одна половина человечества разводила в специальных вольерах, себе на прокорм, другую. И всё это происходило по обоюдному согласию. После чего Диденко, в своих гениальных произведениях "Цивилизация каннибалов" и "Хищная любовь", делает выводы, что все бабы которые ему не дали в течении жизни, очень плохие. Потому что их предки кушали себе подобных
Этому ученому, во первых, надо насильно сменить гражданство на английское, а во вторых поменьше смотреться в зеркало при фиксировании своего бреда на бумаге.
Для охоты одного инстинкта маловато. Надо еще физическую силу, умение изготовлять орудия (так как у человека природа ни клыков ни когтей не предусмотрела), уметь долго и быстро бегать и иметь мозги
ИМХО, судя по строению зубов, человек изначально был всеядным, при этом вполне мог перехватывать у гиен остатки обеда саблезубых и прочих хищников. А потом, получая в процессе хорошее белковое питание и навыки групповой деятельности, мог перейти от карьеры падальщика к карьере охотника
ИМХО, судя по строению зубов, человек изначально был всеядным
"- Иван Васильевич! Когда вы говорите, такое впечатление будто вы бредите..." с к/ф ИВМП )))
Сейчас люди не всеядные, а травоядные. )))
Ну падальщики — этож истина. Разве х.й с горы может ошибиться? А еще все люди раньше были пидорасами, английские ученые это доказывают. А еще первое колесо придумали хохлы, чему свидетельство схем на протоукраинской муве или мове...
Как люди раньше то жили не зная что они мрази?
хочется заметить, что гиены никуда не делись (если б одну нишу занимали — вряд ли дожиди бы до наших дней).. а гепардов от их собственной добычи отгоняют павианы и сегодня — причем иногда коллективно, но что-то умней от этого они не становятся..
Свежеубитая скотина падалью не считаеться. А через пару часов от неё только обглоданные кости останутся лежать. Так что называть это падалью — клеветать на всех охотников мира. Мол, пожирают они дохлую плоть мёртвых животных...
Тут на внутренности смотреть надо. Слопаешь старое мясо — отравишься. На что-то нам слепая кишька нужна была когда-то? Да и выработка витаминов организмом ныне атрофировалась, а это свидетельствует о недостатке витаминов в пище в прошлом — и насыщенность ими в наши дни. Значит, не на фруктах-овощах сидели мы встарь.
Уже 26 лет я знаю имена других каньонов в Африке где работали другие антропологи — Олдовэй — это семья Лики Неточности их хронологии достигают миллиона лет))) Есть ещеи древние орудия труда Джохансона, они по крайней мере современней,, как и их идеи. Джахансон более критичен к своим хронологиям и интересней как антрополог — как произошла семья, как люди стали людьми и выжили))) Он также доказал, что 2,6 млн. лет назад обезьяно-люди австралопитеки пользовались орудиями труда (это Омо, а не Олдовэй))) и были прямоходящими... Я бы еще добавил ,что есть столетнее преклонение наших "академиков" перед старыми западными именами. Это все от причуд пиара и чудес журналистики на Западе))) Почему бы уважаемым авторам не написать о якутских древних костях и орудиях, им тоже 2 миллиона лет ,а не только описывать "синантропа"))) из Китая? Ведь родина ближе и у нее тоже были предки? Эта тема почему-то не популярна, видимо неудобно поехать на азпадный симпозиум к "крутым" англосаксам и рассказывать,что мы не хуже, да и больше не позовут..что мол в Тулу со своим самоваром)))
"якутских древних костях и орудиях, им тоже 2 миллиона лет", — это скорей всего про находки на Улалинской стоянке. Правда, это Алтай, а не Якутия. И проблема в том, что нет их точной датировки.
____________________________
Для определения возраста памятника приглашались специалисты — геологи. Мнения ученых по этому поводу расходятся. Одни специалисты определяют возраст стоянки в интервале 100 — 350 тысяч лет назад, другие показывают даты от 690 тысяч до полутора миллионов лет. Эта датировка ставила Улалинку в разряд самой древней стоянки первобытного человека в Центральной Азии. ded-altai.ru
Комментарии
Болезный, даже времени не хватило ему хоть слово написать, побежал голод утолять)))))))))
))))))))))))))))))))
ИМХО, судя по строению зубов, человек изначально был всеядным, при этом вполне мог перехватывать у гиен остатки обеда саблезубых и прочих хищников. А потом, получая в процессе хорошее белковое питание и навыки групповой деятельности, мог перейти от карьеры падальщика к карьере охотника
"- Иван Васильевич! Когда вы говорите, такое впечатление будто вы бредите..." с к/ф ИВМП )))
Сейчас люди не всеядные, а травоядные. )))
Как люди раньше то жили не зная что они мрази?
Будет что то еще подобное?
Бульон-вытяжка из трупа...И всё такое...
;)))
Если Человек существо всеядное,то и падалью (условно свежей) брезговать не мог!!!
Тут на внутренности смотреть надо. Слопаешь старое мясо — отравишься. На что-то нам слепая кишька нужна была когда-то? Да и выработка витаминов организмом ныне атрофировалась, а это свидетельствует о недостатке витаминов в пище в прошлом — и насыщенность ими в наши дни. Значит, не на фруктах-овощах сидели мы встарь.
Было-бы очень интересно, поскольку видно тему Вы знаете.
Хорошо-бы фото побольше.
Другой не напишет, в основном где-то стащил.
Просим!
____________________________
Для определения возраста памятника приглашались специалисты — геологи. Мнения ученых по этому поводу расходятся. Одни специалисты определяют возраст стоянки в интервале 100 — 350 тысяч лет назад, другие показывают даты от 690 тысяч до полутора миллионов лет. Эта датировка ставила Улалинку в разряд самой древней стоянки первобытного человека в Центральной Азии.
ded-altai.ru