-
-
-
29 сен 10Столманн не рвется рулить новыми финансовыми потоками, но он действительно хочет их создать (или, по крайней мере, основу для них), перераспределив старые потоки, которые сейчас питают паразитов и не доходят в полной мере до тех, кому теоретически были предназначены, по мнению предшественников Столманна.
-
-
A29 сен 10Музыканты должны на зарабатывать концертами, причем от попсы требовать обязательное условие-живое исполнение! Сразу большинство говна отсеется. Альбом можно и скачать и купить, если кто хочет иметь коллекцию на физ. носителе. А посещаемость концертов будет как раз показывать уровень музыкантов.
С фильмами почти тоже самое: сделал фильм-получай деньги от проката в кинотеатрах, потом будь добр в сеть выложить и в магазины тоже, если кто опять таки хочет иметь фильм у себя в коллекции на физ. носителе. И опять же, уровень говенности фильмов должен будет сократиться.-
29 сен 10>от попсы требовать обязательное условие-живое исполнение!
Зачем? А если имбецилы это схавают? А они схавают, потом поссут кипятком, но снова схавают. Почему? Потому что они хотят быть модными. Эти имбецилы достойны своих кумиров.
>А посещаемость концертов будет как раз показывать уровень музыкантов.
Был относительно недавно на Brighter Death Now. В зале было около 15 человек.
Сколько народу собирает какой-нибудь Тимати, или по кому там сейчас текут гламурные арнбишные пелотки?
Нет, это показывает лишь уровень духовной деградации и всякое отсутствие вкуса.
-
-
-
-
-
-
-
29 сен 10Не понимаешь... Проблема глобализации не в уменьшении чиновничьего аппарата или таможни. Это проблема серьёзнее, это угроза самообеспечения страны.
Подлые торгаши уже завалили рынки не в нашей стране произведёнными товарами (а это минус НАШЕМУ производству).
Глобализация по-сути = снятие границ для вывоза капитала.
А зачем буржуи вывозят капитал, предлагаю разобраться самостоятельно, если способен не только ёрничать.-
G29 сен 10вы хотяб почитали что пишете... буржуи вывозят капитал...
ЛЮБОЙ кто покупает ЛЮБУЮ импортную вешь — выводит капитал. Кто вам виноват, что в погоне за лёгкой наживой вы занимаетесь перепродажей чужого и навариаваетесь на разнице цен, созданной якобы для повышения конкурентоспособности отечественного производителя.. А возвращать капитал в страну приходится продавая сырье типа нефти/газа иначе экономике наступит полный ахтунг.-
29 сен 10Двойка тебе по политэкономии.
Вывоз капитала = это вывоз чистых денег. Не продукции, что тянет за собой затраты и уменьшение прибыли, а именно капитала.
Зачем? А так прибыль получается больше.
Формула, кстати, от Маркса:
деньги — товар = новые деньги
И возвращение капитала в страну — это не продажа сырья (не знаешь элементарных вещей).
Капитал в страну возвращается, когда есть куда его вкладвать. А это развитие производства, науки, образования и т.д. + благоприятная политическая обстановка.
Не пей пепси.
-
-
29 сен 10Не понимаю что плохого в этом? Вон на Чукотке тоже хлеб не растет, из других регионов его привозят. В чем проблема то глобализации? Возможность перемещаться свободно по шарику? Возможность покупать по нормальным ценам товары? Ты знаешь разницу во сколько раз дешевеле стоит вся электроника за границей? Я запчасти на велосипед покупаю в Англии, пара покрышек стоит в два раза дешевле чем у нас с учетом доставки.
-
-
29 сен 10ооо. глобализация это очень очень хорошо!
Чиновничий аппарат придется увеличить.. для надзора за глобализацией и обеспечения демократичности
Таможню упразднять вообще.. и производство, кроме добывающего, похерить вообще (к этому Европа и катится, только добывать особо нечего...)
Возможностей по распилу будет гораздо меньше? Количество пильщиков умножится
А уж какую долю в цене товара составляет откат, в виде принудительных премий, производителя торгашам..., старик Маркс в гробу перевернется...-
29 сен 10Если бы все было так просто.
На самом деле в глобализированном мире будут и свои чиновники, и своя полиция, и свои проблемы. Перед которыми коррупция на уровне градоначальника может показаться — цветочками.
Власть капиталиста, если и будет отличаться от власти чиновника, то вряд ли в лучшую сторону.
...
Глобализироваться нужно. Но на каких принципах — вот вопрос.
-
-
-
-
-
-
29 сен 10Легализовать право обмениваться? Скоро докатимся до того, что придется легализовать право дышать и жить.
Что такого в обмене нелегального? Люди испокон тысячелетий менялись. Причем как в корыстных целях (натуробмен, натуроплата), так и просто — по дружески: — Дай книжку почитать, — На, бери.
...И что тут такого? Михалкову на откаты не хватило, и он решил, что люди должны забыть что они люди?
Сделано с
NoNaMe