Гитлер ради блага своего народа уничтожал чужие, щербатый уничтожал русских. Кто из них двоих был прав и гуманнее? И почему великий грузин подпустил немцев к Москве в 41-м году?
Очень хорошо подумал. Так и не понял — за что сталин уничтожал русских?
Кто из них двоих был прав и гуманнее?
И почему великий грузин подпустил немцев к Москве в 41-м году?
А вот интересно чисто математически, чего добились реформаторы, по сравнению с коммунистами, за 20 лет.
Т.е. сравнить периоды 1917-1937 и 1990-2010. Без эмоций, объективно, по пунктам. Начиная со среднестистического уровня жизни
к 1937-му репрессии достигли апогея, а сейчас нет.
а потом: это кто, Путин что-ли реформатор? Путин-то как раз реформы свернул, во имя таких как ты. Вот и пожинаем теперь.
1. В 91 году у России огромные долги.
2. В 91 году Россия технически отстает от запада лет на 30.
3. В 91 году товары России неконкурентноспособны вообще.
4. Что ВЫ предлагаете строить, что ВЫ предлагаете выпускать и кому ВЫ собираетесь это продавать?
5. За 2000-2010 уровень жизни в России стал намного лучше.
6. ЧТО нужно было добиться реформаторам? Построить еще 20 атомных станций? Зачем? Больниц? Зачем? Или важен сам факт строительства? Нужно, не нужно, эффективно, неэффективно — плевать. Так?
Не совсем корректные обобщения — мы не отставали технически, отставало, в основном, производство товаров народного потребления, что и было заметно большей части населения в виде цветных телевизоров и проч. Военно-техническими наработками торгуем до сих пор, как не удивительно.
Я как бэ с этим не спорю. Только вот ВТ наработки, они как бы не так прогрессируют, как бытовые. Вот 10 лет назад были одноядерные процессоры, сейчас 4-6. Как бэ в военке важна надежность, а не дизайн, вес, компактность.
А вот предложить рынку конкурентно-способную бытовую технику мы не смогли. Теже микроволновки, которые появились под занавес, но видели их еденицы. Потому что приоритет был — военка, а не гражданка. В общем с реализацией своих идей для общества у нас была беда.
Приоритет военка — был по вполне объективным причинам. Мы в одиночку должны были обеспечить боеспособность пары десятков саттелитов, не путать с колониями. Ну а большинство, так называемых, мирных технологий, есть не более чем отголоски больших военных собратьев. Не зря же даже сотовый принцип связи был изобретен у нас, но не нашел реального применения в те годы.
ЧЕМ БЛИЖЕ К НАНОВЫБОРАМ — НАЧИНАЕТСЯ ГАВНОСРАЧ НА КОМПАРТИЮ ОТСТРОИВШУЮ СОВЕТСКУЮ ЗЕМЛЮ С НУЛЯ
А ЧТО ОТСТРОИЛИ ГОСПОДА ПИЗДАБОЛЫДЕМОКРАТЫ??????????
ТОЛЬКО КАЛЛ РАЗЛИТАЕТСЯ ВРАЗНЫЕ СТОРОНЫ!!!!
1. Зарплаты китая знаете?
2. Китай уже в 60х годах понял что если что-то не менять, то рано или поздно зайдет в тупик. И начал вводить частное производство и собственность. Мы же как упертые ломились не в ту сторону.
я тебе давал ссылку где умные и компетентные
дяди объективно указывали, когда Китай решил,
но ты ж, Буратинка, не удосужился почитать,
пропил азбуку и поскакал в кабаре к Карабасу
на свои пять золотых смотреть на мальвинкины
ляжки. чего же ты опять с теми же граблями
во лбу ходишь?
Канада и Австралия не имеет своей космической программы, у них никогда не стояли красные собаки у власти, но уровень жизни на порядок лучше, чем был в совке))) Как быть?
А землю русскую отстроил русский народ. И партия тут ваще не причем.
у советского народа не было интернетов, но
к 1980 г жилищное строительство в стране
покрывало потребности населения. и партия
опять таки ни при чем.
зы про землю русскую — прослезился
Канада и Австралия — страны которые нахуй никому не сдались, так как у них крыша в виде англо-саксонского лобби (они до сих пор входят в Британское содружество и не имеют собственных президентов). Т.е. ВЕСЬ военный бюджет можно направить на любые соц. программы, так как на тебя нападать все равно никто не будет.
И что? По факту там не было красных собак, а жили лучше=) В том-то все и дело, что наша современная жизнь, что во время совка — это следствие переворота 17 года. Именно тогда началось противостояние камунизм/капитализм. Именно тогда России прешлось оргызаться на весь остальной мир и тратить огромные средства на военку. А все, я повторюсь, это переворот 17го.
ничего, что именно советская власть например
крестьянам паспорта выдала? и, кстати, смею
заметить, что это не России пришлось огрызаться
на весь мир, а весь мир всегда огрызался на
Россию. по економицким причинам.
Не путайте переворот и революцию — это все-таки термины, а не как вам хочется. в 17 годы была РЕВОЛЮЦИЯ, можете читать по слогам, т.е. изменение политической системы вооруженным путем, как до этого было в Англии, Франции и проч. странах. Вот только времени на постепенную индустриализацию нам не дали, нужно было срочно форсировать процесс. Революция может произойти только в определенный исторический момент, тогда как перевороты есть не более чем желание его участников, не влекущее глобальных последствий для окружающих (см. свержение Петра III и Павла I).
Комментарии
спасибо!
полностью согласен с идеей — нехер думать как могло бы быть. Думай что сделать сейчас!
Вы учите историю по сванидзе и млечину &K ̊
Кто из них двоих был прав и гуманнее?
И почему великий грузин подпустил немцев к Москве в 41-м году?
Геронимус И.Б.
Меламед
Гугель Я.С.
Масян (Маркман)
Шабашвили
Дайбах
Бабушкин Натан
Кассациер
Файнштейн С.Я.
Бронштейн М.П.
Кимбар Ю.Ю.
Хайт Н.М.
Гринберг И.М.
Фишман Я.М.
Геллер Т.М.
Изаксон А.М.
Меерсон С.М.
Френкель Г.С.
и другие русские фамилии
usfamily.net
правда, там снова про 15 млн. арестованных....
около 4 миллионов человек. а что?
rusarchives.ru
rusarchives.ru
Т.е. сравнить периоды 1917-1937 и 1990-2010. Без эмоций, объективно, по пунктам. Начиная со среднестистического уровня жизни
а потом: это кто, Путин что-ли реформатор? Путин-то как раз реформы свернул, во имя таких как ты. Вот и пожинаем теперь.
2. В 91 году Россия технически отстает от запада лет на 30.
3. В 91 году товары России неконкурентноспособны вообще.
4. Что ВЫ предлагаете строить, что ВЫ предлагаете выпускать и кому ВЫ собираетесь это продавать?
5. За 2000-2010 уровень жизни в России стал намного лучше.
6. ЧТО нужно было добиться реформаторам? Построить еще 20 атомных станций? Зачем? Больниц? Зачем? Или важен сам факт строительства? Нужно, не нужно, эффективно, неэффективно — плевать. Так?
А вот предложить рынку конкурентно-способную бытовую технику мы не смогли. Теже микроволновки, которые появились под занавес, но видели их еденицы. Потому что приоритет был — военка, а не гражданка. В общем с реализацией своих идей для общества у нас была беда.
+
А ЧТО ОТСТРОИЛИ ГОСПОДА ПИЗДАБОЛЫДЕМОКРАТЫ??????????
ТОЛЬКО КАЛЛ РАЗЛИТАЕТСЯ ВРАЗНЫЕ СТОРОНЫ!!!!
2. Китай уже в 60х годах понял что если что-то не менять, то рано или поздно зайдет в тупик. И начал вводить частное производство и собственность. Мы же как упертые ломились не в ту сторону.
дяди объективно указывали, когда Китай решил,
но ты ж, Буратинка, не удосужился почитать,
пропил азбуку и поскакал в кабаре к Карабасу
на свои пять золотых смотреть на мальвинкины
ляжки. чего же ты опять с теми же граблями
во лбу ходишь?
А землю русскую отстроил русский народ. И партия тут ваще не причем.
к 1980 г жилищное строительство в стране
покрывало потребности населения. и партия
опять таки ни при чем.
зы про землю русскую — прослезился
крестьянам паспорта выдала? и, кстати, смею
заметить, что это не России пришлось огрызаться
на весь мир, а весь мир всегда огрызался на
Россию. по економицким причинам.
примерно в то же время, как в Америке прекратили негров преследовать