-
15 сен 10Громадное спасибо автору за статью о Господине Броня (טליק- מר שריון), именно так в конце 80-х называли у нас в Технионе Талика, мне довелось пересекаться с ним трижды, не считая его похорон, алюф Таль был удивительным человеком, талантливейший самоучка своими знаниями удивлял маститых профессоров, кроме того Исраель обладал сильнейшим чуством юмора,на одной из закрытых выставок Рафаэля, где демонстрировались сделанные в Израиле системы жизнеобеспечения для летчиков мой одногруппник задержался у стенда с креслами для пилотов сзади тихонько подошел Таль, услыхав как студент восхищается каким-то инженерным решением, генерал взял его за локоть и задушевным тоном сообщил, что кресло никуда не годно, а конструктор дегенерат не подумавший о будущем Израиля. Когда студент спросил его, а при чем здесь будущее Ираиля, Таль указал пальцем:"смотри сюда, детородный орган пилота защищен менее всего, а от него зависит наше будущее". Вот такой прикольный юмор был у покойного...... -
-
-
-
-
12 сен 10нарезной пушкой или гладкоствольной? у меркавы нарезная кажется, а у Тэшек гладкоствольная -
-
-
-
-
M11 сен 10"Система активной защиты бронетехники и акустического обнаружения снайперов Trophy прошла многочисленные испытания и доработки в течение последних 10 лет и в настоящее время считается самой эффективной в мире. Она предназначена для уничтожения ракет и снарядов в полете, образует невидимый щит вокруг танка, автоматически обнаруживая и уничтожая все, что движется в его направлении"
Ливанская статистика сколько я знаю была не хороша, нужно еще дорабатывать, а вообще очень опасный противник. -
-
D11 сен 10в статье "броня крепка" написано, что активная броня впервые реализована на наших танках, тут, евреи впереди планеты всей..... так где же правда?
-
11 сен 10Правда есть у каждого, истина одна )) Одно дело, внедрение технологии вообще, и наличие технологии на всех серийных машинах. Я сомневаюсь, что экипаж танка почувствует себя более защищенным от мысли о том что, мы первые придумали активную броню, но мы не имеем ее на серийных машинах. Зато первые придумали...
-
-
11 сен 10Хороший танк, вроде бы. Но с Т-90 сравнивать — кто-кого завалит, я бы не стал. Пустое это дело. Для разных условий создавались под разные концепции создавались.
Кстати, ToughG, я и не знал, что у Меркавы 4 через пушку можно ПТУР пускать? разве MG-253 это позволяет? Если не секрет — что за выстрел для нее такой? -
-
-
11 сен 10Пушка (немецкая) немного помощнее, броня потолще (особенно по бортам и корме) + модульность, защищённость экипажа значительно выше, СУО получше (это вообще беда наших машин, которую с трудом исправляют), значительно лучше обзор, пушка отклоняется на большие углы, есть возможность возить десант или груз...
Но конечно за броню приходится платить весом, за остальное стоимостью.-
-
11 сен 10Совбсвенно по моему никто не скрывает, что израильская MG253 сконструирована на основе германской Rh-120.
А сравнивать вполне корректно — оба танка основные (более того их ранние версии применялись друг против друга), хоть и создавались для разных условий применения. Другое дело исходящие из этих задач-условий конструктивные достоинства и недостатки.
-
-
-
-
-
11 сен 10Пиздец. Почитать комменты не скажешь что тут переписываются граждане двух стран находящихся формально в хороших отношениях.
Я вот давно задвался вопросом о еврейском вопросе в России. То что я вижу на ННМе это характерный "срез" ситуации, или тут просто отстойник дегенератов? -
-
-
-
11 сен 10И тут хуйню поришь? За тобой просто не уследить:)
Трофи которому по твоим словам 20 лет — название концепции, не более. ЕЕ можно и нужно в разное время воплощать по разному будучи адекватным техническим средствам имеющимся в доступе, и будучи адекватным потребностям которые тоже меняются.
-
-
A11 сен 10Западе и за океаном копировали наши технические решения и схемы компоновки. И даже знаменитая израильская Merkava, поспешно названная некоторыми журналистами танком уникальной компоновки, создавалась на основе проекта танка Т-44 Александра Морозова начала 40-х годов и опытного танка «объект 416», созданного тем же Морозовым и его КБ в начале 50-х. Создатель израильского танка генерал Таль скрупулезно изучил советский опыт танкостроения.
-
11 сен 10Я даже не буду говорить с какого поста вы скопипастили эти слова))
То что Таль скрупулезно изучил советский опыт танкостроения-без сомнения. Но причем Меркава к Т-44?? У этих танков нет ничего общего в компоновке и ни в чем другом,у них даже разная подвеска. И для справки-Т-44 является прадедушкой Т-72
-
-
-
11 сен 10sutot Ето потому что Мы умеем ценит человеческие жизни, а не такие уроды как ты чужих детей пакчками в Афган, Чечню засылать как овец на бойню, не жалко — не своё, а своих разблованных детишек от армии отмазывать и подальше в Европу, Англию да Америку на учёбу посылать.
-
-
11 сен 10Понятие надёжности в армиях стран НАТО вообще уникальное, там можно сдать испотившееся оружие в сервис центр и получить другое, при этом могут выписать коммандировку для сопровождения оружия с поля боя до ремонтной мастерской! И это не шутка, в бундесвере есть специальные подразделения занимающиесяч транспортированием танков на автовозах для ремонта!! Меркава только на демо-роликах легко преодолевает дюны, затем её почти час чистят сжатым воздухом а потом моют...иначе потом она просто не сдвинется с места!. Это, как американские винтовки, которые отказываю от пыли в затворе.
Сделано с
NoNaMe