Израильская боевая колесница "Меркава Mk.4"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • E
    13 ноя 10
    я служил в девизии 401 (у нас не мекава была, а Магах 6 ), но довелось все же увидать не так давно эти прелести оружия. :)
    будущие есть — главное что бы голова осталась на месте.
    Ответить
  • hotper4ik
    15 сен 10
    Громадное спасибо автору за статью о Господине Броня (טליק- מר שריון), именно так в конце 80-х называли у нас в Технионе Талика, мне довелось пересекаться с ним трижды, не считая его похорон, алюф Таль был удивительным человеком, талантливейший самоучка своими знаниями удивлял маститых профессоров, кроме того Исраель обладал сильнейшим чуством юмора,на одной из закрытых выставок Рафаэля, где демонстрировались сделанные в Израиле системы жизнеобеспечения для летчиков мой одногруппник задержался у стенда с креслами для пилотов сзади тихонько подошел Таль, услыхав как студент восхищается каким-то инженерным решением, генерал взял его за локоть и задушевным тоном сообщил, что кресло никуда не годно, а конструктор дегенерат не подумавший о будущем Израиля. Когда студент спросил его, а при чем здесь будущее Ираиля, Таль указал пальцем:"смотри сюда, детородный орган пилота защищен менее всего, а от него зависит наше будущее". Вот такой прикольный юмор был у покойного......
    Ответить
  • mega007
    13 сен 10
    какой тяжеленный! 70 тонн!
    можно его не опасаться, в Россию он не приедет, а приедет-так не проедет
    у нас немного мест, где грунт такую махину ужержит
    Ответить
    • rijik
      mega007 3 окт 10
      Таки и не надо нашему слону в вашем огороде топтатся!!!!
      Танк создовлся с учетом ближне восточного климата и рельефа...
      Ответить
  • grevcen
    11 сен 10
    не, ну нельзя говорить, что "Меркава Мк4 единственный в мире танк(не считая русских) оснащенный пушкой-пусковым устр-вом,которая может стрелять ПТУРами". Уж больно хитро получается. Первыми, все-таки, были русские были Т-55, Т-62, Т-64, Т-72, Т-80, Т-90.
    Ответить
    • ToughG
      grevcen 11 сен 10
      Ну а я что имел в виду?) Первым,кстати был Т-64.
      Ответить
      • grevcen
        ToughG 12 сен 10
        да, конечно. Для Т-55 КУВ несколько попозже сделали. но тем не менее Т-55 — пораньше Меркавы 4 стал ракетой стрелять :).
        Ответить
        • bliztreger
          нарезной пушкой или гладкоствольной? у меркавы нарезная кажется, а у Тэшек гладкоствольная
          Ответить
        • ToughG
          grevcen 14 сен 10
          ОМГ,уважаемый,читайте посты внимательней,я не говорил что Мк4 ПЕРВЫЙ танк оснащенный пушкой-пусковым устройством. Я говорил,что НА СЕГОДНЯ ОН ЕДИНСТВЕННЫЙ,НЕ СЧИТАЯ СОВЕТСКИХ/РУССКИХ.
          Ответить
          • grevcen
            ToughG 15 сен 10
            это фраза из разряда следующих:
            — меркава 4 — единственный в мире танк, оснащенный дизельным двигателем, не считая всех остальных.
            — меркава 4 — единственный в мире танк, у которого есть гусеницы, не считая всех остальных.
            сечете юмор? :) вы хитрите!
            Ответить
            • bliztreger
              а когда это советские танки стали "всеми остальными" ?
              А как же германия, англи, америка? они танков не строят? а другие страны?
              так что фраза "не считая русских" имеет право быть
              Ответить
  • izytzy
    11 сен 10
    Вид у танка офигенный. Ещё в 80-х был журнал название непомню про военную технику, и атм цветные картинки в середине были с разным железом, оттуда этот танк ещё помню
    Ответить
  • M
    11 сен 10
    "Система активной защиты бронетехники и акустического обнаружения снайперов Trophy прошла многочисленные испытания и доработки в течение последних 10 лет и в настоящее время считается самой эффективной в мире. Она предназначена для уничтожения ракет и снарядов в полете, образует невидимый щит вокруг танка, автоматически обнаруживая и уничтожая все, что движется в его направлении"
    Ливанская статистика сколько я знаю была не хороша, нужно еще дорабатывать, а вообще очень опасный противник.
    Ответить
    • grevcen
      michal1 11 сен 10
      там не было этой системы активной защиты. хотя что-то мне подсказывает — неграмотные арабы и на эту хитрожопную фишку найдут новый болт с левой резьбой и очень мелкой насечкой. ну или наши новые ПТРК (РПГ) обкатать в боевых условиях подкинут.
      Ответить
  • S
    11 сен 10
    Будущий танк для ВСРФ,
    Ответить
    • Woodwort
      Глупости
      Ответить
    • S
      Он в асфальте утонет, а на грунте вообще под перископ уйдет. Перископ-то у него есть?
      Ответить
      • Woodwort
        Меня кстати что удивило:
        "глубина брода, м
        — без подготовки 1,4 1.38 1.38
        — с подготовкой — — 2.4 2.4"
        Ответить
        • Woodwort
          Написал не подумав ))) Он же никуда не собирался, нахрена ему реки то вброд переходить... ))) Так, чтобы дождем не заливало...
          Ответить
  • Makak
    11 сен 10
    судя по коментам у каждого второго во дворе танк стоит ...
    Ответить
  • D
    11 сен 10
    в статье "броня крепка" написано, что активная броня впервые реализована на наших танках, тут, евреи впереди планеты всей..... так где же правда?
    Ответить
    • Woodwort
      Правда есть у каждого, истина одна )) Одно дело, внедрение технологии вообще, и наличие технологии на всех серийных машинах. Я сомневаюсь, что экипаж танка почувствует себя более защищенным от мысли о том что, мы первые придумали активную броню, но мы не имеем ее на серийных машинах. Зато первые придумали...
      Ответить
  • grevcen
    11 сен 10
    Хороший танк, вроде бы. Но с Т-90 сравнивать — кто-кого завалит, я бы не стал. Пустое это дело. Для разных условий создавались под разные концепции создавались.
    Кстати, ToughG, я и не знал, что у Меркавы 4 через пушку можно ПТУР пускать? разве MG-253 это позволяет? Если не секрет — что за выстрел для нее такой?
    Ответить
    • alex5450
      И у ранних "Меркав" тоже можно. Стреляют ПТУР "LAHAT"
      Ответить
      • grevcen
        я в курсе, что производили испытательные стрельбы 105-мм и 12-мм ПТУРом. но ввели ли этот боеприпас в боекомплект и когда? и сколько? :) есть ли случаи применения в боевой обстановке и с каким результатом?
        Ответить
        • alex5450
          Писали, что ввели. Для Меркавы 4 он указан в штатном порядке. О применении в боевых условиях не слышал. Да и против кого?
          Ответить
          • grevcen
            кто писал? можно ссылку?
            Ответить
            • alex5450
              А вот как раз по следам Eurosatory 2010 была статейка на defencenews, если память совсем не изменяет.
              Ответить
              • grevcen
                по-конкретнее со ссылкой. введение ПТУР в боекомплект танка требует модернизации СУО. Доработали 1 танк для выставки? а остальные как?
                против кого вообще его (ТКУВ) создавали?? ясное дело, что против соседей, у которых есть танки.
                кстати, все пишут, что на евросатори его рассекретили. это как? у меня на нынешнем винте фотки с 2006 года лежат, во всех ракурсах. да и параметры совсем не секретные.
                Ответить
                • alex5450
                  Ссылку если найду, то здесь выложу. Сколько машин реально вооружены этим ПТУР я не знаю. Думаю, что вооружают, раз предлагают на экспорт.
                  Создавали понятное дело против "танковых" соседей.
                  Рассекретили это скорее для журналистов. т е официально представили публике.
                  PS Я вообще не ценитель танковых УР и отношусь к ним в целом прохладно, поэтому тему не настолько отслуживаю.
                  Ответить
            • S
              grevcen, сорри за фамильярность, но просто не могу не вспомнить всевозможные анекдоты про "а у вас продается славянский шкаф" итд:))) Если выведать что-то интересно, думаю не получится, все равно не скажут :))) Не на тех напоролись :))) Да и вряд ли здесь будет кто-то сидеть из "реальных" разработчиков или тех кто правда чего-либо ЗНАЕТ. А если вы не "шпиён" и просто так интересуетесь (:)) то скорее всего в инете навалом инфы будет. Чего только туда (в сеть енту) не попадает, если покопаться по форумам да по пирингам всяким... Знали бы КГБ/МАССАД/ЦРУ про все что реально утекло и утекает (и конечно же будет утекать), они бы с инфарктами все лежали перманентным :)))
              Ответить
              • grevcen
                Stream, а у Вас продается славянский шкаф?
                интересуюсь для общего развития, танковой темой с детства болею :) только по обсуждаемому вопросу в инете мало что есть. Интереснее узнать ведь из первых рук — от тех, кто щупал этот танк руками. ну или делал его.
                Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026