«Новые бедные»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lddldd
    8 сен 10
    медленное, плавное удушение», – подытожил Михаил Делягин.
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------
    В точку.
    Первых пустили под нож пенсионеров, потом малообеспеченные слои населения, затем офицеров. Планка подбирается к среднему классу. И не всегда деньги играют роль катализатора. Как писал один пользователь неделю назад, суть: "Имею хорошую зарплату, квартиру, семью, отдыхаю за рубежом, но окружающая действительность так достала, что хочу в СССР". И он прав, он просто видит "удушение" и по другим фронтам, не только денежным:
    - правовой беспредел
    — отсутствие медицинской квалифицированной помощи
    — ликвидация образования
    — постоянный рост тарифов ЖКХ
    — вредная пища, фальшивые лекарства и т.д.
    Это то, что касается непосредственно человека, я уже не говорю о проблемах страны в целом.
    "Цены будут расти, уровень жизни – падать. Но катастрофы все-таки не будет."
    --------------------------------------------------------------------------
    Потому что, медленно, плавно и потихонечку. Когда дубинкой по хребту, тут больно и обидно, тут и отпор получить можно. А когда слегка ладошкой по темечку, то вначале говоришь, ведь это не меня, а когда наступает твоя очередь — оправдываешься, ну что тут поделаешь, терпеть ведь можно.
    И вообще складывается впечатления, что власть диссертацию пишет "Уровень предела терпения русского народа. Мифы и реальность.", а мы участники этого эксперимента.
    Вы еще не попали в наши ряды? Ничего. Ваше время не за горами. Готовьте тыковку.
    Ответить
    • wvwv
      lddldd 8 сен 10
      Блестяще!!! (без иронии)
      Метко в цель.
      Тарифы на эти "товары и услуги" (или откуп от них):
      — правовой беспредел
      — отсутствие медицинской квалифицированной помощи
      — ликвидация образования
      — постоянный рост тарифов ЖКХ
      — вредная пища, фальшивые лекарства и т.д."
      растут космическими скоростями.
      Ответить
    • Krot
      lddldd 8 сен 10
      Да, так и есть. Хорошо сказано.
      Ответить
    • ivan_tan
      lddldd 12 сен 10
      Согласен. Кара-Мурза писал о развале СССР, как об эксперименте с лягушкой. Если лягушку кинуть в кастрюлю с кипятком, она из нее выскочит (ошпарившись). Если лягушку положить в холодную воду и медленно ее нагревать — лягушка свариться...
      Мы второй раз (после развала СССР), в роли лягушки...
      Ответить
  • gunkernel
    8 сен 10
    Вот, кстати, про армию.
    Я служил с 1982 по 1984, соответственно присяга моя может относиться только к такому субъекту, как СССР. Генерального секретаря КПСС уже нет, государства, как такового — нет, так чьи же интересы я должен защищать в случае войны — Медведева, Путина и иже с ними (не к ночи будут помянуты)?
    В сложившейся ситуации находитесь и вы — миллионы бывших солдат Советской Армии и матросов Военно-морского Флота. Так вот и задайте себе этот вопрос — на чью сторону баррикад вставать, кого защищать?
    Ответить
    • lddldd
      Родину
      Ответить
      • gunkernel
        "А где она, твоя Родина, сынок?.." (отрывок диалога таксиста и Данилы из кинофильма "Брат 2")
        Ответить
    • M
      А что защищали солдаты в ВОВ, принявшие присягу еще Царю-батюшке? Или по другому — во время гражданской войны на стороне красных были предатели, нарушившие присягу, данную Царю. Вот с этого и началось правление красных тварей.
      Ответить
      • C
        "А что защищали солдаты в ВОВ, принявшие присягу еще Царю-батюшке?"
        Защищали СССР, которому присягнули после призыва в РККА.
        Ответить
        • M
          А присягнули ли они РККА? Или вы имеете ввиду, что после 91 года все поголовно должны были принять присягу новой России?
          PS: Насколько я понял, что возражений насчет того, что совок начался с предательства вы не спорите?
          Ответить
      • ivan_tan
        Царь отрекся от престола (для сведения).
        Ответить
    • buildout
      Свою страну (не путать с государством). И Родину, то есть, родной дом.
      Ответить
    • ivan_tan
      Служил и присягал, аналогично в Вами. Жду указаний от Союза советских офицеров.
      Если выдадут оружие пойду в бой за СССР (не за РФ)...
      "Союз советских офицеров — межрегиональная общественная организация военнослужащих. Связана с КПРФ.
      Создан в феврале 1996 года на первом учредительном съезде в Москве. Строится по территориальному признаку.
      В Союз советских офицеров входит 62 республиканских, краевых и областных организации. Объединяет более 25 000 членов.
      Лидеры — генерал-майор Владимир Ткаченко (председатель президиума Центрального Совета), генерал-майор Евгений Копышев.
      Идеология: коммунизм, патриотизм, интернационализм."
      Ответить
  • V
    8 сен 10
    Теперь главное этот класс объединить!
    Ответить
    • lddldd
      vastek 8 сен 10
      Первая умная мысль
      Ответить
    • bigo07
      vastek 8 сен 10
      какие слова "класс объединить!" А еще нововведение "площадка" — Надо на всех площадках агитацию провести.
      Ответить
  • K
    8 сен 10
    Атолдыб, Атолдыб... Все бы вам, большевичкам, ярлыки навесить. Мироед, купчина, богатей... Потом шлепнуть. Ээх, быдлота
    Ответить
    • wvwv
      По моему, это вы только что навесили кучу ярлыков.
      Ответить
      • 951109
        wvwv 8 сен 10
        самое важное в борьбе с конформистами
        и ярлыками это обвинение в конформизме
        и развешивание ярлыков
        Ответить
    • K
      Уважаемый доктор! Поглядите — наш Шариков новое слово выучил!
      Правда тоже задом наперед...
      Ответить
  • anamiro
    8 сен 10
    глубокое космическое гипперпространство — думаю, это он об этом
    Ответить
  • M
    8 сен 10
    Бля, где рожа кучеренко?
    Ответить
  • M
    8 сен 10
    На форуме.мск даких придурков — пруд пруди! Только вот действительно, давайте спросим у них — когда они последний раз выступали перед рабочими на заводах? Хоть кто-нибудь из ниъ реально помог пролетариату в его правах? Да хер там. Одна болтовня. Особенно любитель потрепаться кучеренко. Такие перлы выдает, что залдяденье. А все это смахивает на лицемерие и фарс. Люди, заняли свою политическую нишу, что бы пробиться к власти.
    Ответить
  • belial_fuck
    8 сен 10
    Делягин красиво и правильно говорит. Но вот бы выложили ссылку, где он что-то конкретное сделал. (Например какой-нибудь законопроект нужный разработал и предложил правительству. Или есть в его партии депутаты, как голосуют. Какая программа у него и как выполняется). А так это пока трындёж, я и сам аналогично могу всё рассказать и написать статью, а толку?
    Ответить
  • K
    8 сен 10
    "А у делягина оправа минимум приличный холодильник, да на один галстук его можно месяц питаться."
    Быдлота все в окошки заглядывает — кого можем пограбить, как в 17-м году. Наработали не большевики,
    купцы и миллионщики при "проклятом царизме". Тем и живем уже почти 100 лет.
    Ответить
    • wvwv
      Узко мыслите)))
      Вы обратная сторона медали под названием "Разрушить а потом построить"
      Быдлота в вашем понимании — "Взять все и поделить"
      А сами чем вы лучше? Бездумно судите о том кто наработал а кто нет.
      Да вы — Атолдыб)
      Ответить
  • W
    8 сен 10
    Ну фантазировать можно все что угодно. Но в России не будут никогда выступать против власти.
    Сейчас еще больше ужесточат наказания за малейшие выступления и все......
    Народ побоится и нос высунуть.
    Ответить
    • M
      И это правильно. Если бы у николашки хватило бы мужества утопить в крови всех камуняк, эссеров и прочее говно, то не было бы последствий переворота 17го года — гражданская, голод, репрессии. И если сейчас власть даст слабину, то неизвестно во что это выльется.
      Ответить
      • D
        дадада. и не было бы нашей страны, т.к. николашка нихуя не сделал для страны, нихуя. только радостно, как нынешняя власть, продавал ресурсы за рубеж. а николашка ворон стрелял и писал про это дневник. видимо такой же мегамозг был, как и ты.
        Ответить
        • M
          Т.е. вы считаете что все те миллионные жертвы последствия переворота были просто необходимы и оправданы? И расскажите ка нам про "не было бы нашей страны, т.к. николашка нихуя".
          И еще — ваш любимый щербатый делал тоже самое, что и нынешняя власть сейчас и чего не сделал николашка — давил и уничтожал оппозицию. Им вы, главное, довольны и восхищаетесь, а ВВП нет. Вон, 31 числа собираетесь)
          Ответить
      • 951109
        хотелось бы заметить, что Николашке, следовало
        утопить в крови эссеров, левых эссеров, центристов,
        большевиков, кадетов, меньшевиков и националистов,
        то есть, сделать именно то, что тебе персонально
        очень не нравится в тов. Сталине.
        Ответить
        • wvwv
          951109 8 сен 10
          Он их в место этого здоровье поправлять отправлял)))
          А Сталин не панацея. Мне лично не понятна причина по которой его сейчас пытаются опять возвести на пьедестал "Истинного вождя народов".
          Взращенная им модель управления государством, на все свои плюсы имела равное количество минусов. В результате чего, после его смерти в 53-м и сколапсировала.
          Ответить
      • wvwv
        modelius 8 сен 10
        А кого сейчас, по вашему мнению, власть должна утопить в крови?
        Ответить
        • M
          wvwv 8 сен 10
          Никого. Другие методы. За 10 лет и оппозиции не стало. Сколько у них там процентов 2-3? Все лучше, чем сажать и расстреливать.
          Ответить
      • J
        /отсмеявшись/
        Специально для невежд. Николашку отрекало самое ближайшее окружение, не эсеры и большевики. Для понятности — аналогом февраля в нашем времени были бы Абрамович с Сердюковым которые свергли двуглавого президента и собрали свое правительство.
        Перемены в составе 'первых лиц', равно как и их отсутствие тут ничего не меняют, бо шайка остается все та же, и курс тот же.
        Ответить
Сделано с NoNaMe