Всемирный заговор или закономерная тенденция?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    8 сен 10
    Да, читал как- то. Понравился термин — "копроэкономика", очень точно отражает суть. И самое главное, что эта тенденция будет только усиливаться. Недаром многие думающие экономисты предупреждают о последствиях. Сколько нам осталось, если все будет продолжаться в том же ключе? Лет двадцать-тридцать? Пятьдесят? Самое интересное, что тем баранам, которые обычно говорят "на мой век хватит" невдомек, что может и не хватить.
    Ответить
  • dim216
    8 сен 10
    Супер! Только вчера думал о том, что сегодня вижу в виде статьи на NNM.
    Значит, не все ещё продались за "Заботливое компьютерное кресло".
    Серфару — виртуальный плюс, ибо реальный добавить не могу, погоны не наросли ещё...
    Ответить
  • JohnLord
    8 сен 10
    Японцы уже тоже до этого додумались! Тойота Аурис, после пробега 40тыс.км. сдохли и колодки и диски!!!
    Ответить
    • T
      Факингшит!!! А я прицелился Авенсиса брать...
      Ответить
  • A
    8 сен 10
    +100
    :) автору полный зачет. все как есть написал.
    деньги тоже гавно и еще неизвестно как лучше, толи наступить на кусок говна, толи плавать в корыте с нимже.
    Ответить
  • skyknight3
    8 сен 10
    Долговечные вещи производятся для промышленных целей, а не для личного потребления. Для этих устройств (механизмов, электроники) изначально заложена значительно большая надежность и наработка на отказ. Но они и требуют большего внимания со стороны обслуживающего персонала.
    Пример: как тут уже было сказано, средний буржуй меняет свой личный автомобиль раз в пять лет. Автомобиль, кстати, удовольствие недорогое, новый стоит, к примеру, 20 тысяч долларов. Кстати, "пять лет" вовсе не значит, что ровно через пять лет и один день этот автомобиль рассыпается в труху (хотя из этой статьи именно такой вывод и следует). Но сколько раз за пять лет этот автомобиль показывают механику в автосервисе и сколько денег тратят ежегодно на его техническое обслуживание?
    Теперь представим себе, что человек купил себе для бизнеса грузовик. Он стоит сто-двести тысяч долларов, у него конструктивно заложен больший ресурс в часах и километрах. Но также подразумевается, что грузовиком будет управлять опытный водитель, эксплуатироваться он будет на больших хайвеях, а техосмотр и плановый ремонт (!) будет проходить раз в год, независимо от того, может ли он ехать или "уже сломался". В таком режиме этот грузовик прослужит не пять, а десять и двадцать лет без особых проблем, и принесет своему хозяину значительно больше денег, чем стоит он сам и все его обслуживание.
    Вот вам, на пальцах, разница между потребительским и промышленным товаром. Разница как в самом товаре, так и в его обслуживании. Если хотите, чтобы ваша машина ездила двадцать лет — обеспечьте ей такие условия эксплуатации, чтобы она столько проездила.
    Ответить
  • P
    8 сен 10
    )))))))
    "так трудно поверить, но надо признаться
    что мне насрать на мое лицо" (с)
    Ответить
  • bedder
    8 сен 10
    В яблочко. А для журналов у меня есть свое обозначение — ГГ (глянцевое говно)
    Ответить
  • wildan1
    8 сен 10
    Твори говно и оно к тебе вернется ;-)
    Ответить
  • defender7
    8 сен 10
    Жестко... Но честно.
    Ответить
  • N
    8 сен 10
    Метко и с юмором =)
    Хотя чему удивляться-то, и так все всё понимают. Капитализм хуле.
    Ответить
    • wildan1
      При коммунистах это же говно, не впаривали рекламой а навязывали. Хочешь это говно — хочешь никакого :-)
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026