-
-
7 сен 10Согласно последним высказываниям Министра финансов дополню Ваш список ещё 2 -мя пунктами :
4. Пить
5. Курить -
-
-
7 сен 10я что-то не понял: как можно "петь под фанеру"? если это — запись на CD? Если не устратвают ихние "живые" концерты — не ходи... но тему-то обсуждаем — налог на носитель и аппаратуру... М даже в этом случае НИКТО не заметит его реально при нашем непонятном ценообразовании(в цене продажи ведь и оптовая и ндс и налог с продаж и просто взятая с потолка сумма торговой наценки...)
-
-
-
V7 сен 10eслиб при покупке лицензионного софта я получал права на него то тогда проблем покупатъ лицухи я не имел бы. Например если я покупю машину то продавец лишается машины и получает деньги за нее как компенсацию, а продавец лицух получает деньги, а чего он лишается? Такой неразменный рубль.
Я думаю еслиб цена проги или другого лиц продукта изходила из суммы затрат на ее производство плюс 30% прибыль поделенная на количество копий тогда весь софт стоил бы мельше долара за штуку при таких ценах пиратство было бы невыгодно. А поскольку все правообладатели хотят жиреть непомерно считаю пиратство положительным явлением ибо оно приводит цены в баланс-
7 сен 10Угу. Жадность одних тянет на преступление других. Отсутствие того, чем можно поживится (например, прибыли или драгоценностей — не важно) автоматически губит идею грабежа и воровства в зародыше. Когда все бедные, то и воровать не у кого. Далее плавно перетекаем к идее Кампанеллы "Город Солнца" и прочим утопистам-социалистам.
Пиратство — это не только снимание сливок за жадных правообладателей, а ещё и промышленный шпионаж, реализованный в натуре. В одних случаях (массово) невыгодно не тогда, когда-
7 сен 10(опаньки, срубилось)
Начну заново: в одних случаях (массово) пиратство зиждится действительно на большой марже с продаж уворованным контентом и борьба с ним реальна при сокращении аппетитов держателей лейблов, а в других случаях (заказных) пиратство есть шпионаж и бороться с таким проявлением можно лишь селективностью и динамизмом, т.е. ростом скорости "клепания" всё более нового контента (динамизм), при этом разница с предыдущей версией должна быть незначительна (селективность).
На примере ПО это выглядело бы так, что каждая новая версия прораммы, выходящая ежемесячно отличалась бы от предыдущей на маленькое, но полезное нововведение. А в случае музыки — либо концертные программы с незначительно меняющимся репертуаром и слегка изменяемым текстом (плюс традиционное "совместное допевание из зала") или еженедельное выкладывание в сеть песни со слегка изменённой аранжировкой и текстом.
-
-
7 сен 10Плюсом производитель автомобиля даёт покупателю реальные гарантии и несёт ответственность за их выполнение.
-
D7 сен 10дальше: налог на музыкальные инструменты, микшерные пульты, усилители звука, колонки.
затем — на микросхемы и транзисторы с диодами (можно спаять дома звуковую карту)
потом на печатную плату из текстолита
потом на кремний (из него же сделают процессор на котором ты будешь обделять тов. михалкова)
ну а кремний берут из кремнезема? — налог!
т.е. земля под ногами облагается налогом де факто
так же совсем забыли!!!! На голосовые связки!!!! причем не только у певцов и умеющих петь — а у всех! т.к. мы же все можем вслух проговаривать например текст песни или слова из "гениального" утомленного солнца 2!!!!
Ну а про мысли забыли? Мало ли что вы там у себя в голове думаете!!!! может вы запоминаете очередной шедевральный текст фили киркорыча!
что затем? -
-
-
-
-
7 сен 10вот, в прошлом месяце покупал) люблю свои любимые альбомы иметь в красивой коробочке) пусть этот диск никогда и не будет вертеться в проигрывателе, но сам факт!=) -
7 сен 10в марте. не привык я обижать разработчиков хороших продуктов. разрабы иногда обижаются и делают подлянки на подобие старкрафт 2 (как хорошо, что я не фанат 8).
-
-
V7 сен 10не нравится мне это все...
Сама идея авторского права изначально неверно поставлена...
Ныне самый богатый человек был бы тот, кто изобрел колесо и брал бы бабки за все окружности... =)
Человек , покупающий, например, картину у автора по этой логике должен платить автору всю жизнь, тк на нее будут смотреть, например, соседи..)))))))
по-моиму, над нами издеваются...-
7 сен 10Но авторское право (а.п.) имеет отношение хотя бы к конечному произведению, а вот патент имеет приложение вообще всеобщее. Кстати, Ваш пример с изобретателем колеса скорее имеет отношение к патенту, а не к авторскому праву, ибо а.п. защищает КОНКРЕТНУЮ РЕАЛИЗАЦИЮ, а патент — ОБЩУЮ ИДЕЮ (под которую, при определённой сноровке, можно подмять много что).
Представьте, что покупателю картины придётся платить не только автору произведения за каждый просмотр, но и владельцам патентов на "использование красок для передачи визуальных изображений", "реализации механизмов цветопередачи с использованием внешнего освещения" и т.д. и т.п. и некоторые отчисления вообще будут по типу абоненсткой платы (вне зависимости от того, смотрят картины или нет). Причём платить придётся и художнику тоже...
Вот это — издевательство в своём конечном виде. Угадаёте, какое государство имеет больше всех патентов в мире?-
V7 сен 10Не знаю, какое государство, но точно знаю, кто придумал авторское право, патенты, ростовщичество, банковскую систему, и вообще, получать деньги за неовеществленные блага, те деньги "из ничего"..
Вот собрать бы этих всех товарищей — и пусть п***уют в свое государство ( на юго-западе Азии) — пусть там друг друга н**бывают, а не живут за чужой счет... Ибо все зло идет оттуда..
Я с удовольствием (!!!!) готов платить за живое исполнение на концерте, за театральное ( живое!!!) исполнение, но не за пласмасску, которая имеет обыкновение царапаться и затериваться у друзей)..
типа того..
Кстати, спасибо за разЪяснение.. Доступно=)
-
-
-
7 сен 10Нужно всем ввести свои сборы. Например парикмахерам — ведь вы же пользуетесь каждый день результатами его труда? Извольте каждый день заплатить.
Телемастер отремонтировал ваш телевизор? Каждый день платите ему за пользование результатами его труда.
Господа правообладатели, у вас машина сломалась? А не хотите ли после проведения ее ремонта тоже за каждый выезд из гаражика платить деньги автомастеру? Ведь в машине появилась частичка его труда.
Почему же мастер, да и весь остальной класс трудящихся получает своё вознаграждение одноразово, а вы хотите ничего не делая снова и снова снимать сливки? Не пойдет. Либо для всех, либо ни для кого.
А свои расходы, господа, уменьшайте с помощью урезания космических выплат актерам, певцам и иже с ними. За что такие преимущества? Ведь по своей сути, все современные исполнители — это ШУТЫ. А шутам место сами знаете где. -
Сделано с
NoNaMe