Уважаемые советские коммунисты!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    24 авг 10
    Я вот хочу чтоб все вернулось.
    И думаю вполне это возможно.
    Ответить
    • ishtrnd
      Giz 24 авг 10
      Да запросто.
      Белорусия. Военная части с нормальным командиром, или зона с грамотнно поддерживающим порядок начальником. Практически СССР тольк с сотовой связью и интернетом.
      Ответить
  • proton-314
    24 авг 10
    Подозрительно много статей "За СССР" на этом сайте...
    Ответить
    • B
      Коммунячий сайт стал. За какой то год. Подозрительно откуда деньги.... Без них ничего не делается в этом мире, особенно так быстро.
      P.S.: я забанен в многих доках с коммунарскими модераторами. Свобода слова у комков не приветствуется.
      Ответить
      • shvonder
        Вы путаете свободу слова и оскорбления.
        Ответить
    • crysa7
      не подозрительно, а закономерно. И далеко не только на этом сайте.
      Ответить
  • proton-314
    24 авг 10
    Видать Солженицына никто не читал... Всегдаи везде есть хорошее и плохое. А еще лучше там где нас нет.
    Ответить
    • igrecs
      Не, не читали. Этого стукачка только вертухаи и дерьмократы читают:)
      можешь и ты почитать
      Ответить
      • proton-314
        И я так понял с полит лагерями никто дело не имел...
        Ответить
        • shvonder
          А Вы имели?
          Ответить
          • 951109
            shvonder 24 авг 10
            правда, интересное обвинение? кстати,
            действительно интересно, сколько
            пользователей ННМ отсидели в ГУЛАГе)))
            Ответить
      • Fon_SHREGG
        Стукача? =)))))))))) ТОесть режим стукачей стукача не читал? от чего же так? Раз стукач — так свой же вроде?
        Ответить
  • T
    23 авг 10
    Вот почему говорят,что тогда при коммунизме лучше было?
    Один из вариантов:люди добрее были!Не боялись гулять по вечерам,не боялись пьяных,тех же ментов-потому что некого было бояться.Случай из жизни:я в конце 80-ых захотел посмотреть на весь тогда еще СССР и прошел пешком(автостопом,где-то на поезде и т.д)от Владивостока до Калиниграда за 9 месяцев.Было такое,где бы не поднял руку,в городе,деревне да просто на дороге в лесу,машины останавливались и люди просто так подвозили,если по пути,никто не боялся.Проходил маленькие деревушки,стучал в любой дом или просто разговаривал с бабульками,пускали переночевать,просто так,без денег.Бывало помогал,дрова рубил,картошку выкапывал,но это была моя инициатива-как ко мне относились,так и я.
    В городах было ночевал на вокзале,ни один мент не выгнал,ни разу не проверили документы,максимум подойдут поинтересуются,что здесь ночую-не дома и все нормально.
    Был на Кавказе,более дружелюбного народа не было тогда-всегда зовут к себе,накормят,напоят,спать постелят,да с собой еще еды дадут.Был в горах,так помню случай:разговорился с одним стариком-горцем на автобусной остановке,у его сына свадьба через пару дней была.Узнав,что я ничем не занят и просто путешествую,пригласил на торжество.Такого я никогда не видел,гуляло все село,меня как знакомого этого деда усадили рядом с ним почти во главе стола и это притом,что ни он,ни другие меня не знали.Праздновали 4 дня,потом проводили на машине вниз в долину в город,дали еды и купили билет на поезд.Вот люди были.
    А сейчас с чего вроде бы людям быть добрыми:как может быть добрыми старушки в соседнем подъезде,когда какой-то козел ставит свой джип прямо у подъезда возле скамеек,да попробуй ему замечание сделай?Как может быть добрым человек с такой зарплатой,как сейчас(средняя з\п по России 12 тысяч,а квартира миллионы),с которой надо отдать квартплаты 20% от зарплаты,свет,телефон и т.д и что останется,на что жить,детей растить?С чего быть добрым с таким правительством,чиновниками,которые знают только одно:всего 4 года,надо набить карман,чтобы на всю жизнь хватило!Как можно быть добрым,если идущий навстречу мент рассматривает тебя как тело,несущее ему бабло,а если нет бабла-дубинкой НА!?Как можно быть добрым,когда лечиться могут только богатые люди?Как можно оставаться добрым,если по вечерам не выйти на улицу,беспокоиться за детей,жену и родных в вечернее время?Как можно оставаться добрым,если на замечание подросткам лет 13-17,слышишь в ответ-"Иди на ...."?Как можно оставаться добрым,когда за все,в том числе и за бесплатное образование и бесплатную медицинскую помощь надо ПЛАТИТЬ?
    Вот и подумайте,как вариант,может поэтому люди говорят,что тогда было лучше?...
    P.S:Надо быть добрее,начните прямо сейчас,здесь в комментариях на Вашем любимом сайте.Неужели нельзя обойтись без мата,оскорблений и т.д?
    Ответить
    • H
      Да было такое, было время, и ментов уважали и грузины нам были как братья. Нам повезло, мы знаем на своем опыте, что такое в принципе возможно. Хотел бы я родиться не в СССР, а в одной из стран "золотого миллиарда", если бы пришлось начинать жизнь по второму разу? Не приведи бог, как говорится.
      Люди, выросшие в обществе, где поклоняются мамоне, за редким исключением не могут допустить даже мысли о том, что в нормальном обществе человека не оценивают по величине его банковского вклада, более того это считается неприличным и ненормальным.
      Так что современный капитализм, при всей его разноцветной внешней атрибутике, не более чем перелицовка обыкновенного рабовладельческого строя. Только раб сейчас не в кандалах, а на финансовом поводке. Правильно наши противники называют общественный строй в СССР "красной заразой", так как свобода действительно заразна. Многие сейчас осознали, что слова из известной песни "я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек" — это не метафора.
      А в России без изменения идеологической основы общества вряд ли возможны какие-то перемены к лучшему. Говоря про лучшее, я не имею в виду высокий уровень личного потребления, я имею в виду те по-настоящему братские и дружественные отношения между людьми и народами, которые существовали в СССР.
      tihon289 (tihon)
      Надо быть добрее,начните прямо сейчас,здесь в комментариях на Вашем любимом сайте.Неужели нельзя обойтись без мата,оскорблений и т.д?
      Дело в том, что подавляющее большинство комментаторов, которые срут в подобных темах, получают за это зарплату, то есть работа у них такая. Поэтому рассчитывать на возможность нормального общения с подобной публикой, естественно, не стоит — у них другие задачи. Кстати, работают эти ребята весьма примитивно и однообразно, что говорит о том, что либо финансирование скудное, либо толковые специалисты задействованы на других фронтах :)
      Ответить
    • rbalex
      tihon289 24 авг 10
      Все началось с того, что мы припали к западу как к живительному источнику, не замечая свои достоинства. На деле источник оказался канализационной трубой и мы остались без Родины со всеми атрибутами государства, по уши в дерьме.
      Ответить
    • dr_buben
      Со всеми нюансами согласен. Для рыночной экономики в наших российских условиях доброта — признак слабости. Иначе бабла не заработать.
      Ответить
    • B
      tihon289 26 авг 10
      Я что то не понял как удалось 9 месяцев гастролировать по всему СССР,как за тунеядство не посадили? А так с остальным согласен!
      Ответить
      • T
        bktt 29 авг 10
        Это был 89-90 годы,шла перестройка,таких как я было прилично.Я начал с 3 ребятами,потом они домой свалили,а я дальше продолжил один.Во-вторых:за тунеядство не сажали,то что ты тунеядец могли доказать и пропесочить по самое не балуйся только по месту жительства.Так что вот так,уважаемый Фома наш Неверующий!!! P.S:Для того чтобы это понять,надо было родиться и жить в те года.
        Ответить
  • evilKabab
    23 авг 10
    Почему нельзя было слушать западные радиостанции и смотреть зарубежные передачи? Почему не продавались видеомагнитофоны и кассеты?
    Ответить
    • 32233O3
      Сотовые телефоны, GPS-навигаторы, и, главное Айфоны?! Даже первого поколения?!
      Ответить
    • M
      В Прибалтике смотрели финское ТВ.
      Хотите смотреть американское? Уезжайте в сша.
      Ответить
      • evilKabab
        Я говорю о легальных закупках видео и киноконтента и его грамотном переводе на русский язык. В СССР мы были лишены многих классических фильмов и научно-популярных передач...
        Почему-то страны запада не стеснялись купить интересную советскую передачу и снабдить ее переводам для дальнейшего показа.
        Ответить
        • M
          В СССР были свои хорошие научно-технические передачи.
          Иностранные фильмы показывали, причем в СССР американских фильмов показывали больше, чем в сша советских. Тоже самое с музыкой и книгами.
          Т.е. советский человек знал американскую культуру лучше, чем американец советскую.
          Ответить
        • 32233O3
          Ну да... Мы тут Флиппера и Лесси не смотрели, не знали Жака Ива Кусто, "Фантомаса" не видели, "Профессионалов"... Да. "Бонда" не показывали. Потому что там советского человека дураком и скотиной выставляли. Как и ты пытаешься.
          Ответить
    • smorodin
      +1000
      Ответить
  • ishtrnd
    23 авг 10
    Да сколько можно про одно и тоже? Зачем вводить в молодых людей в заблуждение. Давайте посмотрим правде в глаза. КПСС и сейчас у власти. Большинство сегодняшних руководителей это кадры КПСС. Нормально работать они могут только из-под сталинской палки. Сталин умер, Берию убрали, Хрущев сильно уменьшил жесткость контроля над чиновниками (все члены КППС). При Брежневе провинившихся вообще наказывали только в крайнем случае. Вот и результат. 82-83 год в провинции — это просто жопа, на полках крупа, хлеб и сахар, нормальной одежды не купишь, очередь за бесплатным жильем — 12-14 лет, кооператив — 5-7 лет это за свои деньги и по большому блату . А достижения — война — Сталин, атомная бомба, космос — Берия. Самые лучшие годы — начало 70-х, когда влияние сталинской системы ощущалось по инерции (люди банально боялись плохо работать) а энтузиазм вызванный пропагандой Хрущевской оттепели еще не разбился о реальность.
    Ответить
    • oldustas
      "Люди банально боялись плохо работать", и вот наконец-то пришли демократы и стало возможно плохо работать — УРА !!!
      Ответить
      • ishtrnd
        Правильно, именно потому, что в России руководят КПССовские кадры, но отсутствует необходимая для этих людей жесткая (жестокая) система наказаний и привилегий эти люди не способны принимать и проводить в жизнь правильные решения. Т.н. "вертикаль власти" и привилегии, основанные на количестве денег — это разбалансированная структура управления в которой с трудом исполняются только примитивные команды.
        Кстати именно в следствии неэффективного управления рабочей силой многие имеют возможность писать пространные статьи и комментарии на ннм.
        Ответить
        • oldustas
          В России руководят криминальные кадры. Для справки в КПСС бандитов не брали, и исключали судимых из партии. Сейчас — красота что ни единорос то бандит, чем вы объясните 100% голосов людей из исправительных учреждений отданных за ЕдиноРоссов? Все ведь просто, за своих голосуют.
          Ответить
          • ishtrnd
            Это не так. Возмите, допустим, 10 чиновников администраторов любого уровня. 8-9 из них будут бывшими коммунистами или комсомольскими лидерами.
            Ответить
    • Z
      ishtrnd 24 авг 10
      Брежнев своего зятя посадил.
      Ответить
      • 951109
        zgerman 24 авг 10
        ты про дело Мосторга?
        Ответить
  • P
    23 авг 10
    Разнылись тут как будто при коммунистах было что-то по другому, как тогда доили как баранов, как сейчас и так же то кнутами, то кость подкинут кому пожирнее, с кого состригли больше. Думаете их малость ебет ваше мнение, хуй они на него ложили, дорвались до власти кореша, каждый помалу начинал, собчак подтянул команду, а сейчас они все у самой власти, узаконили рабство, теперь стригут как не один олигарх, и олигархов доят, а куда против них, там гэбэ, в рот выебут будет в англии в лучшем случии по углам прятаться, да и в бутырке тоже не так плохо, главное живой.
    А вы то что взвыли, накипело? Думаете что-то изменится, никогда, такая участь, уж поверте, лучше вам вообще нихуя не знать и думать что все хорошо, смотрите чаще телевизор и радуйтесь что хоть пожрать есть.
    Ответить
  • isss
    23 авг 10
    мы раньше дверь не закрывали даже...
    и индейку с рисом и морковкой на каждые праздники, и вшколу в одинаковой форме- чтоб не было различий между бедными и богатыми
    к 90 -м магазины конечно пустыми были — но это уже другое время начиналось
    Ответить
    • B
      isss 26 авг 10
      Спец пайки спец магазины -забыл ?Или ты отпрыск таких цикешников?
      Ответить
  • u2uu
    23 авг 10
    Всё может более-менее и так, но в конце концов какой смысл по стариковски мусолить одну тему без последующих конкретных предложений, какой смысл в прилюдном выпускании пара, этак каждый может...
    Ответить
    • joker9607
      u2uu 23 авг 10
      А у тебя какие предложения?
      Ответить
      • Bender_Rodrigue
        Вот тут один "блаженный" хлопец обращается к генералам, чтоб создать новый ГКЧП, ибо оппозиция — это туфта. Ну и всех властьдержащих к стенке. Чтоб открыть дорогу новым "честным" чиновникам.
        Только уже несколько не появляется этот "блаженный" хлопец. Видать постигла его кара кровавой гэбни.
        Ответить
        • 951109
          забавно. всегда казалось, что генералы после
          прапорщиков конечно самая коррумпированная
          часть армии.
          Ответить
    • A
      u2uu 24 авг 10
      Нынешнюю систему не изменить ни какими переворотами, потому что придут такие же воры. Единственный вариант — это меняться самим, а для этого нужна объективная картина. Поэтому чем больше люди будут общаться, чем больше мнений тем лучше (мнений а не ругани). ИМХО
      Ответить
  • Skarabes
    23 авг 10
    Вот тут говорят, что не надо ныть о прошлом и срать в настоящее — надо строить будущее. Но для того, чтобы строить будущее, настоящее должно быть устойчивым, люди в это самое будущее должны верить.
    Пусть в СССР настоящее не было раем капиталистического изобилия, но оно было именно устойчивым. Поэтому люди могли свои силы вкладывать в завтрашний день, а нхапать и жить сегодняшним исключительно, потому что завтра может быть дефолт с обнулением вкладов и пенсий, придёт рейдер, бомж треснет тебя бутылкой в тёмном переулке и дети сядут на иглу.
    Да, у меня появилось сейчас возможностей намного больше, чем было до 90-го года у моих родителей — машина, поездки, продукты-шмотки. Но я понимаю вместе с тем, что завтра абсолютно независимо от меня у меня всё могут "по закону" отнять и я могу оказаться на дне ямы вообще без ничего, потому что государство не может выполнить самую основную функцию — защитить, гарантировать будущее (если я даже буду в пенсионный фонд отдавать все свои деньги) с уровнем жизни не за чертой бедности.
    Ибо каждый сам за себя и потому вокруг сloaca maxima.
    Ответить
    • Bender_Rodrigue
      а как вам государство даст гарантию, через год не будет новой советской власти, где вас объявят буржуем, отнимут у вас материальные ценности и отдаст "народу".
      Тут уже сказали: "Сначала нужно все сломать, чтобы уж с чистого листа"
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026