Уважаемые советские коммунисты!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vsergeev2001
    24 авг 10
    А теперь НОВОСТИ ЭКОНОМИКИ!
    Пидарье всеже решили вплотную заняться уничтожением россиян. Программа Чистая Водичка будет реализована! С 11 года — вместе с Полицией. Бабло — грызлову с петриком, русских — в могилу. Как дохлых дафний — нахуй — после неудавшихся наноэкспериментов сраных грызлопетриков. newsru.com
    --------------------
    А теперь вопрос: в развитых странах — ИЗ ВОДОПРОВОДА течет неплохая вода. Для чего ставить эти сраные фильтры, марки "шойгу", изобретателя от единороссов и человека-грызлова, если не для УБИЙСТВА РУССКИХ?! Когда нужно просто модернизировать очистные. Сделать их так, как в германии, хотябы? Промышленное производство. Но не говна — а промышленных систем очистки! НАС-УБИВАЮТ. ПРИЧЕМ, УСИЛЕННЫМИ В РАЗЫ ТЕМПАМИ!
    Ответить
    • vsergeev2001
      В первую очередь — в сады и школы блять! Детишек — нановодичкой. от Петрика и Грызлова.
      Ответить
    • D
      какой кошмар...
      Ответить
  • S
    24 авг 10
    Мне сейчас немного нет сорока. Это значит, что когда началась перестройка, я уже заканчивал школу, а когда Борис Николаевич сотоварищи подписали приснопамятные соглашения в известном лесочке, уже вовсю учился в институте. Я помню то время — казалось, что вот вот сейчас все изменится, все вздохнут полной грудью, перелистнут страницу и начнется новая эпоха! Что стоит нам отказаться от коммунистической идеологии и тоталитарного правления КПСС — как все, великий народ-победитель да еще проживающий на одной шестой части суши заживет так, что все остальные буржуины заморские будут кусать губы и завистливо плакать в темных углах. Я помню, как в юношеском запале речей "громил" все, что было связано с Советским Союзом, как считал слово "коммунист" синонимом понятия "источник наших бед и недоразвитости", как искренне верил в демократию и светлое капиталистическое будущее...
    С тех пор прошло двадцать лет... Я живу, неплохо зарабатываю — принадлежу к тому самому "среднему классу", езжу за границу отдыхать, обеспечен, и — пока еще полон сил — уверен в завтрашнем дне. (Таким образом, к числу "неудачников", которые хотели бы пусть и бедненькую, но гарантированную ежедневную "плошку", совсем не отношусь.) Вот только в захлестнувших меня тогда идеалах полностью разочаровался. Многое, очень многое в статье сказано правильно, и я готов подписаться под подавляющим большинством ее тезисов.
    Да, согласен, было у нас и то, против чего могут справедливо протестовать ненавистники коммунистического (а точнее — социалистического) строя. И лагеря были, и принудительная психиатрия, и имевшая свои недостатки плановая экономика — много чего было. Но честное слово, еще больше было и хорошего. И это я именно сейчас понимаю, глядя на тот ужас, который спустя двадцать лет творится вокруг. Развалена система образования, полностью аннулирована бесплатная медицина (вы пробовали в последнее время с чем-то более-менее серьезным пролечиться, не заплатив? как у Жванецкого — "... если вас не интересует результат...") Промышленность агонизирует с полного попустительства властей, довольных идущим почти полностью мимо населения жирным потоком нефтедолларов. А КПСС кажется уже детским лепетом по сравнению с ЕдРом... в компартии хотя бы были люди, которые ВЕРИЛИ — тут же стопроцентный состав лицемерных рвачей, стремящихся быть ближе к кормушке и готовых сделать все и порвать любого, кто им в этом помешает.
    А главное — и об этом в статье тоже сказано — непонятно, куда идем... зачем идем... в чем цель, какие идеалы? Количество проблем нарастает, как снежный ком. Да, пожалуй, число сортов колбасы в магазинах резко увеличилось — это безусловный плюс торжества капитализма и демократии. Уменьшилось лишь число людей, которые могут ее купить...
    Я не хочу "обратно в СССР", вовсе нет, да и невозможно войти в одну реку дважды, как сказал Конфуций. Что сделано — то сделано, возврата к прошлому быть не может, будем жить, будем стараться сделать что-то лучше, чем сейчас. Однако, если меня спросить — вот возьми все, абсолютно все, что было ТОГДА — и плохое и хорошее, и положи на одну чашу весов. А потом возьми то же, плохое и хорошее, что есть сейчас — и положи на другую. Проанализируй, подумай, и сделай выбор — когда было лучше? Причем четко, не виляя — понятно, что можно долго говорить о нюансах, что частично было приятнее раньше, что удобнее сейчас — но ты должен сказать всего лишь одно слово — ТОГДА или СЕЙЧАС?
    Нет, ребята. ТОГДА было лучше... это если в целом...
    Я рожден в СССР. Я вырос в СССР. Я получил бесплатное (и очень качественное — спасибо за это!) образование в СССР. Я не призываю к возврату в эту страну — но я всегда буду помнить ее — и поскольку лично мне она сделала лишь хорошее и ничего плохого, то помнить буду с теплом и явной ностальгией.
    Я люблю Россию, но моя Родина — СССР, и ей она и останется.
    Ответить
    • crysa7
      Главное что Вы вышли наконец на это — "непонятно, куда идем... зачем идем... ". Обычно этот вопрос пропахивают в гораздо более раннем возрасте, те кого Вы "громили" уже по-видимому имели ответ, а Вы даже и не ставили тогда вопрос. Ибо энергии и так через край. "Истина в том что надо добывать мясо". Но это истина в детстве сильно голодавшего, застрявшая у уже взрослого и не голодного как всеобщий принцип. Есть тип очень "посюсторонних" людей которые задаются философскими вопросами только под давлением внешних обстоятельств. Ваш пост означает что обстоятельства меняются не в пользу рыночной парадигмы. Не идеи, а сами обстоятельства. Идеи же были, и очень глубого прорабонанные, давненько уже. И Вы наверное успели их краешком в школе зацепить, если не в ВУЗЕ. Но проскочили как мимо некого "дежурного пейзажа" который перестаёшь замечать если он в особенности навязывается- при чём навязывается людьми не шибко грамотными.
      Ответить
    • oldustas
      Подписываюсь под каждым словом !
      Ответить
    • ogirok2008
      Хорошо сказано. Онако чаще всего я реагирую нервно на подобные статьи потому как усматриваю в них просто политические игры — ну типа реваншизма какого-нибудь, или чего то в этом роде. PROPAGANDA. Это провоцирует вспомнить что-нибудь нелицеприятное. Хотя бы из чувства равновесия.
      После того цинизма, с которым народ был предан (и не убеждайте меня что ЦК КПСС здесь "ни при чем"), "уважаемые советские коммунисты", по-моему заслуживают немного меньшего пафоса.
      Ответить
    • lddldd
      Отлично. +18
      Ответить
  • M
    24 авг 10
    Рождаемость при совке была раза в два выше — а это единственный верный показатель того, что народ в то время жил правильнее и лучше. А сейчас у нас смертность выше рождаемости, и уже давно, разводы в семьях под 70-80%, квартиры в ипотеку за безумные деньги...
    Ответить
    • Fon_SHREGG
      никакой это не показатель. В Китае рождаемость шкалит за все мыслимые пределы — и что? там средний человек хорошо живёт? не смеши.
      Ответить
      • S
        Кстати сейчас уже не выше
        Ответить
      • pmobile
        Показатель, и еще какой ...
        Ответить
        • Fon_SHREGG
          и в чём логика и связь если это показатель?
          Ответить
      • M
        Жили может и не очень хорошо, а ПРАВИЛЬНО , читай внимательней!
        Ответить
      • B
        Fon_SHREGG 26 авг 10
        Были бы гандоны и оральные контрацептивы не было бы такой рождаемости!Были гандоны армавирского резинового завода и паста граммицидиновая ташкентской фабрики которую по инструкции женьщина должна была намазать до полового акта на тампон и вставить !
        Ответить
    • west_yura
      Рождаемость в Украине за 2009 г. выросла на 11,1%
      rbc.ua
      Ответить
      • shvonder
        Ага, а Одесса — столица СПИДа.
        Ответить
    • B
      minimum 26 авг 10
      Кондомов не было и телевизоров!
      Ответить
  • BolshoyU
    24 авг 10
    я не понял — А КТО ВАМ ВСЕМ СКАЗАЛ, ЧТО МЫ ЖИВЁМ БЕЗ КОММУНИСТОВ???? у власти — они же, родимые. почитайте биографии нынешних государственных деятелей — все (за редким исключением) — коммунисты. так что то, что мы имеем — это результат руководства страной коммунистов.
    Ответить
    • 951109
      BolshoyU 24 авг 10
      а кто говорит что это не так?
      Ответить
      • BolshoyU
        951109 24 авг 10
        дык вот же ж — в статье "...после того, как вы ушли...". никуда они не уходили.
        Ответить
        • 951109
          BolshoyU 24 авг 10
          ну, те, которые ушли — они явно не здесь ^_^
          Ответить
      • B
        951109 26 авг 10
        Это не коммунисты -это оборотни.
        Ответить
  • west_yura
    24 авг 10
    Сегодня Украинское государство отмечает 19-ю годовщину Независимости.
    В этот день 19 лет назад Верховная Рада Украинской Советской Социалистической Республики приняла Акт о провозглашении Независимости Украины.
    1 декабря 1991 года на референдуме 90% украинцев проголосовали за независимость Украины.
    : )))))) : ))))))
    Ответить
    • Fon_SHREGG
      Будьмо! =)
      Ответить
    • Fon_SHREGG
      Ток бы еще шапочника с трона убрать или крылья ему подрезать.
      Ответить
      • west_yura
        Минусуют ; ) на nnm можно этим гордится ; )))))
        Ответить
        • Fon_SHREGG
          а у них уже на меня однотипная реакция =)))) как видят так и минус. не важно на какой комент даже =) да меня не парит. это их личное половое горе.
          Ответить
          • B
            Fon_SHREGG 26 авг 10
            Может и вы с Януковичем станцует Хава Нагилу?
            youtube.com
            Ответить
  • Dmitry68
    24 авг 10
    «Откуда взялась идея, будто каждый имеет право на бесплатное образование? Бесплатную медицину? Еще что-нибудь бесплатное? Она пришла из Москвы. Из России. Ее принесло к нам прямо из преисподней!»
    Из книги Пола Кругмана "Кредо Либерала".
    Ответить
  • Dmitry68
    24 авг 10
    Ответить
  • shvonder
    24 авг 10
    Большинство осуждают СССР, приводя доводы с Селигерской агитки. Есть товарищи, которые открыто говорят: у меня предки враги народа, СССР — ЗЛО. Тут всё ясно. Это как на 101-ом километре про ментов спросить. А вот по существу эти тролли буксуют. Им говоришь медицина сейчас в жопе, они — жвачка с джинсами на полках лежат. Им про Гагарина, они про Моисеева. И конца этому при существующем строе не будет.
    Ответить
    • Fon_SHREGG
      Бессознательный поток чуши. тебе сколько лет?
      Ответить
      • Dmitry68
        Мне 42. И я поддерживаю shvonder-a и автора статьи по всем пунктам.
        А тебе.
        Ответить
        • Fon_SHREGG
          33 и я не поддерживаю ни того ни другого. я помню каково было моим родителям, помню хорошо нашу "бесплатную медицину" поскольку мне довелось серьёзно заболеть в детстве. На мне врачи крест поставили а я наплевал на них и выжил. Помню промывку мозгов в школе, помню очереди, дефицит товаров на прилавке, дефицит лекарств тоже помню. Помню рассказы деда о том что какой то период времени было действительно хорошо. Но все были уверены — что так не может продолжаться долго. А те кто бывали за рубежом по службе и в их числе был мой дед — просто старались молчать насколько там было всё выше. и уровень медицины и уровень жизни... Да, ещё помню как запрещали на дачах дома строить. и как потом разрешили только один этаж делать и потом два. Бред. Выбачь — не словил.
          Ответить
          • Dmitry68
            Уважаемый. Ты в свои 33 при СССР почитай и не жил. Т.к. социализм с приходом меченого кончился. Очереди, карточки, дефицит на все, включая сахар, соль — привет меченому. Я помню СССР совсем другим. Спорить с тобой бесполезно. Либерастами мозги засраны достаточно капитально. Если хочешь узнать мнение человека (постарше меня) не из Москвы и Ленинграда про СССР можешь (если будет желание) прочитать у меня: nnm.ru/blogs/Dmitry68/chto_...
            Ответить
            • Fon_SHREGG
              =) Ты парень плохо читаешь. Я тебе уже сказал — мнений мне достаточно от людей постарше тебя. Оба деда и оба из разных слоёв. Один из семьи дореволюцинной интелегенции — другой из простой рабочей семьи стал военным. Был элитой в Союзе и пововевать тоже успел. Замля ему пухом. Но ток наивным простачком никогда не был. Сам же и говорил что вся эта вакханалия должна была рахнуть.
              Ответить
              • Dmitry68
                >>>Да, ещё помню как запрещали на дачах дома строить. и как потом разрешили только один этаж делать и потом два
                ================
                А вот это ты лично помнить не можешь никак. Так что не пизди. Тебе об этом д.б. рассказать. Т.к. мой дядька (земля пухом) отстроил три дачи. Причем первую еще до моего рождения.
                Ответить
                • Fon_SHREGG
                  оооо... какие мы слова знаем! эт тебя в Совке так пи...деть научили? Да, я помню когда разрешили два этажа выстраивать и поснимали всякие ограничения оставив только противпожарные. остальное мне рассказывали уже. ток не говори что таких ограничений не было пи...дун.
                  Ответить
                  • Dmitry68
                    Сказочник. А точнее пиздун одноглазый. Я тебе написал про три конкретные дачи. Одна до моего рождения, другая — мне было лет 6-7 (т.е. до твоего). Обе до твоего, и обе 2-х этажные.
                    Ответить
                    • Fon_SHREGG
                      Попрыгай попрыгай. КОму он строил? номенклатурщикам? ограничения для обычного люда были сняты только в 80-х. так что не пи..ди. А номенклатура могла себе хоромы отстраивать и раньше.
                      Ответить
                      • Dmitry68
                        Вообще-то для себя строил. На второй я в детстве летом частенько отдыхал.
                        Ответить
                        • Fon_SHREGG
                          да? и с каких у него три дачи было? по разнарядке на заводе получил?
                          Ответить
                          • Dmitry68
                            Что, как аргументы кончились — переходишь на личности. Завидно стало, что человек (беспартийный и простой работяга на заводе) в СССР с умел три дачи отстроить (участок под последнюю 18 соток, но это было уже в конце перестройки, первые были по 6). И кто ты такой, чтобы я тебе давал отчет. Пиздишь как сивый мерин о том чего не знаешь и не понимаешь. Ну что-ж пизди дальше. Ты показал кто ты есть на самом деле.
                            Ответить
                            • Fon_SHREGG
                              это у тебя дорогой ответа нет. ты верно сказал — 18 соток он мог получить уже только в 80-х. тогда же мог и отстроить ы 2 этажа. или раньше — если по партийной линии получил. Но по закону он не мог будучи обычным рабочим сам получить три дачи. Так что ври да не звирайся.
                              Ответить
                    • K
                      Да хули ты ему поясняешь. У него только и мерка что этажи у дачи, нарассказывали ему деды, сам не жил не поймет. А медицина и образование были на уровне, нехер бздеть
                      Ответить
                      • Fon_SHREGG
                        вот и не бзди.
                        Ответить
                      • K
                        krepodg 24 авг 10
                        Забыл добавить- баклан он и есть баклан, кроме жвачки на полке ничего не видит, тем более по менталитету похож на тех прорабов, которые совершили все демократические реформы и преобразования.
                        Ответить
                        • Fon_SHREGG
                          точно, забыл. ты таки бкалан. спасибо что подсказал.
                          Ответить
                          • K
                            Да похоже ты не баклан, детсад )))))))
                            Слюнкой на экран брызгай только )))
                            Ответить
            • Fon_SHREGG
              И есть ещё одна интересная инфа — ты изучи вопрос что такое НЭП и откуда у него ноги. ОЧень станет понятно. У "меченого" как ты говоришь — особо и выхода другого не было — во второй НЭП никто бы не поверил. А предпосылки НЭПа и были причиной по которой Совок не удержался бы долго.
              Ответить
            • nix061
              Dmitry68 24 авг 10
              Dmitry68 сегодня, 12:21
              добавлю аналогичное мнение от человека постарше, 51 г.р.
              Ответить
          • 951109
            а теперь все то же еще и платно ))))
            торжество демократии, ура!
            Ответить
            • west_yura
              Сколько народу плачет о «союзе» но ни разу не слышал, чтоб «плакальщики» собрались и сделали что-либо толковое.
              Ответить
              • shvonder
                Привет, тролль. Они делают, а многие делали ещё при Союзе.
                Ответить
              • Fon_SHREGG
                они всё ждут когда за них это бесплатно сделают.
                Ответить
                • 951109
                  положим, многих вещей нельзя сделать
                  и за деньги, но отказ правительства от
                  принятых обязательств абсолютно бесплатен.
                  Ответить
                  • Fon_SHREGG
                    зато за него можно отплатить. а мы не чешемся.
                    Ответить
                    • 951109
                      вот ты щас опять что-то сказал, я ничего не понял.
                      Ответить
            • Fon_SHREGG
              да что ты говоришь? сегодня как минимум если не нравится местная медицина — можно поехать лечится за бугор. ТОгда тебя хрен бы пустили.
              Ответить
              • 951109
                вот скажи мне, где обычному пенсионеру с
                ежемесячной подачкой в 5.000 взять 115.000
                на нормальную операцию по катаракте? а сейчас
                будет госквота на ОРЗ и что, ты в Данию поедешь
                ангину лечить? совсем-то дурачком быть не надо,
                мы видим что ты жертва демократического среднего
                образования
                Ответить
                • Fon_SHREGG
                  я среднее образование получал в любимом тобой совке. А ОРЗ было любимым диагнозом педиатров. Мне даже когда аппендицит воспалился — офигенный бесплатный советский педиатр умудрилась ОРЗ поставить. =)))))))))) всё бы так смешно если бы не печально. А онкология? Вообще в трубе была — зато бесплатно. А то что пенсии малые платят — так это наша вина. Вместо того чтобы тут нюни разводить о совке — давно пора на вилы чинуш поднимать. Но нет — нам же поплакать да себя пожалеть куда легче. И безопаснее. да?
                  Ответить
                  • Dmitry68
                    Вот про онкологию почитай любимого стукача соЛЖЕницына. Он именно в Союзе заборол свой рак (и напрасно).
                    Ответить
                    • Fon_SHREGG
                      если солженицын твой любимый стукачь — дело твоё. я его не читал. Я помню что говорили взрослые когда был малым.
                      Ответить
                      • Dmitry68
                        так почитай "раковый корпус". Если мне не изменяет скрезол он от рака излечился "на зоне".
                        Ответить
                  • 951109
                    про медицину ты просто зря: именно в РФ насокращали врачей не по должности, а отделениями и больницами, сельскими медпунктами и поликлиниками. а теперь еще сократят программу образования и кто тебя будет лечить за трудовые — тот еще ребус. система здравоохранения в СССР в свое время была передовой, это подтверждают и иностранные специалисты и до сих пор копируют ее и стараются ввести.
                    Ответить
          • shvonder
            Да Вы просто горец МакХрен какой то. На Вас врачи крест кладут (причём бесплатно)))), Вы плюёте на них и выживаете. Вам промывают мозги (а Вы всё помните), а дед (помнящий о хорошем) старался молчать о загранице. Это, батенька, шизофрения. У Вас как раз возраст такой. Дачи, действительно, пилили, если домик больше, чем положено. НО, мне не верится, что Вы это помните, судя по возрасту.
            Ответить
            • Fon_SHREGG
              За границей всё развивалось. А у нас катилось чиновникам под хвост. Потому как они были такими же людьми как и все. НО имели возможность свои амбиции удовлетворять. Долго такое мог народ терпеть которому тоже хотелось жить лучше? Конечно нет.
              Ответить
              • shvonder
                Вы — простой троль. Вы бубните херню. Жаль Вас.
                Ответить
                • Fon_SHREGG
                  да ты мог не отвечать, и так понятно что сказать тебе по существу нечего.
                  Ответить
                  • 951109
                    что развивалось? за какой границей? каким чиновникам под хвост? людьми как кто? какой народ и что терпеть?
                    Ответить
              • 951109
                а при чем тут народ?
                Ответить
    • alinazaharova
      да в моей голове все смешалось анархисты,коммунисты,анашисты,нашисты,фашисты-знаю одно если господин или товарищ Чубайс торговал цветами то при СССР он уж точно не стал бы хозяином всего тока!
      Ответить
    • B
      shvonder 26 авг 10
      говоришь партия подразумеваешь ленин,говоришь швондер подразумеваешь и ленин и партия и гулак и беломорканал и поволжкие бунты и хуй знает что еще.....Однако швондеризм в отличии от марксизма с ленинизмом эт еще такой напруг натягивания на долбисурам черно-белого агитфильма сдобренного утесовым или взейтесь кострами....
      Ответить
  • P
    24 авг 10
    Все верно и очевидно ! Правду скрыть не возможно, все равно вылезет ...
    Дермократы и капидаристы потому и поливают коммунистов, что обосрались от их невиданных успехов ...
    В бесплодное дерево камней не кидают.
    Ответить
    • Fon_SHREGG
      так тут вроде одни камни в сегодняшние режимы насколько кто читать не разучился? =))))))))))
      Ответить
      • 951109
        если бы ты расставил запятые, поток сознания
        превратился бы в сформулированную мысль
        Ответить
        • Fon_SHREGG
          не думаю что так уж не понятно выразился.
          Ответить
          • 951109
            непонятно (как и неужели) пишутся слитно,
            даже ЕГЭ тебе не сдать. плохо будет третий
            год-то сидеть в девятом классе. а что ты имел
            ввиду предыдущим постом — все равно туманно
            Ответить
      • B
        Fon_SHREGG 26 авг 10
        а об каких успехах и доблестях речь?
        Ответить
  • Fon_SHREGG
    24 авг 10
    Насколько же нужно низки пасть моралью чтобы мечтать вернуть режим стукачей? Тем кому Совок так мил душе помните — знаете почему вы так мечтаете чтоб вернулся вчерашний день? потому что кишка тонка даже свою жизнь сегодня изменить.
    Ответить
    • 951109
      а что, кто-то призывает что-то вернуть?
      Ответить
      • Fon_SHREGG
        именно — что призывать — кишка тонка. это обнадёживает.
        Ответить
        • 951109
          троллишь? ну ну...
          Ответить
          • Fon_SHREGG
            нет, общаюсь. тоже забавная мода — если чъёто мнение не нравится — просто кричать мол — троллиш. по моему это и есть троллизм =)
            Ответить
            • 951109
              положим, это ты сначала обвинил собеседников
              в том, чего они не делали, а затем произвел некое
              нелепое обобщение (оскорбительное по форме
              и нелепое по содержанию). а мнения твоего я не
              увидел. так что кто из нас тролль?
              Ответить
              • Fon_SHREGG
                ты конечно =) по крайней мере я не придираюсь к запятым уходя от сути вопроса.
                Ответить
                • 951109
                  я тебя спросил — кто призывает вернуть.
                  ты сказал — кишка тонка. кто ушел от
                  сути вопроса?
                  Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026