-
22 авг 10"Китайская ракета" это страшное словосочетание. Ушел копать бомбоубежище. -
-
22 авг 10Средств космической разведки, которые сейчас могут обнаружить и целеуказать на АУГ сейчас нет и непонятно когда будут. РЛС имеют весьма небольшой радиус действия, а если мощны, то и весьма уязвимы. А вот ЯЗ под килем это уже неавианосная задача. ответ прилетит с далёких и недосягаемых подводных лодок.
-
-
-
-
22 авг 10Я имел в виду техническую разведку на море. Ту которая даже у нас решалась весьма сложно и с привлечением огромных средств (Ту-95РЦ, Легенда и т д...) Пока у Поднебесной нет и намёка на такие системы. Точнее только намёки в виде различных самолётов ДРЛО с малоизвестными возможностями.
Загоризонтные РЛС слишком уязвимы по современным меркам, спутниковую группировку ещё надо создать, как и группировку самолётов слежения, в свою очередь весьма уязвимых без мощной авиационной поддержки.
Задачу китайцам облегчает лишь то, что им необходимо бить ВМС США на относительно небольшом морском "пятачке" около Тайваня, но придётся защищать и весьма протяжённое побережье.-
-
dia_vol АВТОР22 авг 10Спутниковая группировка КНР, точнее, её развитие — дело тёмное. Сведения в открытой печати о спутниках фотоэлектронной разведки явно устарели. Скорее всего, с доведением до ума нового носителя (похоже, сейчас все силы туда брошены), выводом орбитальной станции руки дойдут до резкого увеличения спутниковой группировки, причём на качественно новом уровне.
Про ЗРЛС. Наблюдатели, характеризуя китайские достижения в радиолокации, обращают внимание, что есть сведения о создании в КНР новой загоризонтной станции. Она сможет обнаруживать крупные корабли типа авианосцев на расстоянии до 3 тысяч километров и использовать эти данные для направления ракет.Сколько их — восток дело тонкое...
-
-
-
22 авг 10а зачем им такими тонкостями голову себе забивать, наверно количеством возьмут! -
-
-
-
-
22 авг 10человек писал о том что они взяли за основу какую либо из наших разработок (а это является фактом аж для 91% всех текущих разработок — где то что то сп***ли) и с помошью деятелей Пекинского университета (у них как известно не было развала страны 86-99гг, а наоборот шел рост — это я к сведению) доработали до опытного — ОПЫТНОГО образца.
-
22 авг 10откопали, довели наверно до ума, да и в наших архивах вроде не мало хорошего спрятано
-
-
-
-
dia_vol АВТОР21 авг 10Вдогонку:
-------------
Как сообщает FOXNews.com, на традиционном докладе, посвященном военному потенциалу КНР, представители Пентагона также отметили достижения Китая в области радиоэлектронной борьбы. Правительство США стало мишенью для виртуальных вторжений, которые вероятнее всего берут свои истоки в Китае и имеют цель добыть важные военные секреты США. «Такие вторжения были сфокусированы на информации, которая представляла собой стратегическую или военную пользу», – говорится в докладе.
--------------
22 авг 10Радиоэлектронная война, это подавление радиоэлектронных средств противника (Радаров) введение в заблуждение (создания ложных целей) и маскирование целей. Это война обнаружения целей. Хакерские атаки на сайты, сети и т.д. не коем образом не связанны с этим. Да, планка интелекта всё ниже и ниже, самое главное что скоро народ будет говорить что РЭБ — это Хакеры!-
22 авг 10В случае конфликта будут применяться ВСЕ средства в комплексе
И РЭБ и Хаки в том числе.
А поскольку взлом комп-систем имеет целью не только остановку системы, а так же и подмену данных — выходит что РЭБ и ХАК есть информационное оружие.
-
Сделано с
NoNaMe