О христианской нелюбви

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Breard
    29 мар 12
    Ответить
  • ivan_tan
    24 авг 10
    С некоторыми высказываниями — можно согласиться, но без ярлыков обойтись автору не удалось.
    "А кто с нами не согласен… Тот, разумеется, или враг, или дурак. Партийное мышление не предполагает права на ошибку."
    Это мышление не "партийное", а сектантское — 1000 — 3000 лет назад партий не было, а секты были. Мышление было аналогичным.
    Второй момент — автор переходит с "я" на "мы", что говорит о его "недозрелости". Шансы созреть у него есть — желаю -Удачи.
    Ответить
  • diyk
    22 авг 10
    Я наверное вам известен как лютейший из лютых, как самый чудовищный модер всех времён и народов, на одном старейшем и некогда крупнейшем форуме рунета, скорее всего, что наши пути пересекались. Раскрою себя, что бы не напускать излишнего интереса и возможно греха, в отношении лиц не подверженных сим злобным качествам. Я Серебряков Сергей Васильевич, модератор и член совета форума cirota.ru, бывший форум Андрея Кураева. Что же я могу сказать по сути поста, да пожалуй то, что справедливо сделан анализ в отношении нас православных, как впрочем и в отношении всех остальных, включая атеистов и сатанистов. И как мне представляется верным, дело вовсе не в вероисповедании, а в интересах и мнениях человека. Каждый человек считает себя в какой то мере специалистом, в той или иной сфере, и если появляется ещё один специалист, да ещё не уважающий мнение оппонента или видящим для себя его ошибочность, то здесь и проявляется то самое желание доказать свою правоту любыми путями и средствами. И это лежит в плоскости более воспитания нежели мировоззрения. Откуда же такое воспитание взялось, кто его умышленно воспитал, да никто. Время было такое — строить социализм. Там преследовались и высмеивались все более менее человечные понятия — милосердие, благочестие, миролюбие и тд. Человек должен был быть суровым и бессердечным строителем коммунизма. На зло отвечать злом, на хамство хамством, на удар ударом, и тд. Он не должен был смущаться своих "правильных" поступков и совершенствоваться лишь в любви к партии и её структурам. Так что, дело скорее не в людях, а во времени, и приоритетах этого времени.
    Православие же оказалось в худшем из возможных положений. Были уничтожены все более менее толковые люди, именуемые учители и просветители. Учить и просвещать было практически некому. Народ учился и просвещался от своих и чужих бабушек, поголовно неграмотных и имеющих своё, порою очень далёкое от православия мнение о нём, сдобренное обычаями, менталитетом собственным мнением, и грехом.
    Вот казалось бы пришло ныне время для научения себя правильному пониманию православия и его задач, но не тут то было. В дело вступил страх, впитанный вместе с бабушкиными баснями, которых я тоже слышал в детстве немало. Никому не хочется стать оппонентом Богу, тем более противостоять Ему, всем хочется здоровья, личного счастья, удачи в делах, благополучия на семейном поприще. А как достичь его, да тем путём которому научила бабушка в детстве, и чему существует много людских подтверждений в устных рассказах о неких "праведниках". Именно страх не даёт принять некоторые пояснения по истории и сути православия от разумных и опытных христиан, священников, епископов, и самого Патриарха. Все оказываются неправы перед лицом собственного мнения. И если человек пренебрегает мнением священства, епископства и патриарха, то уж конечно он, ни за что, ни за какие коврижки, не согласится с другим человеком, и никогда не примет его мнения, мало того пользуясь наработками развитого социализма, вступит с ним в не аргументированный спор, а то и откровенную конфронтацию, используя все методы доказательств известные ему включая, оскорбления и даже мат.
    Это же самое явление встречается абсолютно на всех форумах, где встречаются люди по интересам. Просто нужно интересам предоставить статус интересов, а отношениям статус человечности, и взаимного уважения.
    Хочу сказать немного и своих "заслугах" уже более двух лет, как сказал Апостол Павел, никто не видел меня нигде жёстко спорящим с кем-либо, или обижающим другого. А всё началось довольно банально. После раскола крупнейшего форума, в ЖЖ появилось сообщество ПГ (птичий грипп). На нем бранили всех, кто не вышел за пределы форума, а особенно некоторых модераторов, при чём пальма первенства нелюбви и презрения принадлежала мне. Что же сделал я в этой ситуации, я вступил в члены данного сообщества, хотя внутри сообщества кипели немалые страсти по поводу моего присутствия там. В конце концов приняли мудрое решения, принять меня, лишь с одной целью, отомстить за все обиды и вдоволь наиздевавшись надо мною, вышвырнуть из сообщества. Мною же владело лишь одно желание, научить себя сдержанности и уважительному отношению, не смотря на издевательства и нахождение в гуще "врага". За всё время существования это сообщества, я не проронил ни единого язвительного слова, ни одного слова осуждения, или иного какого необдуманного слова, в адрес оппонентов. Поначалу это давалось очень нелегко, но потом стало несколько легче, и наступило время когда стало совсем легко, не реагировать на грубость и оскорбления в ЖЖ, тем более, что их становилось всё меньше. ПГ самоуничтожился, и на его месте возникло новое сообщество ПГФ. Из него ушли самые одиозные личности, те которые привели и форум к расколу, атмосфера сначала потеплела, а в дальнейшем и совсем стала дружественной ко мне. Я благодарен всем людям, которые помогли мне увидеть себя, помогли правильно оценить ситуацию, а в итоге это помогло мне самому поработать над собою и изменить
    Ответить
    • diyk
      diyk 22 авг 10
      Окончание.
      Я благодарен всем людям, которые помогли мне увидеть себя, помогли правильно оценить ситуацию, а в итоге это помогло мне самому поработать над собою и изменить своё отношение не только к людям, но и к себе самому.
      То что сейчас наблюдается на ННМ, это обычное дело роста человеческого сознания и его падения, хотя, как я наблюдаю, рост, значительно превышает негатив, а иначе и быть и не должно. Я думаю, что и у православия всё ещё только начинается и всё самое лучшее, что есть в нём, впереди
      Ответить
  • finsbury3
    21 авг 10
    о чем спор то ? если кто то верует в бога то уже можно с таким не спорить — нету смысла и времени
    Ответить
  • dotomator
    21 авг 10
    Ответить
  • S
    21 авг 10
    Да ты, автор, тролль! Вот попробуй зайти на форум линуксоидов и сказать, что Линукс — говно, а Винда — это круто, или еще какую-нибудь подобную глупость. Так еще не таких высказываний в свой адрес услышишь. А попробуй зайти в нигерский квартал и выкрикивать расистские лозунги, то вообще здоровым не останешься. Так что ты тролль и провокатор.
    Ответить
    • dmrr
      dmrr АВТОР
      starmaster 21 авг 10
      Да? По Вашему я специально для холивара эту статью на индекс выложил? Статья выкладывалась в док "Апологет", для людей которым вопросы веры не безразличны. После помещена модераторами на индекс.
      Ответить
  • xploser2
    21 авг 10
    православие не трогайте дятлы . вы в нем ничего не смыслите ....
    Ответить
    • C
      xploser2 22 авг 10
      самое грустное что те кто вроде-бы должны смыслить тоже не смыслят.
      ну а те единицы которые таки да смыслят общей картины не меняют.
      Ответить
  • lddldd
    21 авг 10
    Ответить
  • optikuzz
    21 авг 10
    Автору ваши каменты в радость. Он дрочит.
    Завтра ещё статейку пихнет. А? Автор? Петушок тебя заждался.
    " заглянул в синагогу — а там пейсатый дрочит на тору" — Леонид Пантелеев (с)
    Ответить
  • vikas1111
    21 авг 10
    Человек, неспособный без религии оставаться человеком = адекватным не является!
    Сколько общался с еговистами и православными – здравомыслие и логика убиты напрочь. Суют одно: «а вот там написано»… не мыслящие овощи просто какие-то.
    Ответить
  • cvota
    21 авг 10
    Горе от ума)))
    Ответить
  • zer0k
    21 авг 10
    Из всего быдла, защищающие православие это гдет 5%. Остальные 95 именно льют на него.
    Ответить
  • M
    21 авг 10
    Между мыслями и действиями людей древности с одной стороны, и современных людей — с другой, существует громадное различие.
    Люди былых времен обладали очень реалистичным восприятием и осознанием мира. Потому что их видение проистекало из их наблюдений окружающей вселенной.
    Современные люди, в отличие от них, обладают до абсурдности нереалистичным восприятием и осознанием, потому что их взгляды основываются на их наблюдении общественных закономерностей и претворении их в жизнь.
    КК
    Ответить
  • baldwin111
    21 авг 10
    Аффтор, верни модем обратно!
    Ответить
  • V
    21 авг 10
    Автор позиционирует себя аки православный христианин, т.е. последователь Христа, Бога нашего. Один из таких последователей упоминается уже в Евангелии, Иудой звали.
    Ответить
    • C
      vh5 21 авг 10
      б-га вашего??
      а не многовато-ли тебе чести, гойская морда?
      Ответить
    • Kaltenbrunner
      У Вас эксклюзивный договор с Ним?
      Ответить
    • V
      vh5 22 авг 10
      Рад что откликнулись и подтянулись :), значит попал в точку.
      А в "договор" может любой вступить, пока человек жив — двери открыты. Милости просим :)!
      Ответить
  • yuriv
    21 авг 10
    Правильно в статье только одно, что те кто живёт по заповедям божьим, а не подсвечником в церкви подрабатывет, того не видно и не слышно, как суицидника настоящего (это не паралель) — молча пошёл повесился и всё.
    Ответить
    • pashtetx
      yuriv 21 авг 10
      ну в принцыпе правильно но сравнение не удачное.. честно..
      Ответить
  • Y
    21 авг 10
    Всю статью о "христианской нелюбви" можно заменить нижеследующим:
    Человек, господа дорогие, животное стадное. Собирающееся в группы по интересам и мировоззрению. Чужак, который напрямую отрицает или оскорбляет мировоззрение группы людей будет, в зависимости от интеллекта этой группы (от большего интеллекта к меньшему) проигнорирован, переубеждён, послан нахуй, оплеван, избит, побит камнями.
    Признаем очевидное. Большинство людей, которые СЛЕПО (ключевое слово) верят — небольшого ума. Следовательно они будет оскорблять, унижать и т.п. любого человека, который будет ставить под сомнение их взгляды на жизнь как во время жизни, так и после неё. Всё закономерно.
    Как говорится, не тронь говно — вонять не будет.
    В конце оговорюсь, что проблема веры достаточно острая и категорично утверждать, что бога нет — такой же идиотизм, как и слепо в него верить.
    Ответить
    • lucky_1
      yeshp 21 авг 10
      Вы правы, хочу отметить, что слепая вера хуже неверия. К тому же если обратиться к истокам, все более менее серьезные направления дают пути внутренней работы над собой, чтобы человек сам мог приблизиться к Богу, берешь и проверяешь. Если человек пытается жить чисто, он со временем понимает, что Бог один для всех и нет разницы в людях и в вере тоже, в конце концов все знания из одного источника. И если есть любовь в человеке, будь он материалист, атеист, мусульманин, эскимос, индеец — есть в нем Бог. А если нет в нем любви — будь он православный или католик — разницы нуль, что толку с этой веры, если завтра он себе подобных резать пойдет. Вот и получается, что эта слепая вера хуже и является причиной стольких проблем и войн
      Ответить
    • finsbury3
      yeshp 21 авг 10
      начни с себя :)
      Ответить
  • M
    21 авг 10
    "В раю место забронировано — только вибрируй синхронно с линией партии… ой, то есть Церкви..." Автор называет себя православным, а такую фигню пишет. Где Церковь говорит, что в раю место может быть забронировано? Что за чушь? И о какой "линии Церкви" речь? Это о семи евангельских Заповедях что ли? Товарищ судит со стороны, не знает, как православный чувствует себя в ограде Церкви. Там он — свободен. А этот Каплан про вибрации...
    Ответить
    • Kaltenbrunner
      Свободен за оградой? Чот у вас с логикой то... И вообще, неужели источник Вашей веры только лиш надежда провести вечность в одном и том же месте после смерти. Не пробовали просто по жить?
      Ответить
  • G3n0r3ap3r
    21 авг 10
    "Деточка, это интернет,тут могут послать нахуй"(с)
    Автор или сказочный долбоеб, или долбоеб-сказочник.
    Ответить
  • optikuzz
    21 авг 10
    >Виталий Каплан
    О. жидярик нарисовался.
    Про свою жидо-христианскую веру написал статейку обличающую.
    Слезливо, ну как всегда — плачущие жидовские глазки, болеющего за всё человечество.
    Сходи — сделай себе полное обрезание, вместе с ушами — грязь планетарная.
    А вы ему еще и каментов накидаете — в телеке не показывают еврейского, картавого урода — так хоть в каментах подрочит.
    Ответить
    • Kaltenbrunner
      Я сам русский, но не могу понять за что именно евреев во всем обвиняют?
      Ответить
      • G3n0r3ap3r
        2 Kaltenbrunner
        Тооолсто блять. Тролли потоньше.
        Ответить
        • Kaltenbrunner
          Бля бду не тролю. Но ннм так часто евреев гнобят что не выдержал и спросил. Но судя по тому что приняли за тролля, еврейски
          Ответить
      • L
        Я абсолютно ничего против Вас не имею, но Ваш ник и Ваш вопрос взаимоисключают друг друга
        :))
        Ответить
        • Kaltenbrunner
          Эээ Забыл блин про ник-то ))) Это не в честь того самого Кальтенбрунера =))
          Ответить
      • A
        Есть у Кинга (Стивена) эпизод разговора детей в романе "ОНО" — Ребята,познакомьтесь — это
        Стэнли,его предки распяли Христа..."
        Вот,собственно,за что.
        Ответить
    • G3n0r3ap3r
      optikuzz
      +1
      Ответить
Сделано с NoNaMe