Лукашенко поставили диагноз Гитлера

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kollaboracionis
    17 авг 10
    По поводу признания Абхазии и Осетии: Лукашенко спросил Медведева, готов ли тот компенсировать убытки, которые понесёт Беларусь от европейских союзов, если признает независимость Абхазии и Осетии? Медведев сказал, что нет. Так какой смысл Лукашенко сознательно идти на ухудшение отношений с западом? Ради "признания" двух кукольных республик?
    Ответить
    • kaban3
      Вот вы и сами, защитники Лукашенко, признались в том, что он ведет себя как торгаш.
      И вы оправдываете его. Оправдываете торгашество между союзниками.
      Союзники так себя не ведут.
      Отсюда железный и неопровергаемый вывод: Лукашенко — не союзник России.
      Ответить
      • kollaboracionis
        Политика вообще как большая торговля — все думают, как друг друга нажулить. Можно подумать, Россия, как союзник, вела себя образцово.
        Факт в том, что в Беларуси смотрят местное и российское телевидение. И могут сравнить две "правды". А в России БТ и ОНТ не смотрят, поэтому и судят только с позиции "главных" телеканалов. В том числе и такой мусорки, как НТВ.
        Ответить
        • kaban3
          Вы еще раз подтвердили мои слова. Торг с целью обжулить друг друга ведут соперничающие между собой страны. Союзники так себя не ведут. Лукашенко — не союзник, а хитрый торгаш.
          Ответить
      • Andrey_sh
        Нельзя быть союзником с таким правительством как у нас. Ну неужели не ясно?! Предаст и даже глазом не моргнёт. Наша верхушка даже "свой" народ предаёт, что уж тут говорить о других?
        Ответить
        • kaban3
          То есть вы и Лукашенко, обладая даром предвидения, заранее знаете, что вас предадут, а потому решили предать первыми? Мудро.
          Как там говорил Гафт, председатель кооператива в фильме гараж: "Вовремя предать это не предать, а предвидеть".
          Ваша жизненная позиция мне ясна.
          Ответить
      • S
        kaban3 17 авг 10
        "Вот вы и сами..."
        ------------------------------
        А что в этом плохого? Нормальное поведение нормального руководителя. Плохо, если эта "торговля" идет во вред руководимым.
        "Отсюда железный и неопровергаемый вывод: ..."
        ---------------------------------------------------
        О как. Далеко идущий, однако, вывод.
        Из него, в частности, следует столь же "железный и неопровергаемый вывод": СССР во время второй мировой не был союзником США, Великобритании, ..., поскольку постоянно торговался с союзниками по коалиции, а "Союзники так себя не ведут" :-))))
        Ответить
        • kaban3
          span 17 авг 10
          СССР был временным союзником.
          А вот США и Англия действительно были союзниками, стратегическими, такими о которых говорил Лукашенко применительно к России и Белоруссии, но делал иначе.
          Ответить
      • maniac1975
        Торгаш говоришь? А по моему чел не только о себе, но и о стране своей беспокоится! Нахрена ему с Западом цапаться. когда союзник в виде России постоянно пытается его раком поставить, то с молоком, то с лесом...... Не дружественно это, когда Россия говорит : "Ты будешь дружить только с нами, а мы будем дружить с кем посчитаем нужным, и не тебе, холоп, нам указывать, надо — будем дружить против тебя, но в то же самое время ты всё равно должен дружить только с нами!"
        Ответить
      • lpberiay
        kaban3 17 авг 10
        Лукашенко ведет себя как торгаш.
        \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
        Читайте классиков!!
        Политика — есть концентрированное выражение экономики. В.И.Ленин
        Отсюда железный и неопровергаемый вывод: Лукашенко — не союзник России.
        \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
        А кто, медвепуты союзники? :D
        Ответить
    • X
      тогда ответь какого хера россия спонсировала лукашенко 16 лет....тот уверял что мол мы союзники...плакалася про совместное гниение в окопах....а как дошло до дела — так ого...а скока вы заплатите ? забыл и про союзниеков и про окопы
      Ответить
  • Z
    17 авг 10
    Не вижу существенной разницы между властью Лукашенко и властью Путина. Оба получили власть и не делятся ею (фальшивое президенство Медведева это только подтверждает). Реальные оппоненты "уходят" или "уводятся" из демократической процедуры. Особо ретивые, типа Ходорковского, засужены и сидят... Да, есть количественные различия, но нет качественных. О чём спор?
    Ответить
    • tellepuzik
      zvon 17 авг 10
      ходорковский — совесть нации,сомной на буровой работал помбуром с 13 лет,зарабатывал свой первый миллион.Когдаж вы нах поумнеете?????????????????
      Ответить
    • lpberiay
      zvon 17 авг 10
      для народа "выхлоп" разный
      Ответить
  • arctur20
    17 авг 10
    Это происходит потому что Лукашенко не дал кремлёвским бандюкам разворовать Беларусь
    Ответить
  • diyk
    17 авг 10
    Лукашенко они диагноз поставили, пусть себе лучше поставят, на лоб, как Каинову печать, что бы лучше видно было.
    Ответить
  • P
    17 авг 10
    Ололо, скоро напишут что у него тоже одно яйцо. Когда самим нечем гордиться надо кого-то обосрать.
    Ответить
  • K
    17 авг 10
    Да, конечно же для своего народа он белый и пушистый.
    Ответить
  • M
    17 авг 10
    Батьку (Лукашенко) на царство ( в России).
    Жизнь простого народа будет намного легче.
    Ответить
    • kaban3
      moz 17 авг 10
      Вы это серьезно, что вот один человек придет и всем станет хорошо?
      В какой дыре вы просидели последние двести лет, если еще верите в добрый царей и злых бояр?
      Ответить
      • purukuumi
        +100!
        Ответить
      • S
        kaban3 17 авг 10
        "Вы это серьезно, что вот один человек придет и..."
        --------------------------------------------------------------------------
        Увы, но это так. Именно один человек. Про роль личности в истории слышать доводилось?
        А вот всем хорошо не станет. Некоторым из тех, кому сейчас хорошо, станет не очень...
        Их реакцию, думаю, объяснять не надо ....
        Ответить
        • kaban3
          span 17 авг 10
          Бывает, что и один в поле воин.
          Но только не в политике.
          Если ты, конечно, не абсолютный монарх.
          Во всех остальных случаях нужна, КАК МИНИМУМ, команда.
          А в целом, все по Марксу и Ленину — нужна еще и поддержка какого-либо социального слоя, причем не самого никчемного (поддержка интеллигенции, например, вообще ничего не стоит).
          Ответить
    • tellepuzik
      moz 17 авг 10
      бояре не датут нормально работать
      Ответить
  • grizly1
    17 авг 10
    как же его не поливать грязью, когда он думает о народе в отличие от наших...
    Ответить
  • B
    17 авг 10
    Также очерняли семью М.Рахимова и его лично перед тем как снять с должности, а затем наградили орденом "За заслуги". Но с Лукашенко этот ход не "пройдет". Такие грязные ходы у нашей власти. Безнравственность прет со всех сторон.
    Мы прекрасно знаем кто есть Лукашенко для своей страны и народа, поэтому бесполезно его очернять, есть другие источники информации. Этим ходом власть показывает что она из себя представляет и какие методы использует для достижения своих целей.
    Ответить
    • S
      bagbum 17 авг 10
      Чем же конкретно плох батька лично для Вас ?
      Что конкретно Вам лично он сделал плохого?
      А работать на благо выбравшего его народа — это обязанность батьки. И, как следствие, право оценивать его работу как руководителя только этому народу и принадлежит.
      У нас же с Вами есть свои такие. Далее, надеюсь, понятно?
      Ответить
  • S
    17 авг 10
    Всех кто считает, что Лука коррупционер, надо пригласить проехаться по Росии. Хорошо, если утопаете целым домой, хоть и без штанов.
    Ответить
Сделано с NoNaMe