-
14 авг 10Не велика потеря, я так на вскидку прикинул "московские пожары" нанесли ущерба на 25-30 млрд руб, хотя возможно и больше. По части "сорения" деньгами нашей стране нет равных.
А если бы все же занялись поставками с300 Ирану, нам это ой каким боком могло обернуться... А авиапром, может подняться только благодаря поставкам в Иран, или я что-то путаю?-
-
15 авг 10Любой торгаш с рынка знает, что иногда целесообразно потерять малое, для того, чтобы выиграть в большом. Государство, разумеется, не торговка, но описанный выше принцип универсален. Если рассматривать чисто экономический аспект, то есть учитывать лишь материальную выгоду, то Иран является не единственным и далеко не наиважнейшим торговым партнёром РФ, заинтересованным не только в российском сырье, но и в готовой продукции. Французы, например, в этом году заключили с нами миллиардный контракт на ракеты-носители, португальцы покупают вертолёты, не говоря уже о Китае, Индии и т. п. А ну как кому-то из них не понравятся наши поставки ракет в Иран? Да и вообще это немного похоже на шантаж: гражданские лайнеры только "в нагрузку" к негражданским ЗРК. :)
Если же рассматривать экономику в привязке к политике, то тут, разумеется, выйдет несколько иная картина (Мастер не так давно очень подробно разложил по полочкам приоритеты РФ в регионе). Но только всё равно идти против санкций — означает идти против тех, кто этих санкций требует. А их уже не только США сотоварищи добиваются. Даже Китай на этот раз оказался не на стороне Ирана. В свете всего сказанного возникает несколько банальных вопросов к автору статьи: автор действительно считает, что продажа С-300 Ирану спасёт российский авиапром? Автор действительно уверен, что Россия на данный момент уже настолько окрепла экономически, что вправе выбирать себе партнёров по вкусу, без оглядки на реакцию других крупных игроков на политической арене?
Я не считаю, что Иран собирается развязывать войну. Ахмадинеджад — вполне адекватный политик, пускай даже и несколько экстравагантный. Даже приписываемые ему слова о "необходимости уничтожения Израиля" — на самом деле всего лишь цитирование несколько лет назад ещё более ранних высказываний Хомейни. Но почему хвост должен вертеть собакой? Ирану безусловно нужны не только российские ракеты. Ирану куда больше нужна благорасположенность России. Особенно после того, когда второй традиционный "друг", Китай, ясно дал понять, что в дальнейшем таковым будет лишь тогда, когда ему это будет выгодно. Поэтому не стоит, на мой взгляд, слишком бояться "потерять доверие" у Ирана — самолёты-то им китайцы продадут. Только вряд ли они окажутся качественнее и дешевле наших. Да и ракет в нагрузку не будет. Китай — за санкции. Не потому что китайцы так любят США. А потому что Китай не считает себя пока достаточно сильным, чтобы спорить с американцами. Россия считает?-
dia_vol АВТОР15 авг 10Олежка, милай! Читай заново! Авиапрома касается поставка "тушек", С-300 — другая контора. Поскольку кроме SSJ ничего не ожидается, да и то в перспективе, то все полимеры просрали всерьёз и надолго. Как бы не навсегда.
Вот только я больше чем уверен в одном — после смены режима/президента/... (нужное подчеркнуть) те же пиндосы поставят свои "Патриоты" и "Боинги", даже верных еуропейцев с "Эйрбасами" не пустят. Нам там делать будет уже нечего. Была возможность, не использовали, ну и сами виноваты. Только вот рабочим, которые должны были делать 100 (сто) самолётов глобоко похрену, какими "глыбальными" промБлемами руководствуется правительство, оставляя их БЕЗ РАБОТЫ, а их детей просто без жратвы.
-------
Да и ракет в нагрузку не будет.
--------
И ещё раз повторюсь: "Читай внимательно!". Контракт на поставку "тушек" никаким боком не привязан к поставке С-300. Заключались они в разное время и в разных местах!
-
-
-
-
14 авг 10Россия недополучит в течение ближайших 15 лет от 11 до 13 млрд долларов.
Да и х@# с ними!!!
Когда вы уже о чем нибудь другом, кроме бабла думать будете???
Подумайте о завтрашнем дне!
Я понимаю, если бы речь шла о картошке какой нибудь или телевизорах, но это же ОРУЖИЕ !!!
И вы уверены, что это же оружие не обернется потом против России?-
dia_vol АВТОР15 авг 10Короче, продолжаем торговать только нефтью, лесом, ну, максимум, металлом в чушках/слябах, иначе обернётся против России. Правда, нефть можно переработать и заправить танки, направить на Россию, экипажи будут пожирать упомянутую картошку в виде чипсов.
Не вижу каким боком оборонительное оружие может обернуться против России. Или мы Иран собрались бомбить? Тогда, конечно, было бы величайшей глупостью продавать систему ПВО.
Пока же полнейшей глупостью выглядит коленно-локтевая позиция перед США и Израилем, да ещё за собственные деньги.
Сделано с
NoNaMe