Проституция стала в России нормой жизни

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    14 авг 10
    Подкину-ка я говна в вентилятор
    Вот что про формирование инстинктивного поведения женщины, которое мы именуем "проституция", а психологи "поощрительное спаривание", пишет в своей монографии академик В.Р. Дольник (мы все помним, что человек относится к высшим приматам и его анатомия, физиология, а также и многие повадки произошли оттуда, так ведь?):
    "Изучая мартышек-верветок, ученые обнаружили у них одну удивительную особенность. Она заключается в том, что самки этого вида обладают необыкновенной сексуальностью. И в отличие от других животных способны спариваться со своими друзьями 3-4 месяца в году. За столь долгий срок они успевают сблизиться с 60% своих соплеменников, и те как один платят им за это покорностью и едой. Причем "подарки" здесь решают все — судя по поведению, рассуждают они примерно так: принес еду — желанный гость. Нет? Тогда о чем разговор? Желающих хватает, поэтому у самок всегда есть еда, а у их детенышей — отцы.
    Способность спариваться больше, чем нужно для оплодотворения, зоологи называют гиперсексуальностью. Самцы верветок не очень доминируют над самками и поэтому не могут спариваться с ними по своему усмотрению. Они должны предварительно перевернуть доминирование и начать делиться с самкой пищей. Только с таким самцом самка будет спариваться. Этологи называют спаривание самки за подачку «поощрительным». Этим приемом самка верветки заставляет самца кормить ее и до беременности, и во время. Более того, она стремится «повязать» поощрительным спариванием как можно больше самцов в группе, ведь каждый из них приносит ей подачки и каждый принимает ее детенышей за своих.
    Групповая форма брака длилась у предков человека очень долго, и естественный отбор за это время сильно изменил физиологию женщины. Он сделал ее способной к спариванию всегда, и этим она совершенно не похожа на самок человекообразных. Неудивительно, что от этого этапа эволюции у нас осталось много инстинктивных программ. Во-первых, женщина гиперсексуальна, и поэтому люди спариваются не только с целью оплодотворения (как большинство животных), а ведут половую жизнь саму по себе, как самоцель, как нечто самодостаточное. Во-вторых, женщина может (как бессознательно, так и сознательно) применять поощрительное спаривание во благо себе и своим детям. Проституция — проявление этой способности в крайней форме. В-третьих, у некоторых племен групповой брак (несколько мужчин и несколько женщин) сохранялся до недавнего времени. Но много чаще (из-за сильного доминирования мужчин) люди жили (и живут у многих народов) в асимметричной форме группового брака: один муж и несколько жен (полигиния). Последние фактически живут с ним, как при групповом браке. В некоторых местах известна и зеркальная асимметричность: несколько братьев имеют одну общую жену (полиандрия).
    К парному браку человек начал переходить совсем недавно, с развитием земледелия. Для этой формы отношений свежие генетические программы не успели образоваться, брак строится на древних атавистических программах и поэтому неустойчив, нуждается в поддержке со стороны морали, законов, религии."
    Ответить
    • M
      morbus 14 авг 10
      Мудрое решение, но с таким количеством моралистов оно навляд ли будет принято. Хотя, если убрать все эмоции, возникающие по поводу, возникает вопрос: если проституция — это торговля сексом и по отдельности законны секс и торговля, то почему она вне закона?
      Ответить
      • S
        morbus 14 авг 10
        Интересно, если кругом одни моралисты, тогда откуда, пардон, бляди? :)
        Ответить
        • M
          spellka 14 авг 10
          Потому что моралисты всегда применяют мораль к другим, но не к себе. Все моралисты — ханжи, оправдывающие собственное блядство и критикующие чужое
          Ответить
    • S
      morbus 14 авг 10
      Давайте узаконим оружие и наркотики. Кто против? Те у кого нет денег и не уверенные в себе.
      Ваша логика.
      Ответить
      • 1
        spellka 14 авг 10
        оружию да, наркотикам нет.
        Ответить
        • Apelt2
          13poll 14 авг 10
          легализация наркотиков мгновенно решит проблему наркомании. Представьте палатки бесплатной инъекции на улицах. ПРосто приносишь справку от нарколога и тебя вмазывают, на халяву. Нет наркомафии, нет наркорекламы. Поражение наркомана в правах, не водительских прав, плюс ограничения по работе, все знают и сочувствуют. Для детей хороший приме. Будешь плохо учится, станешь как Васька из соседнего подъезда у палатки наркоманской пастись.
          Ответить
      • AlexEf
        spellka 14 авг 10
        что плохого в проф. проституции?
        Ответить
        • S
          AlexEf 14 авг 10
          А что хорошего в проституции? Вы неполноценны и у вас занижена самооценка?
          Ответить
      • M
        spellka 14 авг 10
        Думаете, станет больше наркоманов и больше убийств? Маловероятно. Во-первых наркотики можно будет купить в аптеке, не разбодяженные, а химически чистые, правильно отдозированные и в комплекте со стерильными шприцами. Во-вторых можно будет употреблять их специально оборудованных местах, а не в подворотнях, подвалах и на чердаках. Это все будет способствовать снижению смартност среди наркоманов, а исчезновение черных дилеров — снижению преступности. Более того, введение официальных социальных программ по обеспечению наркоманов дурью будет способствовать тому снижению количества грабежей бабушек и дедушек, чтобы наковырять на дозу
        А что до оружия, то тут еще проще. Сразу после его узаконивания нас ждут два веселых года, когда каждый будет сводить старые счеты с другими. А потом все устаканится и порядка будет больше чем сегодня. Например, станет мент палить в магазине, если знает, что пистолет есть у каждого покупателя? Или о чем будет думать очередной упырь, собравшись отъебать чужую жену? Правило хорошего тона с Дикого Запада в действии: "С любым человеком общайся так, как будто он вооружен"
        Ответить
        • AlexEf
          morbus 14 авг 10
          кстати да — уменьшится количество изнасилований и подобных преступлений.
          Ответить
        • S
          morbus 14 авг 10
          Может быть заодно сравним и уровень жизни? Отсебятину нести каждый может.
          Ответить
        • S
          morbus 14 авг 10
          Какая наивность. Тогда уж всем по ядерной боеголовке. Ёбнем разочек и всё устаканется.
          Ответить
        • K
          morbus 14 авг 10
          +100% а за наркотики надо давать пожизненно.
          Ответить
      • O
        аналогия неуместна. Преступление это событие в результате которого есть потерпевшая сторона. В проституции таковой нет
        Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          Давай твоя жена или мать будет проституткой... И посмотрим будешь ли ты считать себя потерпевшим...
          Ответить
    • user2005
      morbus 14 авг 10
      Старое засохшее гавно , почти не воняет.
      Ответить
      • M
        user2005 14 авг 10
        воняет, юзер, воняет. Достаточно прочитать статью, чтобы понять насколько сильно
        Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Но вообще на вопрос "Что плохого в проституции?" ответить проще пареной репы... Ведь моралисты обычно воспринимают критерии добра и зла априори, не вдаваясь в суть. А я всегда вдаюсь в такие "мелочи".
      Так вот в проституции плохо главным образом то, что она формирует продажное и неразборчивое отношение к партнеру, к себе, к любви и сексу... Продажность и неразборчивость плохи сами по себе... Но любовь и секс — это такие области в которых продажность и неразборчивость смертельно подобны. Продажность в бизнесе рождает мошенничество, рвачество и погоню за сверхприбылью в ущерб всему остальному (пример Бритиш Петролеум показателен)... В государственном управлении — коррупцию (и государство в жопе). В любви продажность рождает неуважительное, презрительное, нечестное и неискреннее отношение к партнеру (а значит кранты институтам семьи и брака). Продажность собственно убивает любовь... О неразборчивости можно рассказать отдельно, но я думаю, и одной продажности хватит, чтобы понять вред наносимый проститутским отношением к партнеру... Именно поэтому все кто орал в форуме "давайте легализуем проституцию, проституция — это нормально", живо попрятались под лавку, чуть только я их спросил "А хотели бы они себе жену проститутку?" Даже те кто говорит, будто проституция — это нормально, отлично понимают, что проституция — это НЕНОРМАЛЬНО, что проституция — это очень и очень хреново... стыдно... грязно... И НИКТО, НИКТО, из них не ответил мне "да я, бы с легкостью согласился на жену, дочь, сестру, мать — проституток". НИКТО. Потому что никто не желает, чтобы этот КУСОК ДЕРЬМА оказался в его собственной миске.
      ...И еще пару слов насчет извлечения выгоды для государства из проституции (налоги, там...) Извлекать выгоду из проституции — все равно что извлекать выгоду из пьянства, наркомании, коррупции (давайте заставим чиновников платить налоги со взяток) или мошеннических схем по рассылке СМС. Выгода всегда будет несоизмеримо меньше ожидаемых убытков. Деградация морали, нравственности, общества и граждан, стократно уничтожат мизерную прибыль от налогов с гадства и скотства.
      Ответить
      • M
        Вы абсолютно правильно, с точки зрения общечеловеческой морали, рассуждаете. Но с тем, о чем вы говорите человечество борется с момента своего появления и успехов не достигло никаких. Начиная с пещерного уровня люди говорят, что "мораль деградирует", "жизь не та стала" и т.д. Все это попахивает донкихотством. Природа человека остается природой человека, в которую все это говно заложено, как прошивка в телефоне. И никуда оно не денется. Я не навязываю своего мировоззрения, но мне кажется, что бесполезно кидаться на мельницы — это ничего не изменит. Зато зная баги человеческой прошивки, можно их правильно использовать, выпиливая одни глюки другими. Например, поведение с женщиной, которое внушает ей, что конкретный мужчина недостижим для нее, не ведется на ее разводы и вынуждает ЕЕ делать ему подарки, а не наоборот, надежно выпиливает поведение бляди, переводя стрелки на "достигну во что бы то ни стало". Философия айкидо — используй энергию противника, чтобы победить его :)
        Ответить
        • M
          morbus 14 авг 10
          Вот блин, а я с ним по-приятельски беседую.. Не знал. Спасибо, что присветили. Надеюсь, что вы преувеличили
          Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          Лососни тунца... :-)
          Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          В человеке не одно говно заложено. В людях есть и плохое и хорошее...
          Притча о двух волках
          Когда-то давно старый индеец открыл своему внуку одну жизненную истину.
          В каждом человеке идет борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло — зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь… Другой волк представляет добро — мир, любовь, надежду, истину, доброту, верность…
          Маленький индеец, тронутый до глубины души словами деда, на несколько мгновений задумался, а потом спросил: — А какой волк в конце побеждает?
          Старый индеец едва заметно улыбнулся и ответил:
          — Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь.
          Ответить
      • S
        Ну отношение всё же формируется мнением гос-ва, сми, общества в целом.
        Ответить
      • O
        да не бери в жены проститутку и всех делов
        Ответить
    • Apelt2
      morbus 14 авг 10
      Неужели любовь и ревность у человека тоже появились с развитием земледелия? Почти всегда, было либо многожёнство, либо парный брак. И чем агрессивней был народ, чем больше он тяготел именно к парному браку. Вспомним североамериканских индейцев. Табу на чужую самку, это защита от саморазрушения племени. Защита от внутренней резни.
      Ответить
      • M
        Apelt2 14 авг 10
        любовь и ревность — нет (эти эмоции есть еще у приматов). Моногамия — да.
        Ответить
    • S
      А, действительно, вроде и это тоже правильно..
      Но перейдём от теории к конкретике ) Подруга красивая у Вас? Вы не подумайте плохого... я заплачу.. ну то есть это.. поощрю )
      Ответить
  • S
    14 авг 10
    Синенькая юбочка, ленточка в косе
    Кто не знает Любочку, Любу знают все
    :-)
    Ответить
  • silvergold
    14 авг 10
    ХЗ... но мне бляди что-то совсем не попадаются )) читал и не верил что все именно так, автор по-моему сильно перегнул дубину... или прищемил. Нормальных девченок многа, очень многа.
    Ответить
    • _sva
      silvergold 14 авг 10
      что "значит" нормальных?
      тех что не за деньги, мафынки и поездки на курорты?
      да таких много
      только спросите их — пойдут ли они замуж за парня без квартиры? а ведь квартиру сейчас далеко не каждый до 30 лет (грубо — грань межу женатыми и холостыми) может купить?
      без машины? положим не нужна она ему — он пешеход или велосипедист
      который работает врачем или учителем? или на заводе? ему это интеернсо
      думаю число "нормальных" резко сократится ;)
      Ответить
      • S
        _sva 14 авг 10
        А как же наследство?
        Ответить
      • O
        _sva 14 авг 10
        "тех что не за деньги, мафынки и поездки на курорты?" то применительно к статье имеется в виду секс. А замужество это вещь более страшная и глобальная)
        Кстати, для справки — если у тебя квартира, машина приобретены до брака, то жена на них при разделе имущества при разводе претендовать уде не может. Так что законной жене на ТВОЮ машину/квартиру без разницы — эй от них ни горячо ни холодно, только пользоваться может
        Ответить
        • _sva
          Owlina 14 авг 10
          при чем тут до брака или после? вы вообще читаете или как?
          если у мужчины нет квартиры/мафынки то многие ли девушки из "нормальных" пойдут за них замуж?
          Ответить
    • Rus2k
      Покажи где их нормальных много, дай хоть одним глазком взглянуть на этот райский уголок!
      Ответить
  • S
    14 авг 10
    Почему девушки не отписываются?
    Ответить
    • _sva
      spellka 14 авг 10
      отчего же — некоторые отписываются
      ... да и что они могут написать кроме как "мужики сами виноваты" ? ;)
      Ответить
      • C
        _sva 14 авг 10
        большинство нас к сожалению тоже не безгрешны в этом плане, я имею ввиду что есть такие же как и они. Что делать девушке, когда либо парень просто ее поимел как очередную, либо он с ней, но бухает и ни к чему не стремится и ее не во что не ставит... и таких тоже не единицы.
        P.s. Это не в оправдание им, это в дополнение к картине.
        Ответить
        • S
          coolrat 14 авг 10
          А в чём проблема? Ищите того, кто будет устраивать. Или же надо обязательно поебаться в первый же день?
          Ответить
        • _sva
          coolrat 14 авг 10
          что значит просто так поимел?
          или по вашему девушки трахаться не хотят?
          Ответить
    • zwi
      spellka 14 авг 10
      тут два варианта: или им смешно или стыдно))
      хотя было бы интересно именно с ними это обсудить.
      Ответить
  • savelmtr
    14 авг 10
    Это отвратительно. Единственное утешает — такие почти не дают потомства.
    А вот тех, кто создал и создаёт эту атмосферу разврата, их бы стоило сжечь))))))))
    Ответить
    • O
      а много тогда останется? Разве что импотенты да пидоры . "Кто без греха...."
      Ответить
  • F
    14 авг 10
    Большинство баб — бляди и шлюхи
    Достойную на должность жены хрен найдёшь
    Ответить
    • zwi
      Fwizard 14 авг 10
      мне вот девушки тоже самое рассказывали про мужиков. Дилемма однако..!:))
      Ответить
      • Rus2k
        zwi 14 авг 10
        Попроси девушек перечислить свои потребности и будешь приятно удивлён а потом умножай это каждый год как минимум на два.
        Ответить
      • zwi
        zwi 14 авг 10
        трёп получается какой-то слегка однобокий. Нет, конечно понимаю, автор мужчина и писал для нас, но... Девушки, ааууу??? вы где??!..)
        Всё это похоже на поход женщины к гинекологу(мужику), а тот с надеждой считает что знает лучше ж...как надо))
        Ответить
        • F
          zwi 14 авг 10
          Им стыдно!
          Ответить
        • G
          zwi 14 авг 10
          у меня жена так и считает, что лучшие гинекологи- это мужики. Все делают очень аккуратно .
          Кстати, не удивительно ли, что все открытия в гинекологии сделаны мужиками?
          Ответить
      • F
        zwi 14 авг 10
        Те которые сами Бляди и шлюхи? =)
        По ому и рассказывали что им даже вообразить тяжело что такое нормальный мужик! Меряют по себе!
        Я не от балды говорю, я вижу очень много примеров
        Ответить
    • O
      Fwizard 14 авг 10
      Достойную жену найти совсем нетрудно.
      Надо это делать в достойных местах или в достойных компаниях.
      А дальше Вы должны проявить себя достойно.
      При этом материальный уровень тоже может иметь значение. Ваша девушка оценивает не для того, чтобы продаться, а например, для оценки условий жизни будущих Ваших с ней детей.
      Для достойной жены нужен Ваш ответственный подход к семейной жизни. Где Вы будете жить с женой, отдельно или с родителями — важный момент из материальной плоскости, влияющий на успех в построении семейных отношений.
      А жену работать будете заставлять?
      Ответить
      • Rus2k
        olo_ 14 авг 10
        Нет бля, жена заниматься должна исключительно собой и бабло качать, похуй когда приходишь домой с работы и жрать нечего, зато жена посетила солярий и попиздела с подругами полдня, кто у кого сколько отсасывал! Захотела с подругами потусовать в клубе — всегда пожалуйста, дорогая, нахуй нужно сидеть в клетке когда в жизни столько всего интересного! Настоящий мужик должен всё терпеть, подыхать но терпеть и радоваться такому "сокровищу"!
        Ответить
      • K
        olo_ 14 авг 10
        При этом материальный уровень тоже может иметь значение — согласен, но для этого надо быть по-настоящему обеспеченым человеком, а не оборванцем на вроде российских олигархов, для которых $1 000 000 000 — это много.
        Ответить
  • cvota
    14 авг 10
    Дави педиков и шлюх как говно!
    Ответить
  • crazyuzver
    14 авг 10
    Аффтару дефки не дают...
    Ответить
  • lexaship
    14 авг 10
    меня больше удивляют т.н. "мужики"
    может, я и доисторический мамонт, но спать с женщиной, абсолютно ничего к ней не чувствуя, не смогу, даже если ОНА мне за это заплатит. А уж чтобы самому платить... это как-то выше (или ниже) моего понимания.
    Ответить
    • _sva
      lexaship 14 авг 10
      посчитай сколько твоя женщина зарабатывает и сколько она на себя тратит
      и ответь на вопрос "кто оплачивает разницу?" :D
      Ответить
      • lexaship
        _sva 14 авг 10
        дело не в деньгах, а в чувствах
        что вы за люди, если все меряете бумажками?
        Ответить
        • _sva
          lexaship 14 авг 10
          вот-вот
          ... в последнее время всё устойчивее чувство что на мужчин смотрят как на членокошелёк ;)
          Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          Приходится Леша мерить... приходится... Когда живешь в обществе баб, которые оскорбляются не получая от тебя материального вознаграждения (см. новость), никуда не денешься от прейскуранта. Придется ознакомиться. Хочешь ты того или нет — а придется.
          Ответить
      • cvota
        _sva 14 авг 10
        Ну да, проницатель хуев! Умеешь считать, но не туда клонишь!
        Ответить
    • Puertorikanec
      Да лан те... Ты в охотном ряду походи, там они практически голые ходят...
      Я б лично выебал бы каждую.. Но, не более того..
      Ответить
      • cvota
        А что зн6ачит: "Но, не более того.."
        Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        ///Я б лично выебал бы каждую/// — совершенно нормальное желание, говорящее, что с сексуальностью у вас все в порядке. :-)
        Ответить
        • O
          Выебать их — дело хорошее. Нехорошо — выебать, а потом клеймить:"Блядь!"
          Ответить
        • O
          странно как то.. неужели не найти женщину бесплатно, просто по симпатии? Вроде не было проблем никогда, хоть я и не Апполон. Но повторюсь бесплатная любовь всегда дороже. Может кто пользует проституток поумнее меня
          Ответить
  • M
    14 авг 10
    Всегда так было, тоже мне открытие )
    Ответить
    • V
      То, что женщины продавали себя это было всегда. Этим никого не удивишь. А вот этого раньше не было. В некоторых странах(не арабских) многие женщины вышли на такой материально самодостаточный уровень, что могут не продавать себя, а покупать себе. Покупать мужика, чтобы получить от этого удовольствие. Молодого, симпатичного, мощного и "долгоиграющего".
      И картина "неравный брак" может выглядеть сейчас по другому.
      Ответить
      • _sva
        valera13 14 авг 10
        :D
        Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        valera13, проблема в том, что во-первых, женщины вышли на "материально самодостаточный уровень" за счет бессовестного обкрадывания мужского кармана (по настоящему самодостаточная женщина — встречается реже алмазов в породе). А во-вторых, женщина даже с большими бабками, стремится отнюдь не купить "молодого, симпатичного, мощного и долгоиграющего для удовольствия", а продать себя таковому. Увы, но это так.
        Ответить
        • A
          Типичный мужской шовинизм. Типа мужики у нас все поголовно крутые, продвинутые, образованные, с высокими моральными принципами, исключительно готовые к семейной жизни, а дефки все поголовно тупые ляди и шлюхи, и ничего кроме не умеют, не знают и знать не хотят. Только и ищют как продать себя по дороже. Кажется вам поря сменить круг общения.
          Ответить
Сделано с NoNaMe