Они за это еще и зарплату получают!

Честно ставлю "минус". Много лет назад общался с бывшим КГБ-шником (если они вообще бывают "бывшие"), как раз на тему набора кадров. Он этим собственно и занимался. Ничего похожего в статье даже не выражено.
Статья — фейк.
Для дураков.

Тухлятина — про статью.

трусливый, но активный провокатор-неудачник это как

"А в здании напротив, из-за шторок на окнах испугано наблюдали за происходившим «верные» внуки того самого Феликса, трусоватые чекисты. И не один из них не решился выступить в защиту основателя некогда грозной советской спецслужбы."
Вообще-то, судя по воспоминаниям участников, как раз сами чекисты и направили толпу на памятник, чтобы отвлечь озверевшую толпу от погрома близлежащих зданий.
Во всем остальном статья так же далека от истины.
Знал бы автор, каким образом отбирали в "органы", то не писал бы бреда про "неудачников в профессии по вузовскому профилю, комсомольские активисты и обычные стукачи-провокаторы". Стукачей-то как раз использовали, но только не как штатных сотрудников, а как информаторов.
Равнять тех "чекистов", которых очень жестко пасла и ограничивала партия (КПСС) с нынешними, воспитанными на больших деньгах и неограниченной власти — это смешно просто.

После первого абзаца усё стало ясно. КРОЛИКУ агромадный минус и отобрать усю морковку, шо не доел ..
За сознательное введение граждан в беспочвенные заблуждения !!!!

Надо переименовать.