-
28 июл 1090% того что пользователи используют компьютер это видео\музыка\инет, игры чем старше тем меньше.Я сам уже задумался ставить се на ноут Хакинтош. 7виндовс хороша нет слов. но хочется попробывать мак ось. один детсриб скачал неполучилось.еще 2-ва скачал. всеравно поставлю дело принципа, незря маководы говорят что система хороша. Хотя сам на виндовс пользуюсь с 2000 г. Немного не в тему, но задумайтесь зачем маководы её защищают?Пелена перд глазами?Врядли.Тем более после того как начали делать маки на интел процессорах им нечего нестоит поставить 7 и т.д. но они этого неделают можно задуматся почему.-
28 июл 10ну вот следуя вашей логике, то есть ОС для дома, так вот, россказни про вирусы это только для тех, кто привык кормить системными ресурсами разные там касперы и прочие ненужные проги. Далее, подключение девайсов, есть такие девайсы к которым дров под МАК нету. Далее, у МАКа, можно сказать нет Ворда, то есть он есть, но не для русского человека. И в игорки на МАКе не поиграешь, даже просто чисто из любопытства не поставить и не посмотреть что это такое.
Итого, если рассуждать без сектантской апологетности, то Макось не удобна для пользователя.
Вот теперь и подумайте сами, почему люди сидят на маках. -
-
28 июл 10Когда ставишь винду, с ней пробелм нет т.к. все уже готовое есть, Джобс недаёт "левое"железо подлючать обойти можно.Чем и занимаюсь.По поводу орфографии... хромает, когда печатаешь то, что думаешь. Логика Ваша я так понимаю поставить сборку с кучей дров и я крут на винде наказуемо и очень. Уже не раз сталкивался вот с такими мега сборками.
-
-
-
-
28 июл 10Компания Apple, представив сегодня новые моноблоки iMac, следом анонсировала десктопы Mac Pro нового поколения.
Мощные настольные компьютеры могут оснащаться одним или двумя процессорами Intel Xeon с четырьмя или шестью ядрами и тактовой частотой до 3,33 ГГц.
вау! а я и не представлял себе ТАКОГО счастия...
давным-давно собираю клиентам сервера в связке мать Tyan + Intel Xeon и даже не догадывался, что ЭТИМ нужно гордиться и бить в бубен на весь мир...
кстати, вот ничего не сказано на чьей матери собирается сей "флагман" Mac Pro. скорее всего на фуфельном Intel...
нет, я, конечно, рад за Великого Джобса, но конфигурация аж нияк не впечатляет.-
-
28 июл 10уважаемый digitez.
флуд-док? значит и отношение такое же. эт раз.
второе. давно с этими "пасочками" имею дело. еще с тех пор как еще было разграничение на PC/AT compatible, Workstation и Apple-Macintosh. и времена процессоров Intel и Motorola (AMD и в зачаточном состоянии не было). тогда еще какая-то сермяжная правда была в различиях систем.
после того, как мир скатился на архитектуру х86 говорить о вершинах достигнутых в области железа — просто смешно.
"рядовые" сборщики в выборе железа имеют не меньшие возможности, чем Великий Джобс.
да с корпусами тоже:
разве что тыблака надкусатого нету...
ну а посты... они бывают разные.
и не всегда реально авторские приветствуются тутешними посетителями...-
28 июл 10У вас какие-то проблемы? У вас конкретно и у вас всех? Чего вы прицепились то? Аппле работает, аппле обновила свои линейки, точка. О какой-то уникальности, революционности, необычности я сегодня слышу от кого угодно, кроме Аппле. Вы вбили себе в голову какие-то стереотипы и прётесь от них.
Они собирают нормальные, не уникальные, не волшебные, а нормальные компьютеры. Линейки для дома, офиса и профессионалов. Всё это хорошо заточено под свою операционку. И всех это устраивает, кроме вас конечно, зазомбированых виндурастов ;)
-
-
-
28 июл 10Там полной конфигурации вобще-то топовый процессор i7-980 6 ядер, 32нм техпроцесс, 12мб кэша, такие появились только весной. Другое дело, что собрать PC и поставить Хакинтош на любую аналогичную конфигурацию можно за пару часов, а стоить такая система будет в 3 раза дешевле.
-
-
28 июл 10Комплектация ПСишная, операционка другая...
И что?
В чем прикол?
Что может делать мак-ось, чего не может делать ПС?
мас-ось в десять раз меньше дистриб или что?
P.S. Если на такую конфигурацию ХР или 7-ку поставить, как будет работать?
Господа профессионалы, откликнитесь?
P.P.S. Есть ли реальные тесты производительности — "одно железо" — "разные операционки"?-
-
-
28 июл 10У меня есть мак г5 и пс, оба 3-шки, на маке все в 3 раза быстрее(я в лайтвэйве и адобовских пакетах работаю), пс еще не выкинул только из-за корела, на мак только 11ый есть, перестали выпускать....
Мак я уже 3-4 года не переставлял, и не разу ни глюкнул, не повис. ГРЕБАНУЮ ВИНДУ стабильно раз в пол года!
Вот и вся разница!-
28 июл 10Экспериментировали в свое время с ХР. Я уже не помню конфигурацию. МакБукПро какой то был. Чисто визуально ХР работал по шустрее. Естественно после соответствующей доводки руками. Если у вас нет толкового сисадмина, то не надо на винду гнать. Зачастую причина тормознутости последней — тормознутый касперский. Замена антивируса на чтонить более подходящее может решить большинство проблем. -
-
-
-
28 июл 10Да не надо так выпячиваться. У меня ремонт уже сделан. Отдыхать я в этом году не еду, хотя в прошлые 10 лет регулярно. А дома у меня стоят просто компы разной степени вшивости, но экземпляра за 100к среди них конечно нет, ибо я считаю, что такая цена не соответствует этому домашнему прибору. И стоит у меня на всём этом Arch Linux (тебе этого совсем не понять, там всё руками). Но и Вин7 имеется — исключительно для игр, лицензионный, кстати.
Ты ещё про Лексус забыл тут упомянуть, тоже был бы веский довод.
-
-
Сделано с
NoNaMe