Подводные истребители и авианосцы

"Для этого он использовал в основном детали от списанной авиационной техники. " — найди-ка у нас такие за дешево.

Кстати о "комбайне с вертикальным взлетим" — бледная тень оригинального анекдота 70-х
А дело было так...
"ЗАЯВЛЕНИЕ ТАСС
28 января сего года мирный советский трактор производил сельхозработы в 20 км. от китайской границы. Внезапно в 23часа 00минут он подвергся массированному ракетно-бомбовому удару с китайской стороны, на что был вынужден ответить огнем. В результате было уничтожено до дивизиона артиллерии, сбито и повреждено на аэродромах до 10 самолетов. Как заявил министр сельского хозяйства Гречко, если китайские провокации будут продолжаться, то на поля страны будут выведены жатки, сеялки, веялки и комбайны "Нива" с вертикальным взлетом"
ЗЫ: А.А.Гречко — министр обороны с 1967 по 1976

Один хрен в случае войны — все пересядут на танки, бомбардировщики и подводные лодки.

"По сообщению информбюро, на границе с Китаем был обстрелян наш трактор производящий сельхозработы.
В ответ на обстрел трактор произвёл залп из бортового ракетного комплекса и улетел на перезарядку. Председатель совхоза полковник Михайлов пригрозил что в ответ на провокации в поле выведут реактивные сеялки и тактические молотилки а также не исключено использование комбаина с вертикальным взлётом.Э

Все в принципе работает, кроме подушек. При ударе об воду подушки выстреливают, и все тут. Хотели отказаться от подушек, но нормы запрещают. Ну и пилоты первого ранга тоже грозят забастовкой.

Все подробности об этом проекте скрываются под грифом «совершенно секретно», но специально и только для читателей журнала "Мурзилка" мы раскроем все тактико-технические характеристики...
Хорошая сказка на ночь.. спасибо автору и спокойной ночи nnm.

с завидной регулярностью появляются в обзорах проекты с военной тематикой под грифом секретно
я подумаю...........

Спасибо, поржал...

чего только не придумают, лишь бы ничего не делать ))
вертолет — газонокосилку лучше б придумали с 2-мя винтами ))

ужо раз 5 было

6ти весельный шлюп))

Беспилотник на первом рисунке возможно и перспективен, а пилотируемые из разряда танкок на реативных двигателях созданных в СССР годяться только для выставок и фильмов.

С советских времён на лодках есть ракето-торпеды.
Класс: "подводная лодка — корабль". Дальность полета — до 300 км. Пуск производится из штатного торпедного аппарата диаметром 0,533 м. Высота полета снижается до 20 м над уровнем моря. Ракета летит к цели по данным целеуказания, введенным в память ее бортовой системы управления до пуска. На маршевом участке ракета имеет дозвуковую скорость полета. Наведение на цель обеспечивает бортовая инерциальная навигационная система. После обнаружения и захвата цели головкой самонаведения у ракеты происходит отделение второй дозвуковой ступени и начинает работать третья твердотопливная ступень, развивающая сверхзвуковую скорость до 1000 м/с. На конечном участке полета протяженностью 20 км ракета снижается на высоту до 10 м над водой.
Сочетание дозвуковой скорости на маршевом участке полета и сверхзвуковой на конечном — уникальное свойство ракеты, обеспечивающее ей высокие характеристики. Вероятность перехвата ракеты, на конечном участке буквально стелющейся над гребнями волн, близка к нулю. При атаке крупных надводных целей может осуществляться залповый пуск нескольких ракет, которые будут выходить к цели с разных направлений.

Спасибо

На самой верхней изображён самолёт, который предпологается запускать с подводных лодок. Никакой это не гибрид подлодки и самолёта. Он стартует с подводной лодки и, вылетев из воды, аттакует нужные цели. Потом так же садится на воду где его подбирают. Либо вообще после выполнения миссии самолёт самоуничтожается. Двигателей для подводного хода у него пока нет. Для выхода из под воды применяется что-то типа нескольких стартовых ракет-ускорителей. Да и сам самолёт, по-большому, пока ещё только проект, на стадии разработки

а у товарища Н.Хрущёва были идеи по подземным танкам

Из такого гибрида получиться или плохой самолет или плохая подлодка.
Взять хотя бы гидросамолет, по мореходности он не сравняется с кораблем, а по летным данным уступает самолетам такой же размерности и силовой установкой.
Или вы всерьез думаете, что при современных средствах обнаружения посадка летающей подлодки останется незамеченной? Или ее подводную "прогулку" не засекут сонары? А если накроют, что тогда делать? Подлодка хоть в глубину уйти может, а летающая с ее корпусом? Остается только одно выскакивать на поверхность. Но где же вы видели таких придурков-подводников которые выскакивают из глубины под огонь противника? Это надо быть окончательно больным на голову.
Так что летающая подлодка, это не больше чем экзотика. Иначе почему их до сих пор не используют?

поду в ufo2 погамаю навеяло чтото

Печки-лавочки Шукшина круче — там поезд без мостов ездил....

за исключением того, что действительно эта тема уже встречалась на nnm, так еще есть и ошибки:
компанией Skunk Works — никогда таковой не была, а является подразделением Lockheed Corporation и расположено Skunk Works (или Отделение Передовых Проектов/Advanced Development Projects) в городе Палмдейл (Palmdale).
фирма Conveir — опять же правильное название Convair Division