-
-
-
W18 июл 10Реально подобные лицензии не новость, и всё не так уж и плохо, у нас универ подписан на MSDNAA (та же самая текучая лицензия) и имхо это очень удобно. Многие не понимают что вы платите не за один и тот же софт, а получаете доступ к определённым (оплаченным) категориям. Т.е. если вы купили десктопные ос, то получите XP, Vista, 7, и всё что выйдет в этом сегменте пока действует ваша лицензия. Добавили сервеные ОС — 2003, 2008 итд итп. Та же ситуация с девелоперским софтом.
-
-
18 июл 10Добавлю свои пять копеек к утверждению, что "Установка и поддержка windows выгоднее чем тот же линукс."
- Утверждая это вы забываете тот факт, что:
1) В случае с Виндой все денежки уходят в USA
2) В случае с Линуксом денежки получают местные компании, создаются рабочие места внутри страны, развивается IT инфраструктура независимая от компаний из USA.
В краткосрочной перспективе конечно маздай дешевле и выгоднее, но в долгосрочной перспективе выгоднее свободное ПО.-
V18 июл 10Уважаемый, свободное ПО никогда не будет таким же качественным как коммерческое. А если за его доработку платить то оно перестанет быть сободным ибо возникнет право на интелектуальную собственность. Короче лет через 5 появится та же Винда по той же цене только с лэйблом "сделано в России". Вам это надо?
.
-
-
V18 июл 10Поносова жалко. Ни за что пострадал.
Если конечно это не актеришко был за бабки.Наши спецы могли и такое выкинуть — на это у них ума хватит.Нужно узаконить пиратство в России пендосы все равно нам ничего не сделают — а мы будем жить спокойно.
Нет ну своих артистов типа Киркорова только за деньги слушать конечно . И чем за дороже тем и лучше. -
A18 июл 10Русские долго запрягают...
Ничего. Всё у нас будет отлично. Главное настроиться на позитив и двигаться в направлении развития, а отстойные существа всегда были есть и будут. НЕ к чему на них тратить свой заряд. Всё зависит от нас, от каждого из нас. В одиночку к результату не прийти, только вместе. Организованно. Без палок в колеса, как всегда, не обойтись. -
18 июл 10Вот к чему должны стремиться все школы... iCloud OS:
os.icloud.com
Работает из любого браузера под любой реальной OS. Ваш комп выступает в роли терминала. А все вычисления происходят на центральном сервере, там же хранятся все данные.
Вот такую вещь нужно разрабатывать для школ. Тогда ось для компов нужна будет самая простая... она будет выступать только в роли тонкого клиента. Все что будет нужно, это только как я уже писал ниже, подсоединить к широкополосному интернету... нужно развитие. Во дворе 21 век, а люди мыслят еще объектами 20-го века.-
18 июл 10поддерживаю идею. Даже думаю если донести это до сведения медведева и дать понять что тогда россия будет впереди планеты всей то возможно он таки настоит на внедрении этой штуки.
Маленькая неувязачка, сейчас в большинстве школ РФ подключается 1 adsl соединение скоростью под мегабит которое распространяется по локальной сети компьютеров. В результате если скажем 10 компьютеров войдут в сеть то Веб ОСь у них будет грузится также как Виста на третьем пентиуме -
-
-
R18 июл 10По поводу внедрения СПО ситуация действительно далека от радужной. Вот тут коментарии человека, которому приходится внедрять alt linux в школе лично: voxadmin.ru
-
V18 июл 10Кстати я бы реально поучаствовал в проекте создания национальной операционки с условием что весь существующий софт от Microsoft будет на ней полностью функционален(пусть даже на виртуальной машине) а все попытки его(софта) слить инфу хозяевам будут жестко пресекаться.На этом к тому же хорошие деньги можно сделать. Нужна концепция.
-
18 июл 10Есть еще один выход.Начать наконец, образцово-показательно, на этом свежеиспеченном примере, бороться с коррупцией.Если не получается найти концов, значит и МВД с прокуратурой к ответу. Потому что не получиться может только в одном случае — при личной материальной заинтересованности,т.е тоже коррупции.И образцово — показательно покарать действительно обогатившихся на данной программе лиц.Благо историческое место для
наказания есть и давно бездействует. -
-
V18 июл 10Ну хорошо — поставили всем Линух. И что? Закончит этот ученик школу линуксоидом придет работать а везде Винда(Офис 2010). И че толку от такого обучения?.Или везде Вайн понатыкают?
ИМХО Линух для серверов незаменим, а для рабочих станций только Винда. К сожалению российские прграммисты вместо того чтобы Офис под линух адаптировать решили по легкому бабло срубить подкинув школам стандартный линуховый пакет (работы на вечер) в котором кстати все косяки с кодировками сохранены в полном объеме .Короче видно что проблемы школ никого и не волнуют — главная проблема — как бабло поделить.
Жаль — такую страну мудаки(правительство презедент и гос дума) гробят.-
J18 июл 10Согласен. Да и вообще проблема надумана. Автор статьи даже близко не в курсе проблемы. Ни о software assurance ни о msndaa не слышал ни ползвука. Linux и производные школам сейчас противопоказаны в учебных целях. В административных... сколько в школе административных компов? Куда они в Линукс предлагают? В бухгалтерию? А как же 1С? Бред это...
-
W18 июл 10Ну хорошо — поставили всем Линух. И что? Закончит этот ученик школу линуксоидом придет работать а везде Винда(Офис 2010).
Честно скажу, я бы такого на работу не взял бы. Человек который не может перестроиться с Open Office на MS Office это нонсенс, такого работника близко к компьютеру подпускать нельзя... Тоже самое можно сказать, работник учился на MS Office XP, а на работе стоит MS Office 2003 :0-
-
W18 июл 10Ну а вы сами посудите. Приходит работник, ой у Вас тут MSWord, а меня научили только во Writer печатать...
-
-
J18 июл 10А я бы взял... и беру. У меня средняя компания — 2000 человек, 500 компов, 15 офисов. Развернута Active directory, переносимый профиль пользователей, 1C, Sharepoint, Nortel Telecom + Office Communication Server.
Мои сотрудники не имеют права что-то устанавливать на свой комп, даже в профиль. Не имеют права отказываться от установки обновлений и т.п. За попытку установки каких-нибудь скайпов или Mailru агентов могу уволить, хотя система тупо не даст установить. Интернет фильтруется по спискам из 200 000 наименований сайтов. Если видеонаблюдение найдет кого-то в контакте или в одноклассниках, админы потеряют премию.
Вывод на печать контролируется системой Canon Uniflow. С рабочего места человека может послать и личные файлы на печать на отдельный виртуальный принтер, только если он это делает, у него идет вычет из зарплаты по себестоимости. За обман — штраф с возмещением издержек на обнаружение.
Поэтому все летает и работает предсказуемо. у меня 4 админа с окладом около 150 тыс. MSCE- сертификация + опыт работы. Да, я плачу за операционку около 1 млн в год. И эти расходы — копейки по сравнению с бесплатным ПО.
Никто не думал, почему в России ни одна коммерческая компания не пытается сделать свою операционку всерьез и на продажу? Дело ведь не только в операционке, а еще и в программах на ее базе. В облако с ними не уйти, ну никак не уйти!
Фурсенко не сможет этого сделать тоже, поскольку бизнесу этого не надо... Винда — лишь инструмент, и он работает стабильно и предсказуемо, если руки не из ж*пы.
-
-
W18 июл 10Жаль — такую страну мудаки(правительство презедент и гос дума) гробят.
Мы гробим, МЫ! Деньги рекой за бугор уходят за софт -
18 июл 10Ж) улыбнул, человек работающий с линукс по определению работает лучше с виндовс, чем тру виндовс юзер. пока закончит школу, университет и т.д. винда с оффисом сенят пару версий, и что тогда? плохая школа? не той версии виндовса учила? после школы вы сможите устроиться только на принеси подай или на весёлые услуги, там знание работы на компе не нужны.-
J18 июл 10Учить надо не винде, а заложенной в ней логике и логике интерфейсов, а также принципиальным путям типологизации процессов.
Потом насчет тру линукс-юзеров, которые разбираются в винде.... я вообще слабо себе представляю зачем пользователю ДЕЙСТВИТЕЛЬНО разбираться в ОС. Что там настраивать пользователю и зачем он должен там что-то настраивать? Для этого есть админы. ПОльзователь должен работать с программами и не тупить, как включить и выключить или найти информацию. Для этого нужны интерфейсы. Несмотря на эволюцию винды, я бы не сказал, что ее интерфейсы сильно изменились, поэтому версионность как аргумент в пользу их устаревания — не катит.-
W18 июл 10ПОльзователь должен работать с программами и не тупить, как включить и выключить или найти информацию. Для этого нужны интерфейсы.
Первое, для качественного поиска информации нужен способный работник, а не интерфейс!!! А если у работника трудности к адаптации с OpenOffice на MSOffice, то о какой мотивации к поиску информации у этого работника можно говорить ???
-
-
-
J18 июл 10Самое забавное бывает, когда приходят устраиваться на работу и бросают, про то, что в совершенстве владеют Linux. После долгих обсуждений, выясняется, что речь идет о Freebsd + Apache + mysql + php. А диплом наш супер, потому что мы загрузили его на сайт готовых дипломов вроде www.kupidiplom.com и там его восторжено оценили.
Нет, друзья, в школе должны учить навыкам работы с тем, что используется в обществе. Можно рассказать, что есть разные подходы, но научить надо практическим навыкам — простым и универсальным. Винда для этого — к счастью или нет — подходит лучше всего. Поскольку разбираться с ней надо меньше всего + море книг + море справок в интернете + море сервисов-конторок и проч. и за минимум денег вы сможете работать в ворде и играть в игрушку.
-
-
-
K18 июл 10эээ... мне кажется что многие меряют школьное образование по себе. это вас мейчас легки и понятно, это сейчас вам надо и интересно. А мереть надо со стороны школьников. У них предметов дохрена, времени нет а ещё и погулять хочется. Опять таки все школьники разные. Не знаю у кого как а у меня (хотя это давно было но думаю что и сейчас ничего не изменилось) информатика была профонацией. Заинтересовался я ей только благодаря учителю физики, который сам писал свой софт и иногда показывал нам. Учительница информатики умела только включать и выключать компьютер (и собственно мы либо перепечатывали текст с доски или играли в игрушки). Учитывая что у нас информатика была 2 урока в неделю по 45 минут... ну вы сами понимаете.
Т.е. в первую очередь нужны адекватные учителя.
Потом детей надо (легко сказать надо... это сколько-ж учителей надо) разделить на группы по начальным уровням знаний и желанию учиться (и ни в коем случае их не смешивать). Просто есть дети малолетние кул-хацкеры которые могут за 5 минут пол винды снести и всякого разного натворить да так что препод хрен потом разберётся что с компьютером стало, а есть такие которые мышкой по ярлычку попасть не могут, и двойному клику их ещё пол занятия учить надо.
Далее надо разобраться кому и что надо (ИМХО некоторых вообще не следует учить информатике). И вот почему. Кому-то надо будет писать софт (но их единицы) и не в школе этому надо учить Максимум дать понятие что такое алгоритм. Кому-то надо будет администрировать и ставить софт (опять таки не в школе этому учить). А кто то даже и софт ставить не собирается, максимум печатать тексты (Да куча жанщин и мужчин в современном мире вообще не разбираются в компьютерах и это им не мешает сидеть в интернете).
И хрен его знает чему надо учить в школе. Ведь хотелось бы ещё чтобы школьник представлял хоть отдалённо что такое "железо", как работает принтер, что такое озу и пзу (самому смешно от таких слов ибо привык говорить хард и память) и т.д...
Всё-таки я думаю что детям надо больше вбивать в голову мысль что компьютер это не волшебство. Что компьютер не думает а выполняет алгоритм. Что компьютер делает ровно то на что его запрограммировали. И если он делает что-то не так то ищи ошибку в своих действиях.
Так вот к вопросу об осях абсолютно пофиг какая ось будет в школе. Всё равно у ребёнка должен быть свой комп и только он сам, путём проб и ошибок он разберётся что ему нужно.
P.S. У меня дочка иногда такие вопросы задаёт я в шоке и скорее всего в школе ей на них не ответят. один из них — а из чего делают компьютеры?.
Сделано с
NoNaMe