В полемику с безмозглыми вступать бесполезно, ведь они банально не могут включить логику.
Чужая религия своей не станет, если не заставить её перенять. Христианство возникло сами знаете где. Были ли жертвы среди тех, кто верил в славянских богов или на тот момент христианство было принято в политических целях и для галочки — вопрос, на который никто не даст ответа.
То, что религия сегодня щедро "спонсируется" — и идиоту понятно. Строим простейшую цепочку: у власти плохие люди, вероятно даже губернаторы-оккупанты -> они поддерживают опиум для народа -> следовательно им это выгодно. То, что выгодно плохим людям не может быть выгодно хорошим.
Кто там кем был в истории — вопрос праздный и глупый. Историю уже давно переписали несколько раз, поэтому единственная правда — мыслить логическими категориями.
языческие руководители слили страну первым попавшимся бандитам с большой дороги
Норманским -иносранным.
Действительно какая мелочь .
Расскажите об этом не таким зомбякам как вы.Напрмер французам сдавшим страну гитлеру.Тоже ведь такая же помесь католиков с протестантами и проффессиональным воинам.
"Чужая религия своей не станет, если не заставить её"
Религия такая штука что заставить тоже невозможно.
Ты путаешь религию и идеологию.Потому что ни во что не веришь на деле.
Христианство возникло сами знаете где--------
Оно пришло честно путём Креста.Через самый презираемый в истории мира народ.Хотя воплощение было возможно и через Римских цезарей например. И такие как ты идеологи были бы счастливы- но Вы лицемерны.Потому посланы лесом.
"...Если историей своего народа интересуются кавказцы, азиаты или представитель любой другой нерусской национальности РФ, то это приветствуется и поддерживается (в том числе и материально) на государственном уровне... Как только русские граждане начинают интересоваться своими корнями и наследием предков, мгновенно со всех сторон летят проклятья и штампованные ярлыки — фашисты, сепаратисты, нацисты и т.п." nnm.ru
Если бы Русские интересовались корнями -это было бы круто с точки зрения Православия.
Но переодетые в неоязычников интернет -евреи интересуются только цру-шным русофобным информационным мусором наспех сляпанным
на основе бесовских аннербе и блаватских
автор не более чем идиот , извиняюсь , но это так ....
что до коментаторов , хотел бы их попросить читать ортодоксальные книги , а не фильмы хз кем и на чьи бабки снятые ...
язычники читайте веды (индийские) , эдды , саги , голубиную книгу и русские сказки , христианам ветхий и особенно новый завет ....
1-Все догосодурственные общества в земной истории про**ли свои земли
И наши язычники тоже
Это главная причина того почему цру даёт бабки на "русское " язычество
одна из основных причин междоусобица
Индейцы так толком и не обьеденились
практически до самого конца
что то выбрали 2 или 3 вождей когда стало слишком поздно
заметте я не пишу язычники продали страну варягам
Хотя стоило б
Ещё раз прочёл писанину и вот, что могу сказать. Автор пишет от ветра головы своея, не зная христианства и уж тем более язычества. Может ему съездить в Полинезию к каннибалам, истинным язычникам., познакомиться. А потом напишет подробный репортаж.
Странная, какая-то атеистическая непонятливость у автора. Он не может понять сначала одного, затем второго, и делает из этого далеко идущие выводы в пользу язычества. Это модное ныне течение очевидно предназначено для тех, кто не может себе, чего-то представить. В своих полемиках с атеистами я предупреждал их, что именно из атеистов впоследствии получаются сатанисты, и прочие язычники, верующие в экстрасенсорику, гипноз, и прочую лабуду, которая мало того, так ещё и по телевизору, телефону, и СД дисков передаётся. Это уже вход в бесовщину, из которой выхода нет, в отличии от христианства, где можно впоследствии стать протестантом, а то и мусульманином, как Али Полосин. Гипноз не трожь, скажут некоторые, это наука, и в очередной раз ошибутся. Никакой науки, чистейшей воды бесовщина и меры против неё известны, это слово Божье, молитва к Богу. И никакой гипноз, ни какая сенсорика, ни какое язычество, человеку не страшны. Потому, что Бог будет с ним. Проверено не единожды, на самых авторитетных магах. А своё "Я" — эгоизмом и себялюбием попахивает. И про страх Божий брешете вы, от незнания, не только языка ветхого — языческого, но но и терминов, а ещё народ пугаете. "Страх Божий встречается во всей библии один только раз, и то в ветхом завете и относился к язычникам окружавшим Израиль.
2Пар.20:29 И был страх Божий на
всех царствах земных, когда они
услышали, что [Сам] Господь
воевал против врагов Израиля.
А что означает слово страх, на древле — славянском, сиречь языческом языке, не объясните ли, знаток вы наш заливчатый.?
Перуны и прочие божки — суть бесы. А еще не надо забывать про человеческие жертвоприношения. Так что тут прямое поклонение Сатане.
Ну и не большой вопрос на логику. В язычестве множество богов и у каждого свои обязанности и сфера ответственности. КТО распределил между ними эти сферы? Кто дал им силу что-то творить?
Отсюда вытекает существование единого Бога.
Встречается не один раз... вот навскидку:
Авраам сказал: я подумал, что нет на месте сем страха Божия, и убьют меня за жену мою; Быт.20:11
И сказал Моисей народу: не бойтесь; Бог пришел, чтобы испытать вас и чтобы страх Его был пред лицем вашим, дабы вы не грешили. Исх 20:20
И напал страх Господень на народ, и выступили [все], как один человек. 1Цар 11:7
Церкви же по всей Иудее, Галилее и Самарии были в покое, назидаясь и ходя в страхе Господнем; и, при утешении от Святаго Духа, умножались. Деян. 9:31
Итак, зная страх Господень, мы вразумляем людей, Богу же мы открыты; надеюсь, что открыты и вашим совестям. 2 Кор. 5:11
Вот тут Еврейский след чётко прослеживаем. Исконно русские фамилии происходили от названий зверей птиц — животного мира. Потому как были они язычниками. Евреи принесли свою благую мать его весть и обозвали тех кто не захотел принять ИХ христианство язычниками (читать. ПОГАНЫМИ) То есть сознательно понимая что подобный шаг психологически выделит их во второй сорт жителей. Они же грамотно канонизировали часть языческих богов дабы приблизить сомневающихся к ИХ правильной религии (правда про это они говорить не хотят) например святой Георгий.
Не нравится мне слово язычество, да ещё по по отношению к славянам, а как у Климова написано, что древние славяне греков называли язычниками) за их оргии. А у славян бог единый был задолго до прихода христианства... славянская вера в единую Вселенную, которая состоит из состовляющих, как то вернее, думается, будет...
Вместо итога.
Уровень терпимости по отношению к другим религиям у отметившихся здесь язычников нулевой. И тысячу лет назад было не лучше. А в то время никакого Русского государства не было, были разрозненные племена. И еще была целая кучка божков, у каждого племени свои любимые. И моральные устои тоже свои, они ведь должны эволюционировать. А еще любого чужака племя могло принести в жертву, потому что "не надо где попало шляться". Такой вот языческий гуманизм.
И мне думается почему-то, что эти варвары не смогли бы объединиться перед какой-то внешней угрозой (так бы и резали друг друга), как сплотились принявшие христианство — появился признаваемый всеми авторитет, который примерял враждующие стороны — Церковь. Так что принятие христианства — это благо. Хотя бы по этой причине.
>>Терпимость достоинство осла и христианина.
Тут вы или не разбираетесь или лукавите. Не всякое терпение заповедано христианам. "Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими" (Святитель Филарет Московский)
>>Да, "варварам" и не требовалось "объединяться против внешней угрозы" потому что они и были этой самой угрозой.
Что помешало сплотиться славянам-язычникам перед угрозой новой религии? Почему они принимали новую религию, отрекаясь от язычества? Если ты по-настоящему веришь, то за это стоит умереть, что на своем примере показывали христианские мученики
Комментарии
Чужая религия своей не станет, если не заставить её перенять. Христианство возникло сами знаете где. Были ли жертвы среди тех, кто верил в славянских богов или на тот момент христианство было принято в политических целях и для галочки — вопрос, на который никто не даст ответа.
То, что религия сегодня щедро "спонсируется" — и идиоту понятно. Строим простейшую цепочку: у власти плохие люди, вероятно даже губернаторы-оккупанты -> они поддерживают опиум для народа -> следовательно им это выгодно. То, что выгодно плохим людям не может быть выгодно хорошим.
Кто там кем был в истории — вопрос праздный и глупый. Историю уже давно переписали несколько раз, поэтому единственная правда — мыслить логическими категориями.
ЯЗЫЧНИКИ продали свою Родину.
Норманнам
Норманским -иносранным.
Действительно какая мелочь .
Расскажите об этом не таким зомбякам как вы.Напрмер французам сдавшим страну гитлеру.Тоже ведь такая же помесь католиков с протестантами и проффессиональным воинам.
Религия такая штука что заставить тоже невозможно.
Ты путаешь религию и идеологию.Потому что ни во что не веришь на деле.
Христианство возникло сами знаете где--------
Оно пришло честно путём Креста.Через самый презираемый в истории мира народ.Хотя воплощение было возможно и через Римских цезарей например. И такие как ты идеологи были бы счастливы- но Вы лицемерны.Потому посланы лесом.
nnm.ru
Но переодетые в неоязычников интернет -евреи интересуются только цру-шным русофобным информационным мусором наспех сляпанным
на основе бесовских аннербе и блаватских
nnm.ru
что до коментаторов , хотел бы их попросить читать ортодоксальные книги , а не фильмы хз кем и на чьи бабки снятые ...
язычники читайте веды (индийские) , эдды , саги , голубиную книгу и русские сказки , христианам ветхий и особенно новый завет ....
ты во всех видишь евреев ????
я в мифологии на порядок выше тебя , факт ...
И наши язычники тоже
Это главная причина того почему цру даёт бабки на "русское " язычество
Индейцы так толком и не обьеденились
практически до самого конца
что то выбрали 2 или 3 вождей когда стало слишком поздно
заметте я не пишу язычники продали страну варягам
Хотя стоило б
2Пар.20:29 И был страх Божий на
всех царствах земных, когда они
услышали, что [Сам] Господь
воевал против врагов Израиля.
А что означает слово страх, на древле — славянском, сиречь языческом языке, не объясните ли, знаток вы наш заливчатый.?
Ну и не большой вопрос на логику. В язычестве множество богов и у каждого свои обязанности и сфера ответственности. КТО распределил между ними эти сферы? Кто дал им силу что-то творить?
Отсюда вытекает существование единого Бога.
Авраам сказал: я подумал, что нет на месте сем страха Божия, и убьют меня за жену мою; Быт.20:11
И сказал Моисей народу: не бойтесь; Бог пришел, чтобы испытать вас и чтобы страх Его был пред лицем вашим, дабы вы не грешили. Исх 20:20
И напал страх Господень на народ, и выступили [все], как один человек. 1Цар 11:7
Церкви же по всей Иудее, Галилее и Самарии были в покое, назидаясь и ходя в страхе Господнем; и, при утешении от Святаго Духа, умножались. Деян. 9:31
Итак, зная страх Господень, мы вразумляем людей, Богу же мы открыты; надеюсь, что открыты и вашим совестям. 2 Кор. 5:11
Уровень терпимости по отношению к другим религиям у отметившихся здесь язычников нулевой. И тысячу лет назад было не лучше. А в то время никакого Русского государства не было, были разрозненные племена. И еще была целая кучка божков, у каждого племени свои любимые. И моральные устои тоже свои, они ведь должны эволюционировать. А еще любого чужака племя могло принести в жертву, потому что "не надо где попало шляться". Такой вот языческий гуманизм.
И мне думается почему-то, что эти варвары не смогли бы объединиться перед какой-то внешней угрозой (так бы и резали друг друга), как сплотились принявшие христианство — появился признаваемый всеми авторитет, который примерял враждующие стороны — Церковь. Так что принятие христианства — это благо. Хотя бы по этой причине.
Тут вы или не разбираетесь или лукавите. Не всякое терпение заповедано христианам. "Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими" (Святитель Филарет Московский)
>>Да, "варварам" и не требовалось "объединяться против внешней угрозы" потому что они и были этой самой угрозой.
Что помешало сплотиться славянам-язычникам перед угрозой новой религии? Почему они принимали новую религию, отрекаясь от язычества? Если ты по-настоящему веришь, то за это стоит умереть, что на своем примере показывали христианские мученики