Я вот пытался кое-что спросить у тех, кто считает себя язычниками в посте "Ddm вчера, 09:58"
А в ответ тишина....
Ну, спасибо и на этом — за красноречивое молчание.
Если все же попытаетесь ответить, отвечайте на этот пост, там уже все в оффтопе.
"6. Боги велят не отделяться от своей Природы.
7. Должно почитать Природу, и содержать ее в чистоте как дом и тело богов.
8. В постижении Нравственного Закона должно обращаться к Природе и сказаниям предков."
Небезызвестный Варг Викернес в 2006 г. писал:
"Я не хочу иметь ничего общего с Вами или с насквозь больным миром, в котором Вы живёте. Отпустите меня. Я направляюсь домой, в норвежскую глубинку, к девственной природе и свежему воздуху, к здоровой жизни на ферме и в лоно Матери Земли. Оставьте себе Ваш прокажённый урбанистический бордель и Ваш ублюдочный Ад на Земле.
Если Вы и правда разделяете мои мысли на этот счёт, это прекрасно, и я жму Вашу руку за это, но в отличие от меня Вы можете сделать это в любой момент, и я не понимаю, почему Вы ещё не сделали этого. Я нахожусь в тюрьме, поэтому, к сожалению, пока не могу избежать воздействия современного Содома и Гоморры. А каково Ваше оправдание?"
После выхода из тюрьмы Варг, кстати, уехал жить на ферму в глубинке, где и живёт по сей день.
А каково ВАШЕ оправдание?
да ну их всех, bobrische!
Рабами они были — такими и умрут. Не важно божьими или еще какими. Если бы кстати вдруг вернули крепостное право, я б не отказался бы от деревеньки другой христиан. :)
Хотя... не правильно это. Не должен один человек покушаться на свободу других. :(
Очередная языческая муть. У нас православных христиан религия, вера. У вас балбесов мировоззрение, сами об этом пишите. Идите туда у кого мировоззрение, с теми и спорьте.
Вы вымираете от своей глупости, и не надо в этом укорять христиан. Христиане сами изгои на этой земле, с начала прошлого века.
Статья дебильная.
Статья не то чтобы дебильная сама по себе, она на уровне других религиозных текстов — критика конкурентов частично верна, позитивная часть — чепуха, а в целом — пропогандистское словоблудие
Любая религия — однозначно зло. Весьа глубокий анализ того как религия влияет на мораль и как она (все равно какая) может порождать (и порождает) терроризм можно увидеть в статье "Терроризм, религия и задачи современного воспитания " — evolbiol.ru Потенциальная опасность любой религии показана там вполне ясно.
Любое высказывание что любая религия — зло,однозначно — глупость.
Выступление "Терроризм, религия и задачи современного воспитания " на уровне "Мясо-вредно"
Похоже, статью не одолели... Печально это, но вообщем, естественно. Следование догматической системе оглупляет весьма быстро. Продемонстрировать хоть какую-либо пользу от религии еще никому не удавалось, а вот вред — несомненен, порождает фанатичных сторонников, каковые социально опасны. Поскольку они действуют от лица "высших сил", то в средствах особенно не стесняются, а что придет им в то, что им заменяет голову, не может предсказать никто. Ну да, как же, их же направляет всевышний!
Стандартный аргумент о религиозных основах морали в силу его полной несостоятельности повторять не стоит.
Ну не фига себе глубоко то как..а снисходииительноо....
Эдакий печальный гений...
"Продемонстрировать хоть какую-либо пользу от религии еще никому не удавалось, а вот вред — несомненен, порождает фанатичных сторонников, каковые социально опасны" Особенно вот этот опус посмешил...
Пример пользы на бочку! Тогда и посмеемся! А примеров вреда — полная история, фанатики сумели знатно в ней порезвиться. Католики режут протестантов, протестанты — католиков, мусульмане — вообще всех подряд, православные по новой версии гоняют староверов, все вышеупомянутые не одобряют иудеев, и т.д. и т.п. Один из важнейших результатов существавания религий — религиозные конфликты. А статью таки не одолели, как и следовало ожидать...
Есть один очень забавный результат:
" результаты исследований, проведенных в США психологом Сатоши Каназавой.
Ученый в течение нескольких лет исследовал большую группу американцев и пришел к выводу, что люди, считающие себя либералами и атеистами, имеют более высокий коэффициент умственного развития. Как передает Си-эн-эн, Каназава исследовал данные опросов молодых американцев в возрасте от 18 до 28 лет и выявил, что у тех, кто считает себя "очень консервативными" коэффициент интеллекта составил в среднем 95, а у "очень либеральных" — колебался в пределах 106. У атеиcтов IQ составил в среднем 103, а у верующих — 97."
Вы в состоянии опровергнуть эти данные? Кстати, они отнюдь не из телевизора. Просто я для себя искал объяснение, откуда берется публика, не понимющая ээлементарных вещей — и наткнулся на эти данные в сети. Похоже, что ваш случай их дополнительно подтверждает.
Практика показывает, что не только не глупость, но печальная реальность. Причем ЛЮБАЯ — что христианство, что язычество, что мусульманство. Слабое исключение — замаскированные под религию системы без бога, типа буддизма они несколько менее опасны, хотя на их базе тоже удалось делов наделать. Вообще, как я уже повторял, сравнение достоинств разных религий сродни сравнению достоинств чумы, холеры и черной оспы — что же лучше. Выбирай, от чего помереть — от поноса или от лихорадки!
Возможно, Вы и правы, правда, мне кажеться, что это процесс с положительной обратной связью. Но ведь надо что-то делать, иначе среднвековья не миновать.
Здравствуйте люди! Мдааа.... я смотрю тема все продолжается и продолжается. Чему если честно, я искрене рад! Во-первых, потому что, тема на самом дела серьезная. Во-вторых, в спорах рождаются определенные истины. Ну а если не родяться определенные, то какие-нибудь точно! ;-) Ладно, собственно говоря у меня вопрос к христианам, т.к. сам я Мягко сказать не поддерживаю Вашу религию. Вот, Уважаемые христиане, скажите мне пожалуйста, хронологию вашей религии, началось с Адама и Евы, потом Каин и Авель и т.д. они все евреи, так? Так! И если поддерживаться этой религии, то и землю, и живое все, и вообщем все что вокруг создал Бог, так? Так! Потом Исус от Марии, послушники его и т.д. Суть вопроса, как я уже сказал что они все евреи, а это очевидно, тогда скажите мне пожалуйста, а откуда появились китайцы, японцы, испанцы и другие народы, и в конце концов негры (извиняюсь)? А также кстати говоря и мы. Вот чисто логически обьясните мне, пожалуйста. Я уж молчу про всяких там динозавров и тому подобное. С нетерпением буду ждать от вас ответов, уважаемые христиане.
Евреи потомки Авраама. Наверное Авраам первый еврей.
Негры потомки сына Ноя Хама. По поводу других изучайте соответствующую литературу. В голове носить ответы на столь "глубокие" вопросы мочи нет.
Решили пооригинальничать? Такой вопросец..а ну ка,ответь православный? А?
А кстати можно кратенько сотворение мира по язычески..? Я вот например не знаю и спорить не буду.
Хронология христианской религии начинается с Нового Завета. По сроку — первый век нашей эры. Это для справки.
По поводу "родословных" и что и откуда взялось, пожалуйста к ученым — они этим занимаются. Христианство занимается совсем другими вещам.
Каждый верит во что хочет. Я вот предпочитаю христианство, но без фанатизма. И честно скажу, на предпоследний вопрос автора отвечу: Нет. Я не буду опускаться до того чтобы выставлять одну религию лучше другой. Для этого есть специальные люди, типа автора. Скажу просто: Верю, потому что верю и все тут.
И да кстати, не превращайте религию в товар, пытаясь втюхать ее всем зашедшим в эту тему. Если человеку будет надо, он сам разберется, что для него лучше. А вы себя ведете, как базарный зазывала, который только и делает, что кричит: Заходите к нам, у нас цены ниже.
Комментарии
"у кого есть наука, тот не нуждается в религии"
Нет, не авторитет он, не авторитет.
А в ответ тишина....
Ну, спасибо и на этом — за красноречивое молчание.
Если все же попытаетесь ответить, отвечайте на этот пост, там уже все в оффтопе.
7. Должно почитать Природу, и содержать ее в чистоте как дом и тело богов.
8. В постижении Нравственного Закона должно обращаться к Природе и сказаниям предков."
Небезызвестный Варг Викернес в 2006 г. писал:
"Я не хочу иметь ничего общего с Вами или с насквозь больным миром, в котором Вы живёте. Отпустите меня. Я направляюсь домой, в норвежскую глубинку, к девственной природе и свежему воздуху, к здоровой жизни на ферме и в лоно Матери Земли. Оставьте себе Ваш прокажённый урбанистический бордель и Ваш ублюдочный Ад на Земле.
Если Вы и правда разделяете мои мысли на этот счёт, это прекрасно, и я жму Вашу руку за это, но в отличие от меня Вы можете сделать это в любой момент, и я не понимаю, почему Вы ещё не сделали этого. Я нахожусь в тюрьме, поэтому, к сожалению, пока не могу избежать воздействия современного Содома и Гоморры. А каково Ваше оправдание?"
После выхода из тюрьмы Варг, кстати, уехал жить на ферму в глубинке, где и живёт по сей день.
А каково ВАШЕ оправдание?
Рабами они были — такими и умрут. Не важно божьими или еще какими. Если бы кстати вдруг вернули крепостное право, я б не отказался бы от деревеньки другой христиан. :)
Хотя... не правильно это. Не должен один человек покушаться на свободу других. :(
Вы вымираете от своей глупости, и не надо в этом укорять христиан. Христиане сами изгои на этой земле, с начала прошлого века.
Статья дебильная.
Выступление "Терроризм, религия и задачи современного воспитания " на уровне "Мясо-вредно"
Стандартный аргумент о религиозных основах морали в силу его полной несостоятельности повторять не стоит.
Эдакий печальный гений...
"Продемонстрировать хоть какую-либо пользу от религии еще никому не удавалось, а вот вред — несомненен, порождает фанатичных сторонников, каковые социально опасны" Особенно вот этот опус посмешил...
" результаты исследований, проведенных в США психологом Сатоши Каназавой.
Ученый в течение нескольких лет исследовал большую группу американцев и пришел к выводу, что люди, считающие себя либералами и атеистами, имеют более высокий коэффициент умственного развития. Как передает Си-эн-эн, Каназава исследовал данные опросов молодых американцев в возрасте от 18 до 28 лет и выявил, что у тех, кто считает себя "очень консервативными" коэффициент интеллекта составил в среднем 95, а у "очень либеральных" — колебался в пределах 106. У атеиcтов IQ составил в среднем 103, а у верующих — 97."
тв пожрал твой мозг.
Но с другими у тебя этого не пройдёт...
Негры потомки сына Ноя Хама. По поводу других изучайте соответствующую литературу. В голове носить ответы на столь "глубокие" вопросы мочи нет.
А кстати можно кратенько сотворение мира по язычески..? Я вот например не знаю и спорить не буду.
По поводу "родословных" и что и откуда взялось, пожалуйста к ученым — они этим занимаются. Христианство занимается совсем другими вещам.
"Вы слыхали, что появилась новая секта, именующая себя христианами? Нет? Они настолько бедны, что у них даже Бог один!"