-
-
X24 июн 10Считаю, что если б люди были высоконравственными и элементарно хорошо воспитанными, не было б таких проблем с экстремизмом. Правда, отморозки были и будут во все времена. В том числе и у власти.
-
24 июн 10МЕСТО ДЛЯ КОММЕНТАРИЯ НЕ ЗАНИМАТЬ!
Ушел обдумывать политкорректную формулировку. -
24 июн 10Это они еще ННМ не читали...))
При возможном судебном разбирательстве у Роскомнадзора должны быть доказательства того, что его обращение дошло до редакции
Мне вот интересно... Если они все так же собираются уведомления слать по мылу, то у них никогда подобных доказательств не будет. Свалилось в "спам", простите ))-
24 июн 10Я еще не видел ни одного судебного дела, где переписка по электронной почте проканала бы за доказательство. Потому как тело файла можно и ручками подправить. Разве только провайдера привлечь, чтобы он подтвердил, что в такое-то время с такого-то адреса по такому-то адресу был отправлен файл размером во столько-то килобайт. Ну и что это докажет? Даже если на сервере провайдера остался текст письма, разве он признается в этом?
Можно, конечно, нотариально удостоверить факт отправки письма, но разве Роскомнадзор будет заниматься этой тягомотиной? Те, кто были у нотариуса, знают что это такое.
Так что... по поводу писем Роскомнадзора по мылу можете особо не заморачиваться.
Заморачиваться надо будет, если точно такое же письмо придет по обычной почте, на бумажке и в конверте. Вот тут уже любой суд признает, что потенциальный ответчик извещен надлежащим образом.
Тут уже не поленитесь зайти на сайт вашего регионального арбитражного суда и пробейте по названию вашей фирмы, не значится ли она в числе ответчиков по какому-либо делу, о котором вы не знаете, потому что второй экземпляр искового заявления, в ваш адрес, на почте затерялся, так тоже бывает :) -
-
24 июн 10Ага, а стандартно в зебате, например, написано:
Обратите, пожалуйста, внимание, что данное подтверждение
не означает, что Ваше письмо было прочитано сколь-нибудь внимательно и/или было понято получателем.
-
-
-
24 июн 10в отношении к идиотам во власти(чиновники, дума, МВД, ФСэБэ)!!! или около власти( СМИ ЕдРо......)
- ЭТО "допущены высказывания, которые имеют агрессивный характер, заключают в себе угрозу и побуждение к насилию, содержат признаки подстрекательства к осуществлению террористической деятельности и совершению преступлений“
ВСЕГДА ПРИМЕНИМО!!! так что можно притянуть Просто Л Ю Б О Г О ! — хм принцып " А пАчЭму в шапке!!! — накАзать !!! ну и А пАчЭму бЭз шапки — тоже накАзать!" -
-
24 июн 10А я вообще не понимаю какого хрена зарещают высказывать людям своё мнение!
Подвергать ответственности надо дела, а не слова!
Воры воруют — вводят закон о том, что за экономические преступления не сажать.
а лишь только человек соизволил подумать не так как нравится властным ворам — в кутузку его!-
-
24 июн 10Есть такая вещь как оскорбление.
Раньше за такое на дуэль вызывали.
А иногда и без всяких политесов, наемных убийц привлекали. Чтобы уж наверняка заколбасить обидчика.
Слова не всегда бывают безобидными.
За базар надо отвечать — это не русские братки придумали, так было всегда. И везде.
-
Сделано с
NoNaMe