Госдума предлагает откупаться от армии — страница 32

papadze

8 июн 10

Есть ведь парни, которым нравится служить в армии. Представим ситуацию — такому парню говорят:"Отслужи ещё год за Петю, получишь миллион. (1000000 делим на 12 месяцев получаем 83 333 рублика делим на 31 получаем 2 688 доллариков в месяц ).Думаю, что за такие денежки многие согласятся остаться на год,потом ещё на год и ещё.....
Вот вам и профессиональная армия.
Правда это утопические расчёты. Большую часть сприздят .
Но разумное зерно в этой идее есть

Ответить

＋

zhivotnae

8 июн 10

По моему они просто хотят ввести налог на

Ответить

＋

zhivotnae
zhivotnae 8 июн 10

Яйца
Ответить
＋
- zhivotnae
  zhivotnae 8 июн 10
  
  Почему если я родился мужиком я кому-то что-то должен я не пойму этого.
  Им мало что я плачу налоги?Мож мне еще за воздух которым дышу платить?
  
  Ответить
  
  ＋
  - zhivotnae
    zhivotnae 8 июн 10
    
    p.s. Админы сделайте редактирование коментария
    
    Ответить
    
    ＋
    
    Pacificus
    zhivotnae 8 июн 10
    
    ))) идея хороша
    только на ннм если ляпнуть хуйню, не отмажешься редактированием xD
    
    Ответить
    
    ＋
    
    zhivotnae
    Pacificus 8 июн 10
    
    Про воздух аль про яйца?
    
    Ответить
    
    ＋
  - idenis86
    zhivotnae 8 июн 10
    
    В пору бороться за права мужчин :)
    
    Ответить
    
    ＋

C

cr8tiv

8 июн 10

Все замечательно, но не плохо бы ссылочку на источник.

Ответить

＋

3428003
cr8tiv 8 июн 10

На месте ссылочка: vesti.ru/doc.html?id=366495...
смотрите внимательней )
Ответить
＋

M

Mescalito

8 июн 10

КАК ЧЕЛОВЕКУ В 18 лет ЗАРАБОТАТЬ(!!!) миллион рублей??????????
Оч. интересно........

Ответить

＋

C
cabyrc
Mescalito 8 июн 10

Маме с папой в рот заглядывать. Это же очевидно.
Ответить
＋
- M
  Mescalito
  cabyrc 8 июн 10
  
  Про очевидное и так понятно....
  
  Ответить
  
  ＋
A
Alp
Mescalito 8 июн 10

А с какого хера человек в 18 лет не учится в ВУЗе или техникуме? Тогда уж точно пусть идет в армию чем мобилки отжимает у прохожих).
А после вуза уже появляется целая куча возможностей вроде льготных кредитов от фирм.
Ответить
＋
- M
  Mescalito
  Alp 8 июн 10
  
  Какой процент населения имеет данную возможность?
  А законопроэкт должен учитывать все слои населения и в особенности большинство...
  
  Ответить
  
  ＋
  - A
    
    Alp
    Mescalito 8 июн 10
    
    100% населения имеют возможность поступить в ВУЗ или Техникум. По статистике, менее 0.1% граждан России заняты на должностях, не требующих хотя-бы средне-специального образования.
    
    Ответить
    
    ＋
  - A
    
    Alp
    Mescalito 8 июн 10
    
    А, Вы про кредиты... Прошу прощения!)
    Хочу уточнить, по-Вашему, откосить должны все? О_О
    
    Ответить
    
    ＋
    
    C
    
    cabyrc
    Alp 8 июн 10
    
    Мое мнение таково: откосить — нет, иметь возможность — да.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    A
    
    Alp
    cabyrc 8 июн 10
    
    До тех, пока в России откосить хотят не менее 90% процентов призывников... Сомнительно такое развитие событий
    
    Ответить
    
    ＋

moiomo

8 июн 10

Всё ЛОГИЧНО! Не надо им мешать! пусть идут дальше! "До конца" ...

Ответить

＋

P

pkd401

8 июн 10

Неадекватная стоимость — взятку дать выйдет в десятки раз дешевле. Господа депутаты явно забывают в какой стране живут это раз, и никогда не были даже на курсах маркетинга это два.

Ответить

＋

lazy_anty
pkd401 8 июн 10

Не нужно забывать, что это бла-бла раздается именно "по депутатскому запросу".
Ответить
＋

rusbond

8 июн 10

Вот дебилы...

Ответить

＋

aliencash

8 июн 10

Не пойму многих комментирующих, а что вы собственно предлагаете?
1. Оставить все как есть.
2. Уменьшить сумму.
3. Ввести региональные коэффициенты (привязать к средней зп в регионе, например).
4. Отправлять служить всех, без отсрочек.
5. ...
Инициатива должна быть продуманной, а то будет как в анекдоте про Буратино — отвернул болт — жопа отвалилась.

Ответить

＋

doctorajbolit

8 июн 10

Мысль здравая, только калькуляция дебильная. Если мальчик не хочет служить — пусть родители оплатят половину зарплаты контрактника, только и всего. Половину — потому что контрактник служит еще и за себя. Берем среднюю зарплату контрактника, уможаем на 24 месяца: 15000*24=360000. Это грубая оценка. Примерьте эту цифру на себя и своего сына:
— готовы ли Вы заплатить столько чтобы Ваш сын не служил?
— согласен ли Ваш сын заработать столько, если пойдет служить?
Ну, гдето-то там посредине находится ответ на вопрос — сколько нужно заплатить чтобы не давать взятку.

Ответить

＋

A
Alp
doctorajbolit 8 июн 10

Контрактник не всегда служит за себя. Большинство контрактников заключают контракт после прохождения срочной службы.
Ответить
＋
- A
  Alp
  Alp 8 июн 10
  
  И еще нужно учесть затраты на содержание контрактника: питание, обмундирование, боеприпасы для тренировок.
  
  Ответить
  
  ＋
  - C
    
    cabyrc
    Alp 8 июн 10
    
    У меня почему-то такое ощущение, что премии топов гос.компаний по совокупности превышают раз в 10 затраты на всю армию... Может мне так кажется, конечно...
    
    Ответить
    
    ＋
    
    A
    
    Alp
    cabyrc 8 июн 10
    
    Не, премии как раз таки нет. Топы в РФ получают просто непростительно мало по сравнению с аналогичными компаниями в США, например. У нас решают собственники и чиновники)
    
    Ответить
    
    ＋
workstation
doctorajbolit 8 июн 10

Согласен.
Плюс к этому: за 15 тыс. ща никто не пойдет в горячие точки. Умножаем как минимум в 3 раза. Получаем миллион. Думаю, дешевле отправить учиться в Англию, в Оксфорд...
Ответить
＋
P
pkd401
doctorajbolit 10 июн 10

Вот с таким расчетом пожалуй соглашусь, плюс программы банковского кредитования думаю помочь способны.
Ответить
＋

deadmans_hand

8 июн 10

Рохмистров: Вот одна из причин, почему мы не можем перейти на полностью контрактную армию – не хватает денег в бюджете.
Ложь.
Денег на все хватает,только расходуют их на что угодно,кроме армии.Главная проблема нашей страны в путинских эффективных менеджерах.

Ответить

＋

aliencash
deadmans_hand 8 июн 10

Не парь моск. Утверждаю, любой кто оказался бы на месте некого чиновника, хотя бы с минимальной властью стал бы использовать ее для обогащения. А при Путине это происходит или при ком-то еще уже не столь важно.
Ответить
＋