БлендЕЕЕРРР, говорите?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • terex2006
    7 июн 10
    Я бы скорее назвал его миксер нежели блендер! Назначение, то у них разное: взбивать (рамешивать) и мелко резать (измельчать) соответственно.
    Ответить
    • xpo2
      +1
      Ответить
    • deadbeef
      to blend — смешивать. так что в буквальном переводе блендер — именно смеситель.
      Ответить
      • pensioner58
        pensioner58 АВТОР
        deadbeef 7 июн 10
        терекс ... учите заграничные языки ... :)
        Ответить
      • terex2006
        Вот за что я и не люблю английский язык, скудный уж очень он у них : blend смешивать, и mix — смесь, и котенок у них "кошка только с приставкой маленькая"! и т.д. слов не хватает! )))))
        Ответить
        • bugskull
          кстати, в английском языке слов поболее чем в русском будет. (просто для справки :))
          Ответить
          • pensioner58
            pensioner58 АВТОР
            bugskull 7 июн 10
            Слов ... может быть. Только вот применять их они так и не научились ... :(
            Ответить
            • bugskull
              мы свой язык тоже постепенно теряем. интернет в этом деле особо преуспевает.
              Ответить
  • S
    7 июн 10
    Вот что здесь хорошо работает — так это гидродинамика ёмкости. Квадратное сечение — самое то, чтобы жидкость (если внутри она), та, что у краёв, сильно притормаживалась. Тогда вязкость (даже воды) передаст торможение и в область ножей или венчиков, они эффективнее будут молоть/взбивать.
    Ответить
    • S
      А то у современных блендеров в комплектах только цилиндры, правда с малозаметными продольными рёбрами внутри. Может, их и хватает, но глаз инженера напрягается)
      Ответить
      • pensioner58
        pensioner58 АВТОР
        styxoman 7 июн 10
        Спасибо. Когда слушал ГД ... но именно — "прослушал". Познавательно.
        Ответить
        • S
          )) Да я и не слушал. Сам — инженер-электроник... Просто так, подумалось. Как говорит уважаемый Хоррор, "просто вынос мысли"
          Ответить
          • pensioner58
            pensioner58 АВТОР
            styxoman 7 июн 10
            Я тоже радиоинженер. Но нам в МВТУ читали и ГД, ТММ и СопроМАТТТТ!!! Говорили, что так надо.
            Ответить
            • S
              Вона как! Неслабых же радиоинженеров Бауман готовит. Куда там нашему РТИ в Минске)
              Ответить
              • pensioner58
                pensioner58 АВТОР
                styxoman 8 июн 10
                За "щаз" не знаю. Но было ... было ...
                Ответить
              • hizhnyaka
                у нас в МРТИ была инженерная графика и теоретическая механика!
                Не позорь нас, двоечник!
                Ответить
  • sr20de
    7 июн 10
    Новое это хорошо...
    Т.е чем лучше забыто, тем новее!
    Ответить
  • N
    7 июн 10
    Интересно, а нафига дужка возле маленькой шестерёнки, для защитной функции её как-то маловато?
    Ответить
    • makrushertz
      это чтоб пальцы не ободрать если с горяча сбоку хватануть во воремя работы
      Ответить
    • dj_rijiy
      а подумай как ты ее держать будешь, на этом месте у тебя большой палец, для него достаточно чтоб не соскочил
      Ответить
    • F
      Можно держать не только за верхнюю ручку, но и за боковую (напротив рычага). Я подобной канетельлью взбивал в детстве, правда более безопасной (закрытой кожухом) и помню, что периодически хочется сменить положение и хват. Так наверняка конструкция поварачивалась бы вокруг "новой оси" и мизинец касался бы малой шестерни.
      Ответить
  • R
    7 июн 10
    это ж с какой скоростью нужно ручку крутить что бы до 3000 тыс. об. дойти)))
    Ответить
    • D
      Cудя по шестерням там гдето передаток 1:4. Т.е. Крутить надо 750 об/мин=)
      Ответить
    • simva
      и нафигаж тебе такие обороты?! а если захочется 30 000, кости не задымятся?
      Ответить
  • V
    7 июн 10
    Колоритный дивайс. Только гремит, наверное, очень сильно.
    Ответить
  • ewgen
    7 июн 10
    Такой безделухе целая статья на индексе нонейма!? Куда катится мир...
    Ответить
    • uvejourgen
      всяко интереснее, чем про кальсоны с мотней до колена. см. вчерашний топ.
      Ответить
  • androvixen
    7 июн 10
    А почему маслобойку назвали блендером?
    Ответить
    • W
      Насадки разные были. На нашем дивайсе для взбивания моголя использовалась насадка с двумя оси с ортогонально ориентированными вилками, напоминающими камертон.
      Ответить
      • sslion2000
        помню такую! она так прикольно жюжжала, когда ручку крутили....
        Ответить
  • rreell
    7 июн 10
    гы рашнгаджет
    Ответить
  • W
    7 июн 10
    Мы такой штукой гоголь-моголь делали в 80-м году, живя на даче и готовясь к экзаменам. Отлично взбивает, надо сказать. И электроэнергии потребляет мало :)
    Ответить
    • R
      ))))))))) электроэнергию не потребляет, но работает на "....дячем паре". ( кто не знаком с очень глубинными оборотам речи, — пишите в личку, на кулинарном фоуме — не стану).
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026