-
-
28 май 10Пельмень, это ваши вояки тебе мозги промыли, о хрупкости и беззащитности боеголовок, что бы ты в свою ПРО поверил? Что будет делать пэтроиот со скопом боеголовок и ложных целей. Эффективность = 0. После разведения боеголовок и начала их спуска уже ничего кроме их разрушения не отменит их срабатывания, да можно отклонить, сбить немного с траектории, но то что она должна сделать — она сделает. Почву вы там щупаете и пиз.юлей просите.
-
-
M28 май 10Зря расшумелись, боюсь с патриотами будет таже лажа, что и с F16, которые нам так радостно впарило правительство США. Но об этом в главных польских сми никто никогда не напишет, зато на спецпорумах, например, ввс или связанных с ввс можно найти много интересного. Ждем теперь какая будет лажа с патриотами...
-
28 май 10От Пэтриотов военной угрозы никакой, поскольку это обычное тактическое оборонительное оружие, всего лишь средство противовоздушной обороны (ПВО), каких по всей Европе пачками понатыкано. Поэтому никто против них Искандеры ставить не будет — не той важности цель.
Другое дело, что раньше там собирались ставить средства противоракетной обороны (ПРО), а это уже стратегический комплекс, способный влиять на баланс сил в целом. А против них не только Искандеры, против них и тактическое ядерное оружие не помешало бы.-
-
28 май 10Технически. Да. Против ракет типа Скад. После "Бури в пустыне", когда они показали свою полную неспособность сбивать ракеты, летящие по баллистической траектории, их наверное модернизировали и Скады они теперь сбивать могут. Что касается более серьезных ракет, тех же Искандеров, в варианте баллистической ракеты — позвольте усомниться.
-
-
-
28 май 10Странно как Ирану С 300 так это оборонительное, а как Польше Патриот то сразу наступательное.
Что то с логикои не то не находите?
Сделано с
NoNaMe