-
28 май 10Эх грехи наши тяжкие. Апостол Павел ни слова не писал о русских бабах и как им церковь ходить. Он имел ввиду обычаи древнего востока, которые сейчас бытуют в мусульманстве. В послании ясно написано, что совет сей дан для того, что бы богатые и благочестивые женщины, не презирали падших женщин находясь в церкви, что бы все выглядели одинаково и не были осуждаемы. Русские попы тоже заставляли наших баб носить платки, но с другой целью, гигиенической. Простолюдинки без платков выглядели растрёпами, было много вшей, и была реальная возможность вспыхнуть волосам от свечей на подсвечнике. Случаи загорания распущенных волос бывают и сейчас довольно часто, и не только у женщин. Я тушил одного вспыхнувшего диакона.-
-
2 июн 10Имеет место быть. Вообще для среднестатистического человека необходима куча обрядов и ограничений, для достижения просветления. Для того, чтобы ощущать Бога необходима внутренняя самодисциплина и понимание своего Пути. А чтобы достичь этого используются методы ограничения. Наприменр медитативные практики, процесс похода в церковь и т.д. Для женщины когда она входит в церковь — повязать платок, перекрестится, поклониться и т.д. помогает отвлечься от того, что нужно придти домой, сварить суп и постирать мужу трусы. Нужно переключать сознание. Так что если в целях просветления и облегчения настройки человека на диалог с Богом, перед входом в церковь надо будет 20 раз отжаться и 15 подпрыгнуть, и благодаря этому хотя-бы 1 человек ощутит себя ближе к Богу и ощутит Его Замисел, вся эта физкультура будет правильной.
-
-
28 май 10начитался, спасибо, изучал в своё время, плюнул.... правильно дядюшка Ленин говорил "Религия — опиум для народа", а сейчас это не то что религия, а рядом не стояло, это политика....
и распинающиеся тут божественные личности, понятия не имеют о религии ни какого, как о явлении духовного осмысления "я и мир", присуще только самым ранним цивилизациям... -
28 май 10Если невооруженным глазом глянуть на историю человечества, то не трудно заметить, что от религии только зло, сама она — простой и безотказный инструмент управления стадом и вытряхивания из него бабла. Оспорьте, если не согласны. Можете поминусовать, если какие-то детские компелксы задел, все же лучше, чем плакать-
28 май 10Несогласен, но оспаривать не буду. Плакать тоже.
Почитал бы историю, что было с Константинопольским сенатором, который Иоанна Златоуста захотел в карман положить — тоже небось комбинатором себя мнил.
Ребята! Остыньте намного от этой конспирологии!-
-
28 май 10Оставим историкам описывать кто кого сек. Наверное, больше никто никого не сек. Замнем, как об оправданности сталинских реперессий нынче модно рассказывать (воистину, уж лучше бы людей просто секли. Наверное, мы оскорблялись бы сечас больше). Тем паче критиков владения землями в самой церкви хватало.
Побасенки, говоришь? Ты и вправду ожидаешь, что мракобесы станут тебе сейчас нахваливать как хорошо сечь? Твое право считать побасенками. что крестяне СТРЕМИЛИСЬ попасть под начало таких землевладельцев. А вот тебе свежая побасенка: крестьяне какого-то бывшего развалившегося колхоза, единогласно выбрали председателем своего "тонущего корабля" местного священника. И ничего. успешно хозяйствуют. Вот так хитрая церковь обществом управляет.
-
-
-
-
-
28 май 10Ты, наверное, несколько дней назад узнал страшную тайну, что деда мороза нет.
-
-
28 май 10Дорогу к Богу каждый сам находит. Хоть бабушка в старости, хоть малец в школе.
А заставлять или подкладывать под подушку, это уж совращение и искушение, сиречь от лукавого.-
28 май 10Ты хоть смысл произносимых тобою слоа понимаешь?
Неполиткорректная бабушка совращает родного внука...
Родители-сволочи не дают дочери нажраться блядством, прости Господи, а сызмала насилуют ее психику понятиями о целомудрии, лишая ее свободную дущу такой прекрасной возможности проверить все на собственной шкуре...
продолжать?
-
-
28 май 10Видел я этого попа во многих шоу и как он там себя вёл, крайне негативное впечатление осталось. Но попробуем судить объективно.
Про таинства так и не понял его, на фига они нужны? Не для того ли чтоб скрыть, что то от понимания специально, чтоб возвысить РПЦ?
Его несколько аргументов от РПЦ, не его личные — это Христос казал пейте кровь мою, а не Богородица и мужское начало — давать, женское — приемлить в себя (это конечно он за мудрил). Эти аргументы даже аргументами назвать, то нельзя, так что вопрос про женщину и церковь открыт. -
F28 май 10посмотел 5 минут. сразу сложилась впечатление что протестантство круче а етот хр..н отмазывается ссылаясь на какието таянства наличие которых является отличительной чертой православия. а таянство на то и таянство — никто знать недолжен ))) вытоге простому смертному недолжно быть понятно в чем отличие и в чём плюсы православия а об етом могут сказать тока священники! вот оно истиное лицо исторически сложившигося православия!!!
-
-
N28 май 10Простому смертному не дано знать СМЫСЛА этих "священнодействий".
Сие езмь усё як надобно, вкушай благодать...
Я вопрошал священников — конкретики нет, одни каноны и правила.
Как научили, так и "сообщают"... за бабло естественно...
Или таки скрывают что-то?
Ты ж бох! Вот и разберись с вопросом, а то типичный признак сектанства, однако.
-
-
28 май 10Молодец! Как из писем в журнал "Здоровье"
"Я внимательно прочитал вашу статью, но не понял, что такое шейка матки. "
Сделано с
NoNaMe