-
B27 май 10Я бы предложил сравнить обе эти программы под Линуксом, БСД, Солярисом и тп... А так же цены, на ООо и M$ Office.
Не удивительно, что M$ Office "у себя дома" выступает лучше. Он встраиватся в систему, и многое получает напрямую от винды, например Runtime.
Было бы интересно знать, что такого критичного есть в M$ Office, чего нет в ООо, и за что стоить блатить M$ бабло.
PS: работаю в Sun, отделе по разработке ООо...-
27 май 10Сравнение-на доминантной операционке. Остальные "статистические погрешности" интерес представляют только для "исследователей" .
Что касается "работаю в отделе разработки блаблабла"- ну полагаю,вы прекрасно знаете,какие роблемы совместимости существуют и как ОО курочит форматирование документов,сделанных в ms office? Это более,чем критично.Так что успехов,работы у вас должно быть полно.-
B27 май 10Доминантной... пока...
Знаю... И вся проблема в том, что фоматы M$O закрыты. То есть, M$ подсадил массу бизнесов на свои форматы, как на наркоту и не даёт слезть. И Вы считате, что это хорошо? Если бы сначала был ООо, у M$O не было бы никаких шансов, никто бы на их дерьмо не польстился.
PS: а знаете ли вы, что M$O имеет проблемы совместимости со своими собственными форматами?-
27 май 10Я не считаю,что это хорошо. Мне приходится РАБОТАТЬ с огромным количеством документов,и такие показатели, как скорость открытия документа, форматирование ,коррекции и возможности этого, элементарное ПЕРЕКЛЮЧЕНИЕ МЕЖДУ ЯЧЕЙКАМИ в таблицах- это крайне критично,и НИКТО пока не смог показать что-то лучшее,чем MS Office,несмотря на многолетние потуги.
Что касается "совместимости со своими собственными продуктами"-давайте абстракциями валить не будем, проблемы со старыми офисными документами в новых офисных пакетах-встретить практически нереально,а проблемы переносимости документа ТЕКУЩЕЙ актуальной версии пакета ОО в MSO — сплошь и рядом; в 3.2 их стало чуть-чуть меньше.
з.ы.-про "дерьмо"-отлично сказано, вы упали в моих глазах до уровня бездарного студентишки-практиканта,который способен мыслить только абсолютами. У вас там все такие "разработчики"? Тогда судьба ОО ясна. Ярлык уже клеить или низзя? -
-
-
-
-
-
27 май 10ябы предложил сравнить эти програмы в связке с Share point server + web apps office + MS Office mobile 2010 Для simbian и для Windows mobile и конечно ! о ТОчно ведь несчем сравнивать кроме майкрософта никто не сделала такого ни сан которй нет если там работаеш должен знать ни оракл которая год назад купила сан ни стар офис ни кто-то ещё -
27 май 10ООо хорош в отношении МСО только поддержкой формата и бесплатности... функционал даже в сравнении с МСО-ХР или отстаёт или менее удобен.
НО Ребята вы МОЛОДЦЫ, альтернатива платному МСО это всётаки лучше чем ничего (хотя наверное это звучит обидно :-))
Мы всех посадили на ООо, хотя бухтят на него досих пор.
-
L27 май 10Да о чем спор не понятно, если серфить в инете и писать заявление на отпуск, то линукса и опен офиса выше крыши, а если реально работать надо то к сожалению только виндовс и альтернатив сегодня нет.
-
27 май 10При всём уважении к проделанной работе — это всё спорт. В отрыве от практического использования.
Тестировать нужно на реальной работе. Например — работа секретаря. Или, скажем, референта. Или, например, аналитика, использующего в своей работе электронные таблицы.
И не на "старт-стоп", а на работе с десятком-другим реальных документов на протяжении пары месяцев.
И не неофитами, а профессионалами.
И не на "серверах", а на реальных рабочих станциях.
Вот тогда результаты тестирования не будут напоминать описание "сферического коня в ваккууме"
А так — сравнение "тёплого с мягким" -
27 май 10Пля... поржал с пивком... 8гб рам.... что вы там хотели проверить? Поставте щин7ку на 1гб памяти, откройте пару сайтов таких как ннм + 1 документ тогоже щорда — удивитесь! Потом тоже самое только с опенофис — еще раз удивитесь!
пс. уже давно известно что мелкомягким ооооооочень выгодно чтоб новое железо покупали -
27 май 10По поводу легальности ОО в корпоративной сети.
" Для предъявления компетентным органам можно приобрести "OpenOffice.org pro Бизнес Пак (DVD, Краткое руководство, Лицензия, Наклейка)", который рекомендуется для малых предприятий до 50 рабочих мест, для постановки на бухгалтерский учёт.
"OpenOffice.org pro Бизнес Пак" Содержит:
* DVD диск с OpenOffice.org pro
* Краткое руководство
* Лицензию на неограниченное количество рабочих мест
* Наклейку на корпус ПК
Баков 70 стоит.
Размазывая на сотни две машин.... :)
Главное что плевок на спине Билли стекает красочно и запоминающе. -
27 май 10На самом деле, статья не корректная. Нельзя говорить, что MSO или ОО лучше или хуже. Важно что и для чего использовать.
Если хватает ОО — отлично. Если нет — придется потратиться на MSO или еще на какой-нибудь пакет. А позиция, мол мы всех выебем, и они раком сядут на ОО, вот какие мы крутые и молодцы — это не профессиональный подход.-
27 май 10Пока разговор идет как раз о обратном
Это Билли со своей шайкой носится по миру с криками
"мол мы всех выебем, и они раком сядут на МС"
Поведение Мелкософта гнилостное и не придает этой конторе уважения.-
-
-
27 май 10Ээээ А эту фразу кто сказал ?
А позиция, мол мы всех выебем, и они раком сядут на ОО, вот какие мы крутые и молодцы — это не профессиональный подход.
Действительно : Речь не о политике, а о используемом функционале.
И честно признаю
Функционал ОО хромает. Особенно по части работы с колонтитулами и таблицами.
( Вордпад как средство лечения табличной проблемы и обучение пользователей )
Однако вкупе с необходимостью платить и ОПЯТЬ же из нелюбви к Биловским методам.
ОО ставиться и юзера приучаются.
Жизнь продолжается.
-
-
-
27 май 10Вообще бОльшая часть тех,кто не хочет ставить линь и оо — начитались страшилок в стиле "Новодворская-Латынина про кровавую гэбню". Я сам нескольким знакомым давал лайфдивидюк и они потом звонили и говорили как круто. И не вот кулхацкеры там какие-то! Ща у одной бухгалтерши стоит 1С+ОО на кубунте.Это на ноуте а на втором компе 2003 ХР + 2003 оф. И работает! И даже больше скажу: через удалёнку ковырял винь а линух поставил,настроил и забыл. Что я делаю не так? -
Z27 май 101. Open Office открывает MS Office документы, а MS Office — не открывает документы Open Office! :)
2. Мне достаточно уже одной из фишек ОО которая заставляет его использовать с удовольствем!
Когда заказчик на сайт материал например в Ворде делает с картинками, я к моему позору может и не знаю как из Ворда картинку кроме как скриншотом дёрнуть, но за то в Open Office я просто жму правую клавишу мышки и в контекстном меню нажимаю "Сохранить изображения..." и всё! Сохраняю картинку в оригинальном качестве.
3. Если кто знает, как в MS картинку в оригинальном качестве выдернуть — подскажите.-
-
Z30 май 10Благодарю за подсказку. :) Крайне редко Drag&Drop-ом пользуюсь, считая что аналоги подобных операций должны быть доступны и другими путями.
Сколько внизу вижу дебатов моего коммента. :) Извиняюсь за провокацию, но спасибо за то, что я как и многие другие узнали о том, что MS может открывать OO документы.
Но OO я всё равно пока не меняю на MS потому что это пусть -0.0000000001 в репутацию Microsoft — но мелочь, а приятно. Надоели они мне тем, что на конторы закупал у них винды лицензионные, а они мне мстят за это угражая тем, что если ещё какой то Говно-софт не установлю за контролью лицензиями, то они Ух как рассердятся.
После чего я буду изо всех сил двигать на предприятиях и учебных заведениях ОС — не от мелкомягких и OpenOffice!
-
G27 май 10а у меня МС Офис открывает odf-документы, и даже предлагает в них сохранять... что делаю не так?
-
27 май 101.MS Office 07 ОТКРЫВАЕТ документы openoffice ,причём в соотвествии со стандартами,и открывает ВСЕ СВИ документы правильно.pen office открывает документы MS office с разносом форматирования, шрифтов и т.п.-если ваш документ-не примитивная фигня,которую можно в ноутпаде набрать. Так что пункт один несостоятелен.
2.Картинки из ворда простым переносом на десктоп сохраняются в ИСХОДНОМ качестве; это будет не так,если исходная картинка-пожата.Извини,но ты спорол полную чушь-OO тоже жмёт картинки в документах в зависимости от настроек.пункт номер два несостоятелен.
3.подсказали
OO 3,который хоть-как-то научился делать то,что ты сказал-=вышел в конце 08 года,но ты же его сравниваешь с ms office 2003, ведь это так модно :) про 3.1 и 3.2 вообще молчу. Или всё-таки давай тогда office 07 и 2010 сравнивать с последним опенофисом? или так сравнение получается очень-очень не в пользу OO? А цена на ms office home & student,разрешённый на два компа -ворд,эксел,поверпоинт и onenote- около 25 долларов,за что получаешь а)скорость б)совместимость в)ноль геморроя . Сухой остаток-OO в жопе, ибо плохо соместим,корявит форматы, медленнен (достаточно попереключаться по ячейкам в табличном документе,чтоб увидеть) и прожорлив. Когда-то (когда-то,да) он будет лучше,но всё так же-тащиться в хвосте в виде "альтернативы". А учитывая продажу sun и "интересное" отношение oracle -будущее OO вообще под вопросом, т.к. хвалёное "коммьюнити" разработку никак не потянет.-
-
27 май 10Мимо,чувак- у меня macos на макбуке, и убунта на втором ноуте.Как раз с ОО.А вот в университете-машины с ms office и виндой. И я ЗАЕБАЛСЯ исправлять косяки ОО,когда мне надо РАБОТАТЬ с документами -в том числе с курсовыми работами студентов. Так что "просто поразмышляй" сам- почему ты не можешь назвать объективных причин,вместо какой-то лапши про "испорченные картинки" у устаревшей на данный момент версии софта.
-
-
-
-
B27 май 10а тот факт что оффис стоит много зеленых денежек учитывается?
клал я на миллисекунды и полметра оперативки — на оффис от MS денег нету и все тут.
можно конечно тыренный — но зачен?
для тех 2х документов в год что я пишу и Опеноффиса хватит — зачем мудохатся с кряками или 70ибаксвой (минимум — студенческая цена) MS Office?
если уж замеры не на глаз производятся — так не настолко уж разница крута.
а детали — ну может для секретарш важны^^ это уж из разряда писькомерства-
27 май 10"минимум"-цена на ms office home and student с установкой на два компа-25 баксов. Не трать, клади дальше на СЕКУНДЫ (не 2миллисекунды,уж извини,разница куда больше) и тормоза. Для мелких документов-да,пофиг. но даже нормальную бакалаврскую под OO сделать-геморрой,там стандарты UJCNF-и то через жопу прикручивать нужно :)
-
27 май 10тесты конечно хорошие, достоверные и правильные. Но здесь не указаны начальные требования программ.
Практика, запустите на компьютере с процессором Celeron 2100 128мб оперативы МСО 2007 и ОО 3.2 и сравните тормознутости обоих программ. ОО будет работать, МСО сделает работу невыносимой и потребуется ставить старый 2003 офис.
Если идти дальше то на компьютере такой же характеристики, например ось Slax (ос на Slackware linux специально для маломощных компов) будет летать, а XP SP3 неимоверно тормозить, причем. ОО на слаксах будет стабильно работать несильно тормозя систему. Благодаря этому предприятие сможет использовать старый технопарк в работе а не списывать в утиль. Полная экономия.-
27 май 10Использование старого железа — это сильно на любителя. IDE диски сейчас хрен найдешь. И цена у них уже негуманная. На старых мамках кондеры сохнут. Ну, если своего труда не жалко, можно и повозиться, конечно...
А так — наблюдаю замечательную тенденцию все более короткого времени жизни железа с каждым новым поколением.
Да и списывается все это сейчас за три года. Не, никто, конечно, не запрещает продолжать развлекаться :) Но, чаще всего, поддержка древнего железа себе дороже выходит.
-
-
27 май 10Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера....
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
jvanetsky.ru -
-
27 май 10Многим будет вполне достаточно IBM Lotus Symphony (редактор текстов, таблиц и презентаций).
Совершенно бесплатно, хоть и проприетарно. MSO нету ни у кого из круга моих знакомых, даж дома.
Вносите свой вклад в образование людей, рассказывайте им об альтернативах платному ПО. -
-
-
-
27 май 10Не обязательно. Он может быть в быту мудак и истеричка. Я знал одного парня не то с уатизмом, не то с ДМП которого лечили за счет фирмы, отправляли в санаторий, сдували с него пыль — обычный гениальный админ и программист на автоматизированном неприрывном производстве. Планктон как раз не уйдет — прогнется. Ему работ трудно найти. А эксперту на это плевать. Так что он с тебя за неудобство еще и денег потребует.
-
-
-
M27 май 10Такое впечатление, что аффтар офис (в смысле как понятие, а не как продукт) только в кино видел. Таких офисных машинок не бывает. Бывает какой-нить целерон, в лучшем случае обрезанный пень, да гиг-два маразма (это в лучшем случае). Сравнивать продукты надо в полевых условиях, а не на хай-эндах. ИМХО.
-
G27 май 10У OOo нет нормальной объектной модели. И вообще он явно меньше заточен под использование макросов, несмотря на 4 или 5 поддерживаемых языков. Можно долго посидеть и научить ООо тому, что умеет МСОфис в части работы с базами данных и интеграции с Оутлуком, но зачем это делать, если надо работать, а не биться с проблемами?
Хотя признаю, в роли простой печатной машинки или калькулятора ООо идет впереди в силу своей бесплатности.
Сделано с
NoNaMe