-
-
R23 май 10сложная тема. мы все огульно ругаем результаты "химии и генетики", но хотим сохранить леса , реки и океаны. если делать всё -"органик", без искуственных удобрений, без консервантов, без заморозки и т.д. — то нужно распахивать те остатки лесов , которые остались, ибо "дедовская " натуральная агрохимия и агротехника дает урожая с гулькин нос, но "органик".
а тогда барсукам, оленям , лосям, медведям и тысячам — куда деваться?
-
-
-
23 май 10Ты хоть представляешь себе ваабще сколько пиздюлей и какому количесву голых обезьян надо будет Боженьке выдавать в секунду? И главное. Ты всерьез веришь, что даже после пиздюлей голые обезьяны что-то поймут? Ну малая часть возможно, но основная масса... Наблюдал недавно, группе гопников делали внушение, на тему "надо бы быть культурней, и стремиться стать человеком", да, а у гопов в глазах читается единственно важный для них вопрос — бить будут, или нет?
-
-
-
R23 май 10собственно, посмотрел. и увидел рыбака, который ловит удочкой только то. что разрешено и в количествах,разрешенных, и заплатившего деньги на изучение, сохранение и воспроизводство того, что ловлю. и никогда не пользовавшимся взрывчаткой, пассивными -ловушками -сетями. в детстве помогал старшим таскать протяжные сети, очищая реки от врдорослей и заболачивания.
а так, — только удочкой. с гладким крючком.
а насчет мяса одомашненных животных и птиц, — извините. не я "проектировал" тело человека. а насчет вегетарианства — морковке ,может, тоже "больно", когда ее из грядки выкапывают.
а-
P23 май 10человек был спроектирован как плодоядное, а то что он стал плотоядным проблема не проектировщиков а человека
А по поводу рыбака и разрешённого, а кто разрешил ??? вот сделают закон что можно буивать людей и кто нибудь убъёт твоего родственика или любимого человека, ты тоже скажеш : ну он же в рамках разрешонного убивал, проблема в том что люди понимают что-то только тогда когда это касается их лично, толстокожие они
-
Сделано с
NoNaMe