-
2 июн 10Каждый месяц покупаю альманах Стругацкого "Полдень XXI век". Стала появляться матершина. А ведь фантастику любят детишки. А вы говорите... Матершина вошла в жизнь страны. Но если дома родители и их друзья не ругаются, более того, осуждают этот мусор языковой, то и ребёнок будет считать неприличным выражаться матом. Мой 14-летний сын знает мат, но не пользуется им, это не солидно )))) -
25 май 10Автору — благодарность с плюсом. Помню слова своей тёти: " Не ругайся матом при женщинах. Это оскорбляет их". Надо заметить, что родом она из под Тулы и всю жизнь проработала в шахтерском поселке (не самое "интеллигентное окружение"). Дома в семье я ни разу не услышал матерного слова (отец у меня — военный). Все матерные слова, которые я знаю — с улицы. Я знаю, что от мата не убережёшься, он кругом. И всё же хотелось бы, чтобы его было поменьше. Не надо громких слов и выступлений. Начните с себя и по мере сил помогайте друзьям и знакомым избавиться от матерных слов по делу и без дела. Некоторые индивидуумы даже не осознают, что говоря матерные слова через раз совершенно меняют смысл сказанной фразы. Пример, услышанный моим знакомым в электричке: "...едем мы, мать — б...ть, сестра — б...ть и я — ё...й в рот..." -
N25 май 10А вот любимый всякими православными Кураев не стыдится и в прямом эфире материться.
Например, рассуждал о том, что слово "б-дь" имеет вполне такой нормальный смысл... Неплохо для протодьякона?
Так в своём ЖЖ о может и непонравившегося ему комментатора обхамить. А толпа его обожателей одобрит: мол, молодец отец Андрей! Поставил на место говнюка!
Так что ни фига религия, тем более религиозное образование не оградит нас от мата. -
K23 май 10мне неинтересно, кто и как воспитан- то не моё по сути дело. но если в присутствии кого то из моих близких или девушек кто то говорит без растоможки, то в лучшем случае я предупреждаю и прошу закрыть тявкалку. один раз. затем при наличии твёрдого черепа и рогов- делаю дальнейшую возможность портить пейзаж тем субъектом невозможной.
-
23 май 10Даже если допустить, что матерные слова такие же, как и все прочие, то давайте признаем, что очень многим людям слышать эти слова неприятно. Предлагаю не употреблять мат хотя-бы из уважения к этим людям. Слова эти не являются необходимыми для языка, легко можно обойтись и без них.-
-
E24 май 10Ханжа — притворно набожный; вообще лицемер, двуличный.
Не вижу связи. Здесь говорят не про матерную лексику, а про ее применение. Если вы, schizoid, скажете "хуй" в запале или в наше дискуссии или внутри своей близкой кампании, вас скорее всего поймут. Если же вы будете внаглую материться при чужих женщинах и детях, а их мужики вам портрет испортят, то я их никак ханжами не назову :)
-
-
E23 май 10Когда у чела словарь состоит из 1000 слов, все остальное богатство языка заменяется на мат. Когда у чела словарь состоит из 30000 слов, мат он может и использует, но именно тогда, когда мат нужен. Сей образованный тип в состоянии объяснить девушке про синий чайник и кастрюлю не прибегая к мату — У НЕГО НА ЭТО СЛОВ ХВАТАЕТ С ИЗБЫТКОМ. (Например тот же Шнур. По жизни я его не знаю, но по-моему для него мат — просто метод, инструмент. Один из многих. Потому и слушателей столько набралось.)
Ну а ежели с детства не приучен учиться, то да: "Ты бля не поверишь, он был нахуй такой синий-синий...!" Ну а как ему еще свои мысли и чуйства передать девушке, ежели НЕ УМЕЕТ ОН НА НАСТОЯЩЕМ РУССКОМ??
Страшнее, когда и образование есть, и говорить человек может, а вот кичицца своим матом — это по-моему запущенный инфантилизм или скотство. -
G23 май 10Я, конечно, прекрасно понимаю, что сейчас не мое время (мне 48 лет), и что я могу все свои возмущения засунуть себе куда угодно..Но тем не менее, не можете себе представить, как мерзко на душе, когда в переполненном автобусе группа ублюдков лет 14-ти или 20-ти ( или 30-ти — дело не в том, что они моложе...) объясняются при помощи этой "табуированной"
лексики.И самое удивительное, что , в принципе, это никого не задевает. При том, сами понимаете, я никак не могу быть ханжой и сам матерюсь очень нехило. Но!
Там, где это можно. Так что, я действительно
чувствую себя уже старым и несовременным, как дерьмо мамонта... А ребятишек даже как-то жалко. Ведь они по-другому не умеют... Представляю, например, их объяснение в любви.-
23 май 10+1
Сам я тоже старый матершинник. Но... Но. У меня самогО через слово, но чувствую себя как институтка, когда слышу и вижу публичную похабщину. Я даже сам материться стал меньше... Может из-за того, чтобы дистанцировать себя с этими подонками...
А еще — я мало матерился в деревне, на аэродроме, в кузнице. Там такие виртуозы — что просто хоть записывай за ними. Каждая фраза — полет мысли, эмоций, не случайных понятий об обсуждаемом. Как-то неудобняк даже было при таких мастерах просто для связки, невпопад использовать такую могучую силу, как мат.
. -
-
24 май 10Видишь ли, нормой становится размер словаря чуть больше словаря Эллочки-людоедки. И, в отличие от ее словаря, в современный словарь "ребятишек" состоит в основном из непечатных выражений. Да сам можешь проверить — на твой вопрос на русском литературном языке к этим "ребятишкам" ты с весьма высокой степенью вероятности получишь "Чё?" Или ты полагаешь, что любой матерщинник читал Достоевского, Камю и Платона (в оригинале)?
-
-
-
23 май 10статью писала чопорная престарелая ханжа совковой закалки, из тех что обычно бывают злыми "учителками" в средних школах и в детстве краснели от слова "пестик". все ее аргументы опираются на архаичные пережитки прошлого и православные моральные рамки. если ей так хочется вернуть нынешние нравы в прошлое, пусть почитает "домострой" — там четко указано где женщине место.-
23 май 10Ох! Вырезать бы эту заметку про нашего мальчика, и показать тебе на старости лет, когда дите родное тебя на хуях пронесет, да так неумело, что не будешь знать из-за чего рыдать — из-за того что пронесли, или из-за того, что так неумело, что стыдно даже жопе, что ребенок твой даже материться не научился, не говоря уж об остальном...
Впрочем, искренне надеюсь, что обойдет тебя чаша сия — ублюдков и без тебя нарожать успели...
.-
23 май 10во-первых, если ребенку есть за что тебя матом крыть, то значит ты хуевый родитель и детей у тебя не должно быть изначально. во-вторых, ты оперируешь на том принципе, который я как раз и оспариваю: для меня мат не является чем-то вопиющим, поэтому я едва ли стану рыдать если услышу его от своих детей. а заносить в ублюдки всех "неугодных" матершинников — это какой-то нацистский радикализм. такие как ты устроили холокост и охоту на ведьм, так что из нас ты явно больший ублюдок
-
-
23 май 10Полностью согласен с автором. +
Воистину: "Давно замечено: нет ничего труднее, чем доказывать очевидное, защищать бесспорное. Есть вещи, которые должны быть ясны всем — без доказательств, без аргументов и цитат. " Люди, постарайтесь обходится без похабщины, старайтесь говорить на правильном русском! Поверьте, любую мысль (даже самую сильную) можно выразить не прибегая к матерщине! -
M23 май 10Сколько раз я встречал таких людей. Ой-ой-ой. Только не скажи это слово. Сказать "сосать член" можно, а "сосать х@й" нельзя. В обморок упадут. Но говорится то об одном и том же.
Помню еще в школе на уроке литературы нам рассказывали как Пушкин употребил слово "жук" в одном из стихотворений и кто-то там (Булганин, Булгарин) сказал что типа Пушкин дурак и стихи у него дурацкие. Или как говорили "я облегчила нос посредством платка" вместо "высморкалась"?
Я много лет читаю книги по-английски. И никто не вопит что там употреблены нецензурные слова. Один из моих любимых романов у Стивена Кинга называется "Т ". Главные герои там это 12-летние дети. И говорят эти дети у г-на Кинга так, как они на самом деле говорили. Со всеми шутками и прибаутками того возраста.
Оскорбить кого-то, ругаться и говорить похабные вещи можно и без мата. Не надо быть ханжами и стесняться названий частей своего тела.
При разговорах на тему мата я вспомина`2 анекдота. Один похабный но без мата а один не похабный но с матом. Типа Змей Горыныч поймал русского, француза и пиндоса и велел им обьяснить ему понятие "до х$я". Выиграл ,конечно, русский который предложил полететь на БАМ. Прилетели. Русский показывает: "Рельсы видишь? Так вот их до еб@ни матери. А шпалы видишь? Так вот их до х%я".
Во втором анекдоте старик посреди ночи просыпается и начинает смеяться. На вопрос старухи отвечает, что вспомнил как ей целку ломал. Позже старуха просыпается и тоже начинает хохотать, говоря что у нее ее тогда уже не было.
Так вот ханжам там разным первый анекдот рассказывать нельзя, а второй можно, хотя именно второй анекдот и является похабным.-
23 май 10Вумный, гришь? Книжки по аглицки читаешь? Сколько раз я встречал таких людей. Ой-ой-ой.
Ханжество критикуешь... А сам-то зачем буквы на кракозябры поменял? ПисАл бы открытым текстом, коль все пучком у тебя с ханжеством.
Так вот. По поводу "сосать". Коль уж об этом заходит разговор — то тогда уже без разницы — хуй или член. Джентльмены такие вещи не обсуждают. А если идет стеб над ситуацией, то тогда тоже без разницы. Ну, а если всерьез обсуждаются вопрос "пососать", то ханжество в таком случае — наименьшая из проблем, на которые стОит обратить внимание.
Анекдоты в тему рассказал... Спасибо. Напомнил. Гришь, не ханжа ты и ханжество не любишь? Рассказать — рассказал, а сути-то первого не понял. Анекдот первый вОвсе не про мат, его величие и незаменимость (ну что тут поделать? тАк это...), а про то, что все в этом мире относительно и подчас невозможно и не нужно (на уровне противопоказания!) оперировать абсолютными понятиями, величинами и критериями. Не понял ты сути и бодро разграничил — это ханжество, а это нет, вот это можно, а это нельзя.
Категоричность суждений, без полутонов — одна из отличительных черт ханжества. Так что, друже, как завещали нам в прекрасном 71-м году Uriah Heep — Look at yourself...
.
-
Сделано с
NoNaMe