-
-
L22 май 10"Opinsys, специалисты которой занимаются оказанием услуг по Open Source"
Это же не благотворительная организация и за свои услуги берёт деньги. А из этой заметки следует, что Ubuntu таки требует обслуживания, хоть и бесплатная и "замечательная". А простой пользователь (школьник, учитель) с этим обслуживанием справиться не в состоянии. Наверное потому, что не имеет знаний по организации этой системы. Получается, что спорить опять не о чём.
Кстати. В Испании уже пятый год действует государственная программа для муниципалитетов. Стараются вытеснить Windows, заменяя на Линусковые системы, и заказывают (за деньги госбюджета) специализированный софт у фирм из Чехии, Венгрии -
-
22 май 10Вопрос линуксойдам: есть — ли какая-нибудь под-линукс виртуальная машина, в которой винда (в т.ч. семёрка) будет работать полноценно в смысле использования оперативки, видеокарты и поддержки многоядерности проца, в общем чтобы все проги работали без потерь, как на физической машине с виндой?-
-
-
-
W22 май 10Нет. И еще раз нет... Ты пробовал сам виртуал бокс, ксен, вмварку? Ни окакой поддержки полноценной графики там нет и не может быть речи. Зачатки только появляются поддержки директ хе.
-
-
22 май 10VirtualBox. я делал 2 рабочих стола на одном. сверху меню убунты, снизу винда 7. если в убунте отключить эффекты, которые в принципе нафик не нужны. то винда работает отлично. по крайней мере игры, фотошоп, работают на ура. некоторые игры правда лючше под вайном запускать, быстрее работают чем даже на чистой винде.
-
-
-22 май 10"2 конкурентных сессии, забудешь выйти — перегружай машину" Мощно, мощно. ТоварисЧ писал, что дошел до WinXP и W2003, но ему не открылась секретная утилитка "tsadmin", которой можно выкинуть, тех кто забыл выйти. Конечно, это только я знаю, больше никто! Ко мне ночью сам Билл Гейтс приходил, посвятил меня в MCSE и открыл эту тайну! И ещё рассказал про настройки терминал сервера, где можно лимит для висячих пользователей задавать, но это уже вообще за гранью фантастики, до сих пор не понимаю, как это работает! Остается неясным, как аффтар перегружал машину, когда все сессии заняты? Неужели он знал про другую секретную утилитку, "shutdown -i"? Или просто провод выдергивал?
Планировщик у него не работает? Несведущие люди говорят, что вроде работает, надо только документацию почитать, но это, конечно, ложь. На самом деле, надо Билл Гейтсу три раза ботинки поцеловать, после чего он тебе сообщит секретный аккаунт, из под которого нужно задания запускать, иначе работать не будет! Сколько людей ботинки перецеловало — просто кошмар какой-то!
"Даже для простых операций с файлами пользватели вынуждены были ставить какой-нибудь менеджер." Гениально! А то я хотел скопировать простым проводником, жму F5, а он говорит — нет, не буду копировать! Поставь, говорит, нормальный файл менеджер, а то я ненормальный! Мною только сам виндовс умеет пользоваться!
Вообщем, странный какой-то IT специалист. В windows не разобрался, в Linux — запросто! :)-
W22 май 10По поводу планировщика — сам столкнулся планировщик в хр просто не запускает по умолчанию консольные файлы нужны пляски с бубном, которые не всегда удобно производить удаленно. А прроводник действительно неудобен И автор прав многие вещи удобнее делать из консоли даже убогой консоли виндовс. И именно в сторону nix майкросовт развивает средства администрирования.
-
-22 май 10Про планировщик, вы наверно имели ввиду, тот ньюанс, что если запускаешь не из под администратора, то консольные команды не запускаются? Ну так добавьте права на исполнение этому пользователю в cmd.exe. Где бубны то?
Автор говорил про простые операции, что их якобы проводником выполнять страшно неудобно. Ну и чем, к примеру, страшно неудобно копировать в проводнике? Или стирать?
Я лично ничего против всяких nix-ов не имею, даже утверждаю, что они в некоторых местах просто незаменимы, но аффтар в статье во многих местах бредит.-
-
-22 май 10Я чего-то не пойму, вы ХР видели? Не заметили, что проводник умеет зиповать и просматривать архивы? Копирование файлов в один клик — вы про drag and drop слышали что-нибудь? Или нажать, перетянуть и отпустить кнопку не считается за один клик? Синхронизировать папки? Ну используйте robocopy из resourse kit, либо встроенную xcopy. Что не так с проводником? Ну привыкли вы к F5, ну и используйте всякие коммандеры, но не надо тут заливать, что проводник ничего не умеет и никуда не годиться.
-
23 май 10Видели мы ХР и не только видели, потому и с презрением относимся к жалкому подобию файлового менеджера под названием "Проводник".
Зип — один из многих типов архивов, но я раром пользовался в винде. Он, видите-ли, лучше пакует.
Предложенные способы копирования предполагают уже открытое второе окно проводника, что, мягко говоря, неудобно. Кроме того драгэндроп переносит файлы, а не копирует. Так что будьте добры вызвать контекстное меню, кликнуть в нём пункт "копировать", в нужной папке снова вызвать контекстное меню, но кликнуть в нём уже по пункту "Вставить". Итого — 4 клика. Так это простейшая операция с файлами!
Я уже и не вспоминаю о групповом переименовании файлов или выделении файлов по маске...
Так что, я хоть и не утверждал, что Проводник ничего не умеет и никуда не годится, но не могу с этим не согласиться. Проводник, как файловый менеджер — ноль. Это скорее просмотрщик файловой системы, а не файловый менеджер.-
-23 май 10Простите, но вы говорили просто про архив, а теперь когда вам указали на то, что умеет он с архивами работать, вдруг вспомнили, что именно рар нужен, Да, с раром он не умеет. А ваш FAR, все на свете архиваторы поддерживает?
Dragu&drop — какие клики, какие вторые окна? Извините, вы что, совсем не в теме? :) ОДИН клик. Объясняю на пальцах: помечаешь файл, клик (не отпускаешь), тянешь в том же окне проводника на ту директорию, куда нужно скопировать, если она глубже, наводишь мышкой на плюсик рядом с родительской директорией, проводник её раскрывает, и т.д. пока не доходите до нужной директории, и там уже отпускаете наконец кнопку. Так что, один клик. А если вам нужно скопировать, а не перемстить, то перед этой манипуляцией нажимаете сектретную кнопку CTRL, и к курсору мышки добавляется значек +, которы указывает, что будет не перемещение, а копирование.
Групповое переименование — да, не умеет. Для это скрипты нужны.
Но поскольку разговор шел о простейших операциях с файлами, то причем тут групповое переименование и архиваторы? В моем понятии, простые операции с файлами — создать, стереть, скопировать, перенести. Что вы имете ввиду под простыми операциями? Я утверждал, что для простейших операций с файлами, проводник нормально справляется, если, конечно, почитал документацию.
-
-
-
-
-
-
R22 май 10Старая баянистая тема.
Автор незнаком с виндой. shh только под linux? ненашел бинарника чтоб запустить планировщик?
"Наверное именно негуманноидность консоли Windows привела к гиперразвитию графических средств. "
незнаком с комммандной строкой и представления не имеет о существования powershell.
"В Windows меня бесили диски. C:\ D:\" а это уже совсем личный половой вопрос. что мешает монтировать диски не под буквой?
Резолюция — "втопку".
Статья ниочем. о личных воззрениях и предпочтениях.
Я использую линукс, винду и БСД. на разных машинах и на серверах и на рабочих станциях. у всего есть плюсы-минусы. НО. это всего лишь инструмент. -
-
-
B22 май 10пойми там вобще возиться не надо, установка ubuntu макс. минут 15 и у тебя основные инструменты для среднестатического пользователя есть, загрузка 17 с., скоростной стар chromium и ты уже в вэбе, а на русских дистрибутивах так вобще даже кодеки ставить не надо, например Denix Linux denix.dkws.org.ua
-
L22 май 10Да ставили мы вашу Убунту. Там её настраивать и настраивать. То, что устанавливается, далеко не всё на русском. Надо досасывать из интернета. А в правильных конторах далеко не каждая тачка имеет ход в интернет. Значит, надо организовывать локальный депозитарий.
А это — танцы с бубном.
Это, конечно, всё решаемо, но простому юзерку придётся много времени потратить. Да и админ ( в хорошем смысле этого слова ) тоже время потратит.
С любой системой надо разбираться, куда что пишет, где и как хранит.-
M22 май 10ну уж для установки винды ничего не надо "досасывать" из инета, так?
Правильные конторы,а точнее правильные админы в таких конторах делают репозитории. и все гут, а тут "надо делать репозиторий" — проблема.
Главная проблема, что со всем надо разбираться — а это напрягает. отсюда все оры и холивары. Было бы желание разобраться и все. А когда кулик своё болото хвалит — объективности тут мало.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe