Windows&Linux

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • aero-b
    22 май 10
    Автору просто так удобнее. Линь под его нужды подходит лучше всего.
    Я рад за него, но не стоит думать, что юникс подойдет всем. Совсем нет.
    Товарищ Tibo888 очень верно заметил. Хорошо с тем, в чем удобно работать.
    Ответить
  • T
    22 май 10
    все таки лучше использовать ту систему в которой удобней работать в определенной сфере деятельности. у меня их три MAC для дизаина, Linux для инета, winда для игрушек и прочей шелухи.
    Ответить
    • Neko7Kun
      ну как сказать..) Ubuntu и был разработан как переходная ОС от Win к Linux...
      Ответить
    • sh1z01d
      Tibo888 22 май 10
      я смотрю ебанашка всем ответил. молодец!!
      Ответить
    • L
      Tibo888 22 май 10
      "Opinsys, специалисты которой занимаются оказанием услуг по Open Source"
      Это же не благотворительная организация и за свои услуги берёт деньги. А из этой заметки следует, что Ubuntu таки требует обслуживания, хоть и бесплатная и "замечательная". А простой пользователь (школьник, учитель) с этим обслуживанием справиться не в состоянии. Наверное потому, что не имеет знаний по организации этой системы. Получается, что спорить опять не о чём.
      Кстати. В Испании уже пятый год действует государственная программа для муниципалитетов. Стараются вытеснить Windows, заменяя на Линусковые системы, и заказывают (за деньги госбюджета) специализированный софт у фирм из Чехии, Венгрии
      Ответить
      • _
        LeoCat 22 май 10
        Написал письмо в каноникал цена поддержки одного десктопа Ubuntu на предпреятии $75 в год!
        P.S. по академической лицензии мы можем купить винду примерно за $100 и не парится особо.
        Ответить
    • A
      Tibo888 22 май 10
      Если народ ЗАСТАВИЛИ пересесть на Линукс, чтобы сэкономить денег — это совсем не означает, что народ на этом Линуксе БЕЗМЕРНО СЧАСТЛИВ !
      Так что новость не несёт в себе НИЧЕГО !
      Ответить
    • MAKCDOOM
      На компьютерах школ нет многоканального звука. Blu-Ray на них никто смотреть не будет и DVD-Audio слушать никто не собирается. Да и вряд ли на тех компьютерах стоят звуковые карты Creative X-Fi.
      Ответить
      • gva230
        MAKCDOOM 22 май 10
        Смотрю дома блуреи и слушаю лосслесс-аудио на убунте. С многоканальным звуком тоже проблем нет.
        Ответить
  • arbuzzz
    22 май 10
    Вопрос линуксойдам: есть — ли какая-нибудь под-линукс виртуальная машина, в которой винда (в т.ч. семёрка) будет работать полноценно в смысле использования оперативки, видеокарты и поддержки многоядерности проца, в общем чтобы все проги работали без потерь, как на физической машине с виндой?
    Ответить
    • T
      arbuzzz 22 май 10
      VirtualBox. Потери из-под любой ОСи будут всегда.
      Ответить
      • arbuzzz
        tierr 22 май 10
        Привет. Не холивара ради, а токмо из желания посмотреть своими глазами на вашу убунту, или что у вас там ещё. Кстати как с х64 дела обстоят, в смысле ОС и виртуалки, и чтобы в этой виртуалке винда и проги тоже под х64 нормально работали? Такое реализуемо?
        Ответить
        • arbuzzz
          arbuzzz 22 май 10
          Да мне-то без разницы, убунта или нет. Я вообще-то о виртуальной машине спрашивал, чтобы в линуксе работала, или одна прога в одном дистрибутиве работает, а в другом нет что-ли?
          Ответить
      • W
        Нет. И еще раз нет... Ты пробовал сам виртуал бокс, ксен, вмварку? Ни окакой поддержки полноценной графики там нет и не может быть речи. Зачатки только появляются поддержки директ хе.
        Ответить
    • sh1z01d
      arbuzzz 22 май 10
      нет. полноценной нет.
      Ответить
    • Dnny
      arbuzzz 22 май 10
      VirtualBox. я делал 2 рабочих стола на одном. сверху меню убунты, снизу винда 7. если в убунте отключить эффекты, которые в принципе нафик не нужны. то винда работает отлично. по крайней мере игры, фотошоп, работают на ура. некоторые игры правда лючше под вайном запускать, быстрее работают чем даже на чистой винде.
      Ответить
    • W
      arbuzzz 22 май 10
      xen
      Ответить
  • Dr0ne
    22 май 10
    Ура! Понеслась, говно и вентилятор!
    Ждем 10000 срачных комментов! :))))
    Ответить
    • Krot
      Dr0ne 22 май 10
      Но я вижу, что Вы всё же упорно пытаетесь :)
      Ответить
  • -
    22 май 10
    "2 конкурентных сессии, забудешь выйти — перегружай машину" Мощно, мощно. ТоварисЧ писал, что дошел до WinXP и W2003, но ему не открылась секретная утилитка "tsadmin", которой можно выкинуть, тех кто забыл выйти. Конечно, это только я знаю, больше никто! Ко мне ночью сам Билл Гейтс приходил, посвятил меня в MCSE и открыл эту тайну! И ещё рассказал про настройки терминал сервера, где можно лимит для висячих пользователей задавать, но это уже вообще за гранью фантастики, до сих пор не понимаю, как это работает! Остается неясным, как аффтар перегружал машину, когда все сессии заняты? Неужели он знал про другую секретную утилитку, "shutdown -i"? Или просто провод выдергивал?
    Планировщик у него не работает? Несведущие люди говорят, что вроде работает, надо только документацию почитать, но это, конечно, ложь. На самом деле, надо Билл Гейтсу три раза ботинки поцеловать, после чего он тебе сообщит секретный аккаунт, из под которого нужно задания запускать, иначе работать не будет! Сколько людей ботинки перецеловало — просто кошмар какой-то!
    "Даже для простых операций с файлами пользватели вынуждены были ставить какой-нибудь менеджер." Гениально! А то я хотел скопировать простым проводником, жму F5, а он говорит — нет, не буду копировать! Поставь, говорит, нормальный файл менеджер, а то я ненормальный! Мною только сам виндовс умеет пользоваться!
    Вообщем, странный какой-то IT специалист. В windows не разобрался, в Linux — запросто! :)
    Ответить
    • aero-b
      -serg- 22 май 10
      Хаха, ну молодец, в некоторых местах озвучил мои мысли)
      Ответить
    • W
      -serg- 22 май 10
      По поводу планировщика — сам столкнулся планировщик в хр просто не запускает по умолчанию консольные файлы нужны пляски с бубном, которые не всегда удобно производить удаленно. А прроводник действительно неудобен И автор прав многие вещи удобнее делать из консоли даже убогой консоли виндовс. И именно в сторону nix майкросовт развивает средства администрирования.
      Ответить
      • -
        wasq2 22 май 10
        Про планировщик, вы наверно имели ввиду, тот ньюанс, что если запускаешь не из под администратора, то консольные команды не запускаются? Ну так добавьте права на исполнение этому пользователю в cmd.exe. Где бубны то?
        Автор говорил про простые операции, что их якобы проводником выполнять страшно неудобно. Ну и чем, к примеру, страшно неудобно копировать в проводнике? Или стирать?
        Я лично ничего против всяких nix-ов не имею, даже утверждаю, что они в некоторых местах просто незаменимы, но аффтар в статье во многих местах бредит.
        Ответить
        • gva230
          -serg- 22 май 10
          А как в проводнике посмотреть содержимое архива?
          А как в проводнике скопировать файлы в один клик?
          А как в проводнике синхронизировать папки?
          А как...
          Так чем же удобен проводник?
          Ответить
  • sh1z01d
    22 май 10
    "Ведь гораздо эффективней сказать системе что ты хочешь, чтобы она сделала, в виде команды, чем делать это собственными руками, прыгая по панелям и окнам, выделя и перетаскивая файлы и нажимая лишние кнопки."
    может посоревнуемся?
    Ответить
  • R
    22 май 10
    Старая баянистая тема.
    Автор незнаком с виндой. shh только под linux? ненашел бинарника чтоб запустить планировщик?
    "Наверное именно негуманноидность консоли Windows привела к гиперразвитию графических средств. "
    незнаком с комммандной строкой и представления не имеет о существования powershell.
    "В Windows меня бесили диски. C:\ D:\" а это уже совсем личный половой вопрос. что мешает монтировать диски не под буквой?
    Резолюция — "втопку".
    Статья ниочем. о личных воззрениях и предпочтениях.
    Я использую линукс, винду и БСД. на разных машинах и на серверах и на рабочих станциях. у всего есть плюсы-минусы. НО. это всего лишь инструмент.
    Ответить
    • M
      redactor 22 май 10
      о, да, Powershell это круто, с его офигенным синтаксисом команд. да, есть алиасы, это гут, но все же ... не дотягивает он до функционала линуксового шелла.
      Ответить
      • M
        maxroy 22 май 10
        Статья узкая, но неплохая, автор старался. Мне, например, нужен фотошоп или корел (джимп не предлагать, нетооо), в линуксе с этим плохо .А в остальном линукс имеет больше плюсов чем окна.
        Ответить
  • Krot
    22 май 10
    И хватит уже сравнивать систему, которой 8 (!) лет (Это я про XP) с какой-нибудь другой современной системой. Это уже не актуально.
    По ряду пунктов Вы всё же представляете немного однобокую точку зрения.
    Ответить
  • Krot
    22 май 10
    В целом очень взвешено, но неприятно вот это:
    >>>"С тех пор я все сильнее раздражался с каждым разом, когда мне приходилось общаться с Windows XP на компьютере жены..."
    "Но помни: гнев, ненависть, это всё ведёт на Тёмную сторону Силы" :)
    Ответить
    • B
      Krot 22 май 10
      да извините это наверно я дибил
      Ответить
    • P
      Krot 22 май 10
      Точно: "Гнев, ненависть, поджуливание себе в косынку — это путь на темную сторону силы"
      Ответить
  • V
    22 май 10
    Статья ещё раз доказала, что Linux — пока что, только система для спецов, или как минимум достаточно грамотных в комповых вопросах людей, имеющих время и желание с ней возиться, но никак не для обычных юзеров/геймеров или пиплов зарабатывающих бабло в серьёзных прогах
    Ответить
    • B
      vose 22 май 10
      пойми там вобще возиться не надо, установка ubuntu макс. минут 15 и у тебя основные инструменты для среднестатического пользователя есть, загрузка 17 с., скоростной стар chromium и ты уже в вэбе, а на русских дистрибутивах так вобще даже кодеки ставить не надо, например Denix Linux denix.dkws.org.ua
      Ответить
      • L
        burbooon 22 май 10
        Да ставили мы вашу Убунту. Там её настраивать и настраивать. То, что устанавливается, далеко не всё на русском. Надо досасывать из интернета. А в правильных конторах далеко не каждая тачка имеет ход в интернет. Значит, надо организовывать локальный депозитарий.
        А это — танцы с бубном.
        Это, конечно, всё решаемо, но простому юзерку придётся много времени потратить. Да и админ ( в хорошем смысле этого слова ) тоже время потратит.
        С любой системой надо разбираться, куда что пишет, где и как хранит.
        Ответить
        • M
          LeoCat 22 май 10
          ну уж для установки винды ничего не надо "досасывать" из инета, так?
          Правильные конторы,а точнее правильные админы в таких конторах делают репозитории. и все гут, а тут "надо делать репозиторий" — проблема.
          Главная проблема, что со всем надо разбираться — а это напрягает. отсюда все оры и холивары. Было бы желание разобраться и все. А когда кулик своё болото хвалит — объективности тут мало.
          Ответить
        • W
          LeoCat 22 май 10
          Иногда понять откуда что берет Виндовс гораздо сложнее чем в Линукс.
          Ответить
        • S
          качаешь дистр не на cd а на dvd и будет тебе щастье
          Ответить
Сделано с NoNaMe