Windows&Linux

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • djvinny
    22 май 10
    эх... вот если бы еще и производители переферии не утыкались только в вин- и мас- подобные системы, а повернулись бы хоть боком, что-ли, а не жопой к пользователям линя...
    Второй год постигаю линя, все ок !!! только при каждой покупке в контору принтера(сканера, МФУ и т.д.) затрахиваю продаванов в комп конторах, что мне нужен такой девайс, чтоб с линухом работал :) я наверно его вместе с ними освою :)))))))))))))))) Дома две системы, бунта и выдра7. И все хорошо.
    Пробуйте, эксперементируйте. только не на винтах, где ценная инфа храниться :)
    Ответить
  • M
    22 май 10
    В плане консоли — юзать powershell не пробовал? А то тебе консоль линукс показалась бы прошлым веком:). И про инсталляцию, деинсталляцию посмешило:). Юзаю и Linux и Windows и могу сказать только одно — дело вкуса. Можно как угогдно ругать Windows, но никогда мне не говорите про "подпорки" Windows — здесь то как раз компания смело отказывается от всего устаревшего и привносит новое. Про стандартное расположение папок и файлов — неверно — все зависит от дистрибутива и даже в одних и тех е дистрибутивах может меняться с версиями. Реестр — абсолютно логичная и в свое время революционная вещь ибо поскольку настройки в винде не делаются руками, то и храниться они должны в базе. В линукс реально подбешивает отсутствие единого интерфейса у всех программ, зависимость его от среды, а в основном чисто от прихоти разработчика. Часто несовместимые по стилю шрифты, цветовые схемы не вписывающиеся в общую концепцию. Командная консоль так развита только из-за ее древности, но ее концепчия выходного потока как текста по сравнению с объектной моделью powershell — просто прошлый век. Но все это не помеха конечно для использования дома скажем если не геймер или в ноутбуке. Но вот в большой корпоративной среде на тысячи машин нужен реальный автоматизиованный домен и групповые политики, что в винде является важнейшим встроенным инструментом, плюс абсолютно стандартизированный интерфейс и механизмы администрирования просто незаменимы в такой большой среде. Пример с rdp как раз показатель некачественности реализации тех же терминальных концепций в линуксе — перепробовав практически все приложения для такого в общем-то тривиального случая как терминальный доступ был вынужден отказться от его использования на Linux машинах для доступа к Windows — серверам. В общем, для личного применения и без игр, а это в основном ноутбуки — Linux имхо великолепное решение. В остальном — это скорее для маргиналов.
    Ответить
    • M
      melkar 22 май 10
      Кстати, про муниципалитеты в европе которые переходят на Linux — это не более чем диверсификация рисков ибо Windows — это с потрохами компания США, а как известно в случае чего она европейцев может реально прижать. Отсюда все эти войны в европе с microsoft с качеством ОС никак не связанные. Лично я во-многом согласен что в России от Windows нужно постепенно отказываться но не потому что она плоха а потому что принадлежит компании США. Нужна безусловно своя ОС и единственный вариант здесь — Линукс, но я бы не стал на нем останавливаться а рассматривал как переходный вариант ибо многие его концепции устарели. Концепции Windows гораздо современнее и нужно создавать свою ОС хотя бы и на основе линукс, но взяв большинство подходов windows — модульность, объектно-ориентированность, концепцию хранения настроек а в будущем и всего контента в БД, стандартизированность интерфейса и управления, групповые политики и интеграцию всех служб в AD. Это все до чего Linux уже никогда не дорасти и нам бы нужно создавать свою ОС пусть и на базе открытого кода но взяв все прогрессивное именно с WIndows, реализовав его по своему и на новом уровне.
      Ответить
      • L
        melkar 22 май 10
        Правильные мысли
        Ответить
      • roothome
        melkar 22 май 10
        windows — модульность, объектно-ориентированность
        Это даже не смешно!
        все прогрессивное именно с WIndows
        Всё что есть прогрессивного в WIndows давно уже есть в Linux! В Linux так же есть много другого чего никогда не будет в WIndows! За исключением маркетинга!
        Ответить
        • M
          roothome 22 май 10
          "Всё что есть прогрессивного в WIndows давно уже есть в Linux! В Linux так же есть много другого чего никогда не будет в WIndows! "
          конкретно попрошу
          Ответить
        • W
          Чего-то под винду не слишком прогрессивно внедряется поддержка устройств с USB 3.0
          А в ядре линуха уже с полгода, как живёт.
          Ответить
      • W
        melkar 22 май 10
        Скрипты PS конечно мощная штука, но не сравнится с консольными php perl ruby :-) А ps как и все подделки М$ чуть в сторону и начинается пляски с бубном и чесание левого уха правой ногой. Как пример создание объекта кредитенталь без гуи приглашения на ввод пароля?
        Ответить
        • M
          wasq2 22 май 10
          А что плохого в gui? Плюс, вы ввели сюда для сравнения целый набор php perl ruby. Кроме командлетов к вашим услугам .Net, COM, ADSI, WMIC и т.д. и пишите на чем хотите. Дело лишь в желании. Ессно что в графической оболочке востребованность всех этих чудес командной строки в windows меньше, но они все к вашим услугам
          Ответить
        • _
          wasq2 22 май 10
          не хочу Вас страивать но php, perl, python все так же есть в консоли Винды :)
          нужна только их доставить :)
          Ответить
      • _
        melkar 22 май 10
        Полностью поддерживаю.
        Дома хоть OS/2 или DOS ставьте. На предпреятии Linux на десктопах без групповых политик и централизованного управления страшная вещь :)
        Ответить
  • S
    22 май 10
    гик и продукция ms? не бывает такого! )))
    Ответить
  • 90h
    22 май 10
    и ради чего все это??
    Ответить
  • M
    22 май 10
    1. Какой ещё реакции можно было ожидать от посетителей сайта, который вырос, как ориентированный на warez (Windows)?
    2. Все эти споры "Windows vs Linux" на постсоветском пространстве напоминают американские споры "Mac vs PC", но для бедных.
    3. Поразительно, как много "фотошоперов" вокруг. Куда ни плюнь — всем поголовно нужен Photoshop (видимо, потому что известно, что его нет в Linux/UNIX), буквально — каждому. В американских форумах обычно в роли Photoshop выступает Final Cut, о котором известно, что его нет для Windows, а только для Mac OS X.
    Ответить
    • L
      maxkit 22 май 10
      Лично мне больше нравился Photopaint.
      Но эту контору сожрал Адобе.
      Ответить
      • black222
        LeoCat 22 май 10
        Sumo Paint, не фотошоп, конечно, но очень классная штука для обработки изображений... она на флеше, поэтому можно как из винды, так и из линукса и из мака... и все в онлайне. скайнет, однако, получается :)
        Ответить
      • black222
        LeoCat 22 май 10
        Вирутуальная машина — компромис между линухом и виндой. И все нужные проги всегда будут под рукой.
        Ответить
    • L
      maxkit 22 май 10
      1. а как выращивать новых посетителей ориентированных не только на варез без вот таких статеек и холиваров? =))
      2. абсолютно согласен... хотя каждому по возможностям и потребностям...
      3.аналогично что и во втором пункте...
      Ответить
  • lexssa
    22 май 10
    Linux без сомнения хорошая ось — для работника офиса или как домашний компьютер (просмотр меди-контента, офис и интернет), эту ось можно рекомендовать как начинающему тау и бывалому пользователю. У самого стоит SUSe Linux
    Линукс естественно лучше пригласить "бородатого" дядю для установки — он установит ее один раз и на всегда. вот тут пожалуй и все.
    Популярности у Линукса в народных массах не будет до тех пор пока не будут писать игры под эту ОСь. Так же поддержка "железа" — я понимаю куча людей будет кричать там сделай так и так, но рядовому пользователю нужно воткнуть и работать.
    Ответить
    • W
      lexssa 22 май 10
      Несколько раз сталкивался что то железо которое по умолчанию пашет в лине требует в XP кучу времени на поиск драйверов :-)
      Ответить
      • MAKCDOOM
        wasq2 22 май 10
        Какие кряки? Что-то мешает использовать бесплатные программы или покупать лицензионные?
        Ответить
        • lexssa
          MAKCDOOM 22 май 10
          +1
          Ответить
        • roothome
          В том то и дело, многим использовать бесплатное стыдно (впадлу), а купить лицензию жалко(жаба давит)... Хотя это не всегда спасает!
          Вот знакомый один, недавно купил игру, не помню уж какую... Пару дней промучился с её активацией, в результате скачал крякнутую и зарёкся ещё покупать! Так что... Истина где то между...
          Ответить
      • gva230
        wasq2 22 май 10
        О да! Это одна из основных причин, толкнувших меня в сторону линукс.
        Ответить
  • A
    22 май 10
    Ну, статья не то, чтобы высосана из пальца... она как бы просто очень субъективна.
    Т.е. появляется строгое ощущение, что для того, чтоб быть счастливым под линуксом, надо срочно начать программить под Java. :)
    Тем не менее, даже у самой вроде как дружественной Убунты малопонятных глюков — выше крыши...
    Да и по плюсам, указанным выше, возражений можно предъявить — море.
    ПыСы: Вот, ИМХО, не дозрел ещё линукс для десктопов и всё тут... нехай ещё зреет ! :)
    Ответить
    • gva230
      Ace-B 22 май 10
      Это каких же таких малопонятных глюков в убунте выше крыши? Только, чур, те с которыми не сталкивался лично не писать! ;)
      Вот стоит у меня на десктопе линукс и проблем с ним не имею.
      Ответить
  • K
    22 май 10
    Не понимаю этого холивара — винда,линух, каждый для своих целей.
    Автор просто "нашел свое счастье", ну и что, что не мог управлять управлять виндой как ему нравилось и вообще она ему не нравилась...
    Каждая ось для своих целей...
    На мой взгляд эта война выглядит весьма бредовой, как если бы спор шел между владельцем отвертки и пассатижей.
    Ответить
    • gva230
      ktest0 22 май 10
      Так в том то и дело, что не каждая для своих целей. Обе ОСи для одних и тех же целей. Вот и холивары образуются.
      Ответить
  • A
    22 май 10
    Тема многократно облизана обсосана и обгажена со всех возможных сторон. Зачем пинать ее в очередной раз?
    Ответить
  • talifan
    22 май 10
    чувак явно не шарит в винде нифига. планировщик работае всегда ок. я даже не буду ничего писать против. ушел на линукс и все нравится? ну пользуйся, никто не против. но с планировщиком виндоус я все же советую разобраться, ну так, чисто для себя. ведь автор не тряпка же?
    Ответить
    • W
      talifan 22 май 10
      Попробуй в планировщике на XP запустить консольную программу? тот же rar
      Ответить
Сделано с NoNaMe