Windows&Linux

сразу видно, что автор кроме стандартных прог виндовс ничего и не ведал. В обзоре отсутствуют как плюсы более веские в пользу линукс, так и минусы.
Короче, пиар не удался.

Spasibo podrachil

Линуксоводы!
Раз уж у вас тут и так флуда 7 страниц,
посоветуйте ненапряжную сборку на сегодняшний день.
Только пожалуйста без насмешек
(генту и пуппи не предлагать, а что-то посредине).
Что-нибудь что не поворачивается к юзеру сразу жопой (командной строкой)
Ну и с другой стороны, что-бы можно было автоматом скачать\поставить нужный пакет

"....Также рекомендую его простым домашним и офисным пользователям, в задачи которых входятит работа с интернетом, документами, мультимедиа. Все это прекрасно можно делать в Linux!..."
Интересно! А куда девать десятки миллионов пользователей, которые действительно Работают на компах и деньги зарабатывают???

Мне кажется что Linux подходит или крутым IT специалистам или людям у которых очень ограниченные знания. Да в Linux все можно настроить под себя... Но все ли смогут это сделать? И всем ли это надо вообще? А фанатов Linux можно сравнить разве что с яблочными фанатами, столько же агрессии при защите любимого бренда. Я лично не фанат Windows, я им просто пользуюсь... Мне удобно.

4-года на Ubuntu !!!

Господа, мне одному кажется, что nnm.ru резко отказался от статей социального характера и перешел на статьи "вот эта вещь лучше этой" или "сейчас я вам рассказу об этом девайсе", ну и самый сейчас распространенные контент — аудио, видео, софтверный контент?
Мое имхо, господа из органов надавило на админов ресурса и, дабы увести народ от правды жизни в тупой холивар про windowsVSLisnux, публикуются статьи данного характера.

Планировщик задач несмог настроить ? , да вы батюшка ламер полный , я бы постыдился писать такое .
Не нравится что проги срут в папку Windows так виндус тут на причём , это кривые дот нет програмеры типа вас напрограмировали после двух-недельного курса.
Не возражаю — Линукс во многом превосходит Виндоус в серверных возможностях , но всё-таки приведённые выше доводы высосаны из пальца

самая тупорылая статья на эту тему афтар реально бал ламером в винде с какогото перепуга назвал себя айти-специалистом реально весь опсаный функцианал есть в винде реально работающий !
я в работе использую и винду и никсы при должном уровне знания оно очень здорово работает вместе
винде ктобы что не говорил не усупиш в юзабилити никса в функцанале
а такая сатья как эта говорит о МЕГАОГРАНИЧЕННОСТИ афтара
итог : афтар убей сибя аб стену и больше не думай писать посты!!

Бухгалтершу на Linux не пересадить. Для них то переход с windows 98 на Windows XP помню был кошмаром.

Линукс надо изучать с консоли — в этом его сила и слабость. Сила — потому, что зная его устройство и умея управлять им, можно сделать в нем почти всё, что угодно. А слабость в том, что рядовому пользователю, который привык щёлкать по ярлычкам, это всё слишком сложно. Никто не хочет ничего изучать, все хотят, чтобы "сел и поехал" и Винда справляется с этим лучше. Даже "самые человечные" линуксы имеют ГУИ не на всё, и как только пользователь сталкивается с проблемой, которую нельзя решить в два щелчка — он забрасывает это дело, т.к. надо возвращаться к той же консоли. У винды с этим как то попроще, может там реже возникают такие проблемы (хотя их тоже хватает). Игрался с Мандривой, Убунтой, Красной Шапкой, Альтом, Генту и ещё каки-ми то, не припомню уже, и пришёл к выводу, что это не моя система и когда в ней всё настроено, то мне больше нечего в ней делать :) Хотя согласен, что подход ко многим вещам намного интереснее, чем в виндовс, но каждая установака нового дистрибутива сопровождалась долгими плясками с бубном и обширным гуглением, поэтому людям, которые плохо в этом всём шарят — никогда не постоветую. А насчёт вирусов имею мнение следующее: сиди все на линуксе — их было бы не меньше. Да, без ведома пользователя они бы не проникали и систему бы не рушили, но они так же бы скачивались сренднестатистическим Васей, получившим сообщение "Фотки с нашей груповушкой разместила тут. Ой не тебе". И не важно есть права рута или нет, домашнему пользователю как раз плевать на систему, полетит — можно переставить, а как раз все важные файлы (документы, фотографии) лежат в пользовательской директории и вирус с правами этого пользователя спокойно забьёт их мусором, выдав сообщение типа: "отправь СМС на номер .... и я восстановлю твои файлы". Неужели кто-то всерьёз думает, что простые смертные будут в интернете сидеть под отдельным аккаунтом? Основа безопасности Линукса в том, чтобы сидеть с ограниченными правами и будет тебе счастье, только вот большинство не хочет помнить никаких паролей, особенно если это домашний компьютер, каждый уверен, что знает что делает, отсюда и все проблемы. Если в виндах также разграничить всё по правам, то не все конечно, но 90% вирусов ничего сделать не смогут. Только кому это надо? Всем надо чтобы "сразу и ехать" без лишних вопросов, паролей и прочего, а за это надо платить.

А вообще,мне вот интересно,за счёт чего живут разработчики? За счёт чего миллиардные прибыли допустим (ну там Гугл,Яндекс,ну там тот же Линукс)... в поисках скажете что реклама,но нет,не вижу я уж столько баннеров там.Объясните плиз)

Видимо каждый человек, который ставил линукс, видит своим долгом отписаться об этом в какомнить бложике. И еще обязательно надо упомянуть семью ,мол им тоже нравится. И мол в игры в другом месте поиграем. А распечатать что-т оможно и к соседу сходить.

"Вот уже четвертый год я являюсь счастливым пользователем ОС Linux!"
вот эту фразу ИМХО зря вставили... ощущение что репортаж по Первому или по России делают про нац проекты!
Мне лично всё равно кто что использует,но по мне так Винда удобнее для дизайна (для моих потребностей)

Не скажу, что вы убедили меня перейти, но скорее дело в моей лени, чем вашей неправоте. А вот сама статья написана очень хорошо.

Мне кажется, парень — быстро разобравшийся в линуксе новичок. Новичок пришедший в линукс уже с багажом и поэтому быстро освоившийся. Увлечённый пока ещё. Максимализм имеет место быть, но в общем и целом грамотно.
Не знаю только, а нужен ли вообще этот "виндовз против линукс". Я тоже считаю линукс, более продуманной и с удовольствием использую ArchLinux, пришедши на него с Gentoo. Но так же на моём десктопе, стоит лицензионный Вин 7 Про. Зачем? Честно? — В игрушки играю =))

Занятно наблюдать за поклонниками Винды, один мой знакомый, когда вышла Виста, орал что лучше нет системы, это шедевр мелкософта, я промолчал, теперь он кричит что хуже Висты ничего не видел а вот Вин7 — это шедевр, я опять промолчу. Никто вас ни в чем не убеждает, сами дойдете если мозги есть ну и наверное необходимость, потому как читающему только почту может и телефона достаточно, кстати там у мелкософта полный крах с его осью.

Спасибо! А то, что-то вилы с граблями у нас тут уже совсем заржавели. Новая струя в старую тему! =)

Уже лет 15 ежегодно читаю и слушаю подобный бред, мол Линух это будущее и через 1-2 года все пересядут на Линух. Консольный, для конкретных задач самое то. Как Воркстейшн — отстой!

Да объединятся Демоны с Пингвинами, да возглавит их Гламурный Леопард и пойдут они войною на Windows. И случится Битва великая... И падёт Windows в вечный BSOD. И возрадуются пользователи, скинут оковы windows и кинутся патчить труп винды под кде 4...
P.S. Всем извините, просто этот холивар задолбал. Каждый трёт о своём. То что нет фотошопа в Линуксе, это беда не *nix, это проблема Adobe. Даже Kerio Winroute сборку на ядре линукса начал делать (пойду на их сайт, гляну как успехи).