Так и обладатели обычных мобильников с камерами и широкополосным тырнетом тоже не очень-то могут расслабляться — если не закладка в ОС, то какое-нибудь популярное сетевое приложение будет снимать и отсылать кадры. Просто так, в научно-познавательных целях.
Повеселило "В настоящее время компания выясняет у властей стран, где случилась "промашка", как наиболее правильным и законным образом эти сведения удалить". Как говорится, этапять!
А пользователи не пробовали ставить пароль?
Если они не поставили пароль то значит они согласны что другие будут видеть их сеть и что там находится.
Не вижу вины google. Сам знаю пару людей которые сидят в халявном интернете потому что хозяева не поставили защиту.
По большому счёту с тобой согласен. Хочешь, чтоб в дом не заходили непрошенные гости — запирай дверь, хочешь, чтоб никто не читал твою переписку — предохраняйся. Зачем провоцировать и оставлять канал открытым? Всем, что есть в открытом доступе, можно пользоваться. Одно дело хакать и вскрывать защищённый канал и совсем другое — зайти в открытую дверь. Считаю, что Гугл не виноват. Просто он немножко любопытный. Как и любой из нас. А это не наказуемо!
Мой приятель так и делал, нарочно — мотивируя тем, что тариф, на который его подписался, выбрать сам целиком не может. Типа, добрый самаритянин. А потом его взяли и отключили от тырнета, а когда спросил, в чем дело, оказалось, что вирусный трафик с компа какого-то неизвестного ему человека пролезал через роутер и нагадил кому-то серьезно. Пришлось ему закрыть канал.
Более того — это и не отрицается) "Выяснилось, что мы ошибочно собирали сэмплы данных из открытых сетей WiFi, хотя мы никогда не использовали эту информацию ни в каких продуктах Google"
Комментарии
Если они не поставили пароль то значит они согласны что другие будут видеть их сеть и что там находится.
Не вижу вины google. Сам знаю пару людей которые сидят в халявном интернете потому что хозяева не поставили защиту.