-
-
B18 май 10Ты не поверишь, но есть люди, которые без исходников способны разобраться, как работает ядро M$. Я не про мифических людей :) Правда они и без вирусов вполне себе могут заработать на жизнь ибо спецы _высокой_ квалификации много где нужны.
Сама статья, конечно, официозный бред...
-
-
W18 май 10А вот ответтье-ка, уважаемое сообщество — много ли народу хранит банковские данные на ДОМАШНЕМ компе?
Вот то-то и оно...
Статья — явно заказная, т.к. между строк читаем — покупайте мелкомягкий софт только у меня %distributername%
Ну и по поводу вирей зашитых в винду, офис и тд. — а вот нехрен пользоваться всякими левыми сборками, в которые напихано всего до кучи, и ось только за пивом не бегает. Не спорю, обычную винду устанавливать дольше, и настраивать ее надо, и кучу прог ставить, но!
Такая винда, как показывает практика, работает стабильнее и лучше своих "опрограммленых" коллег.
Ну а если есть подозрение — то LiveCD вам в помощь -
418 май 10>>но зачастую вредоносный код прописывается в самое ядро скачанной программы. Особенно опасны в этом плане копии операционных систем. Если шпион прописался единожды в ядро системы, ни один антивирус обнаружить его уже не сможет.
переписать ЯДРО программы? не-е-еет, автор не курит, это как минимум грибы. в бооольших количествах
>>Особым почётом при этом пользуются версии Windows и Microsoft Office, копии которых просто наводняют пиратский рынок. Кто, как и где их производит, покрыто естественно тайной. Но при их производстве так легко спрятать трояна или любую другую программу-вредитель.
так вот оно в чем дело-то, вот в чем смысл лицензионной проверки винды: в ядре сидит вирус, который там прописал балмер, а при проверке его блокируют. вот когда правда-то вылезла.
Юристы есть? иск надо оформить к мелкомягким, за распространение зловредного ПО :) -
18 май 10Статья рассчитана на тех у кого денег хватает на то чтобы все программы приобрести.
Твк они и так это делают. А уж если копеек не хватает то или обходиться без компьютера или пользоваться варезным софтом. Но если денег нет то что можно утащить с компьютера? Личные данные? -
P18 май 10Все современные антивирусы ДЕРЬМО!
Появляется новый пакер (не вирус). Люди пакуют им проги (чтобы защитить свой труд и целостность кода).
А производители "антивирусов" вместо того чтобы распаковать и проверить такой файл тупо сразу включают сигнатуры пакера в свою "вирусную" базу. И файлы, которые всякие касперские еще месяц назад проверяли на ура, вдруг становятся "вирусами".
В топку такие "ативирусы".-
-
18 май 10Для тех, кто не в теме поясню:
Люди пишут свои проги на 1000 строк, и в надежде, чтобы их интеллектуальный труд не попал в чужие руки, скачивают варезный пакер. Тем самым нарушая права чужого интеллектуального труда.
Хитрый Касперский не имея возможности распаковать фемиду, фиксирует пиратскую сигнатуру паковщика и ругается. (на лицензионно купленную фемиду Каспер не ругается) Т.к. кроме горе "программистов" пытающихся защитить свой нелегкий интеллектуальный труд, могут быть программисты написавшие ВИРУС.
-
-
18 май 10гы-гы-гы
особенно понравилось
[quote]Особым почётом при этом пользуются версии Windows и Microsoft Office, копии которых просто наводняют пиратский рынок. Кто, как и где их производит, покрыто естественно тайной. Но при их производстве так легко спрятать трояна или любую другую программу-вредитель[/quote]
думаю вопроса о том кто их производит быть не должно :D
ps: а если серьезно то троянцев антивирусами обнаружить легко — не одним так другим да и заблокировать на роутере или файрволом
статья исключительно заказная — производителями "легального" софта -
18 май 10весь софт который я пользую стоит в 2 разабольше ,чем я зарабатываю за год!! и не надо лить помои на варез который мы пользуем и не надо прославлять антивирусы (помоему есть чуточка этого в статье) какая то агетация к покупке софта.. за такие бабки хер им — никогда покупать не буду. а от вирусов ушел на платформу где они мало распространены
Сделано с
NoNaMe