-
18 май 10Для кого статья? Кому читать это всё нужно? У кого мозги не способны фильтровать написанное? Бред...
Кто пользуется пиратским софтом, то знает на что он идёт, и знает методики обхода опасностей. Кто не знает — звонит тому, кто знает. Всё.
А лицензии покупать нужно, но лишь в случае их тотальной необходимости. Ведь пиратский софт всё равно работает (в среднем) чуть более ознакомительного периода. Те же антивирусы требуют регулярного обновления. Так что все пираты — лишь продлевают срок работы программ в режиме демоверсии. И спасибо им за это огромное. Ибо пользы в этом намного больше, чем мнимого вреда. Ведь если разработчик не получил денег за то, что его софт работает у кого-то. То разработчик их просто "НЕ ПОЛУЧИЛ", а не "У НЕГО УКРАЛИ". Не продал он тому, кому это нужно было лишь "на посмотреть". Кончайте засирать "ННМ" такими статьями. Это неуважение к живущим тут людям. -
18 май 10"Единственным решением позволяющим быстро решить проблемы с зараженной машиной считаю использование Acronic True Image." — радикально!!
Молодец!
У меня друг — венеролог (бывший компьютерщик). У него от старых привычек осталось: он ампутирует нахрен пациенту член, завидев высыпания на коже. Потом его обкалывает и пришивает обратно. Говорит, мол, зараза не рапространяется и так быстрее, чем потом долго мудошить таблэтками. -
K18 май 10Я так понимаю статья написано каким то правообладателем ? Антиреклама пиратской продукции ?
Может тут и есть доля правды, но не настолько больша, чтобы ей верить.
Вот поясните мне господа, как должен поступить среднестатичтический гражданин со средним доходом заработной платы в месяц тыщ 40 решившему купить фотошоп или не най бог автокад.... Он должен 4 месяца ни есть и не пить ?-
-
F25 май 10и так мне нужно сделать курсовой проект по ТММ для его выполнения есть 2 пути — долбится круглосуточно с чертежами формата А1 либо сделать все эт ов автокаде...впопрос где среднестатистическому студенту взять деньги на автокад если ВУЗ не предоставляет возможность поизводить работу на его (вуза) лицензии продукта
-
18 май 10"но зачастую вредоносный код прописывается в самое ядро скачанной программы и легко проскакивает через такие проверки незамеченным. Особенно опасны в этом плане копии операционных систем. Если шпион прописался единожды в ядро системы, ни один антивирус обнаружить его уже не сможет." — ;), ух какие ядреные страшилки. В "самое ядро", понимашь, прописываются :)) -
18 май 10А у меня после прочтения статьи и вправду возник вопрос. А кто же производит пиратскую винду? Ведь, наверняка же, китайцы! Вот вы, если купите китайский радиоприёмник с кассетником, он же и кассеты зажёвывает и радио толком не ловит, только лампочками разноцветными мигает. Вот и ваша китайская винда так же. А потом вы говорите, мол, вот она такая плохая, не включается или не то показывает. Про линукс про какой-то. А вот пойдите в магазин, купите настоящую и сравните! Ничего у вас падать не будет. Всё будет работать, как в настоящей программе. Так то! -
Сделано с
NoNaMe