-
-
13 май 10Почему во время боевых действий убивают солдат противника? Потому что они захватчики,они выступают с оружием в руках.Их вина ясна и очевидна.И долгих судебных разбирательств не требуется.
Пираты захватывают суда.- Захватчики. С оружием в руках? ДА. Применяя силу и угрозы физического уничтожения? ДА. ЧТо неясного? Люди сами ставят себя вне закона.Или может есть еще какой-то сомалийский пиратский закон,про который мы ничего не знаем? Так и знать не хотим.Они ведь лезут в чужой монастырь.-
13 май 10Боевые действия тем и заметны что каски видны и оружие, вступая на борт чужого судна (морского, речного, воздушного), пираты автоматически попадают под юрисдикцию государства-судовладельца и действия его законов. Сдавать судно пиратам или защищать его от посягательств — решает капитан или судовладелец. Вспомните какая ситуация возникла с угоном советского самолёта в Турцию. Его спокойно отпустили, сопроводив до границы. После приземления, "террористов" угнавших самолёт, турки отправили в тюрьму и сообщили, что им по турецким законам, даже при отсутствии жертв, светит смертная казнь, после чего они срочно стали проситься через консульство назад на "проклятую" родину с её гуманными законами. -
-
-
13 май 10Мое мнение,если очистить его от словесных фантиков и крошек вежливости,будет звучать примерно так.
Слово ЗАЕБАЛИ,твари,пишется вместе.А НА ХУЙ И ПО ХУЙ пишутся раздельно. -
-
-
-
13 май 10Или к якорю привязать, а то всё время чист, и все концы в воду на денёк. На корме противолодочного есть погружная гидролокационная антенна (болванка с тонну весит в титановом корпусе) можно на ней покатать, акустики на это время могут включить режим "Пачка" чтоб веселей с "музыкой" было, если перепонки выдержат ;)))
-
-
-
-
D13 май 10Хочу выступить в защиту воинствующих африканцев, но предварительно хотел уточнить у знатоков:
будет ли политически корректным выразиться в отношение сомалийских пиратов "черножопые обезьяны"?-
-
D13 май 10Я было усомнился, но сходив (по вашей рекомендации) в зоопарк, в размышлениях о деликатном обращении к этим людям (дабы не разгневать сомалийских правозащитников и в особенности Представителя Пиратов) зашел в тупик, ведь формулировка "красножопые обезьяны" может неадекватно быть воспринята критиками из США в некоторых резервациях.
Дилемма... Видите ли возникшая ситуация не дает мне покоя. Я считал, что именно первый вариант как нельзя лучше отразил бы и уровень развития их интеллекта и качество загара. Половина пиратов искренне верит, что они защищают свои водные биоресурсы, (что то вроде движения "зеленых", только в этом случае — "чероножопых").
Поэтому вовсе не факт, что захватывая флот, данные люди руководствовались злыми намерениями. Почему не допустить, что их контакты в первую очередь мотивированы любопытством?-
13 май 10Видите ли, коллега... В данном случае мотивацией любопытством можно объяснить только некоторые виды деятельности низкоразвитых приматов (ну, например, поедание собственных фекалий). В случае же вполне целеполагающей деятельности с использование различного вида палок-копалок типа АК или моторных катеров вполне допустимо считать деятельность осознанной. Что резко вводит вышеозначенных приматов в общеправовое поле цивилизации (к сожалению).
P.S. Использование терминов типа "черножопые обезьяны" крайне рискованно в наше время ужимок политкорректности. Ибо если сегодня даже возмущение пиратской общественности имеет политический оттенок ("расизм" и т.п.), то можно утверждать, что завтра последует обращение обезьян в Европейский Суд с претензиями к Вам за дискриминацию.
-
Сделано с
NoNaMe