Apple – мифы и реальность. Миф №1. Цена

-Давненько живого заброса в самую холиварную тему рунета не было:). Холивар "Апл vs. Писи"(ударение не на первом слоге!) Жив:) — эта тема как неиссякаемый источник ... интелектуальной жизни любого современного, технически подкованного юзера, наряду с политическими, национальными и религиозными срачами:). -Жить хорошо, Господа! Сам тоже в свое время был поставлен перед выбором приобретения хорошего нотика, был выбор: взять высокопроизводительную Сони либо неизвестный доселе Мак, все решил один день работы на Яблочке(большом), до сих пор не жалею о содеянном:) — у Сони наступили трудные времена, где вы, Фанаты???:). -Новый иМак тоже Красавец, правда гвоздики им теперь не позаколачиваешь — стекло экрана без аллюминиевой окантовки, зато "унибокс" — сзади тоже теперь люминий, самый авиационный материал после парашютного шелка:). Вообще, если поставить всех юзеров и читателей разного рода холиваров перед фактом выбора лучшего из лучшего, то количество проданных Маков заметно возрастет во всех Сторах, а дядюшке Жобсу прийдется на коленке, сверхурочно, ночью, отверткой собирать новые яблочные шайтан-машины, чтобы хватило всем Холиварщикам:)... ПиСи: и когда уже Жопс додумается сделать проверку русской орфографии для Мака?:),

Для автора статьи и всех. Фрагмент:
Любит — не любит
Эмоции — едва ли не половина Apple как бренда. «Яблочники» берут прицел на чувства и работают на отношение. И стратегия эта выигрышна ровно настолько, насколько и опасна. Вся продукция Apple — будь то «железка» или программа — обладает сильнейшим эмоциональным зарядом. Это позволяет ей четко попадать в своего потребителя. Apple любят. Но это же вызывает отторжение у других. Apple не любят.
Кстати, самое неоднозначное отношение к Apple и платформе Macintosh, наверное, в России. Причин здесь можно назвать массу. Уникальный компьютерный менталитет. Иррациональное недоверие среднего российского пользователя к любым нестандартным решениям. В конце концов, жесткая ценовая политика Apple IMC Russia, российского представительства компании.
Парадокс, но Apple любят и не любят ровно по одним и тем же причинам. Достаточно долго общаясь как с матерыми макинтошниками, так и с ярыми противниками «яблок» в любых (вплоть до iPod!) проявлениях, я таких причин насчитал ровно три.
Во-первых, считается, что любая техника Apple заведомо дороже своих менее именитых аналогов (про Sony в этом случае обычно забывают). Писишники резонно указывают на ноутбук с идентичными спецификациями и резонно спрашивают: «А, собственно, почему?». Яблоководы в ответ приводят целый ворох доводов: от «за качество нужно платить» до «ничего вы не понимаете». Хотя на самом деле платят (или переплачивают — это уж кому как) в первую очередь за дизайн, бренд и ту самую «яблочную приправу» — эмоциональную составляющую. Работает здесь и статусный фактор (вспомните «Поколение П» Пелевина и его wow-импульсы). Высокая цена устройства — ключевой имиджевый момент, и это очевидно.
Вторым камнем преткновения является платформа Macintosh и операционная система MacOS. Здесь все, в общем, понятно: примерно у 70% пользователей персональных компьютеров отсутствие логотипа «Windows» на загрузочном экране вызывает истерику. Средний бухгалтер зовет системного администратора, не обнаружив ярлык «Корзины» на привычном месте. А тут вдруг новая программная среда — это и вовсе культурный шок. Но оставим героев админских анекдотов в покое.
В чем упрекают Mac OS вменяемые пользователи PC? В относительно малом количестве программного обеспечения. В трудности интеграции в инфраструктуру крупной локальной сети и работы в спайке с несколькими PC. В специфике файловой системы, которая отличается от виндовой и поэтому глубоко еретична. Список далеко не полный.
Чем кроют макинтошники? Исторической справкой: мол, окошки-то нам Большой Стив подарил, а вовсе не Большой Билл. Последний же их, по большому счету, экспроприировал. Пользователи Mac — они за историческую справедливость. Злободневной шпилькой: Mac OS, поди, и удобнее, и стабильнее, да и просто красивее Windows. И вирусов для нее почти не пишут. Хотя, если кто-то вам скажет, что «Mac никогда не виснет», знайте — перед вами сказочник почище двух братьев Гримм вместе взятых. Или просто человек, никогда за Mac не сидевший. Наконец, вполне рациональным замечанием: стандартный набор ПО Mac OS внахлест перекрывает потребности современного пользователя ПК. И устанавливать что-то «вместо» не просто не нужно, но и совсем не хочется. Обе стороны, как водится, кристально правы.
Третью причину вряд ли можно назвать серьезной или хотя бы рациональной. Здесь работает исключительно российский менталитет. Владелец любого устройства от Apple некоторыми считается снобом в тяжелой, почти клинической форме. В то время как большинство пользователей Macintosh просто получают удовольствие и от железа, и от платформы. Да еще и свято уверены, что все писишники — мученики, страдальцы и заложники страшной Microsoft.

apple морочится над эстетикой, остальные — не очень, если вообще. и не так комплексно. вот и вся тема.

У меня есть чем возразить вашему пропитанному Душком доводу.
Вы прекрасно понимаете, что не Дороговизна маков возмущает Умных покупателей техники, а огромное Оскорбительное различие в цене "там" и у нас. Возможно, Стив Джобс не виноват. Но какая нам разница, чья это вина? Я голосую Против покупки товаров, которые продают для русских в разы дороже только потому переплачивающие Лохи чаще всего сами не знают, что они лохи.
И второй момент. Фанаты Apple. Это не просто Поклонение идолу. Обезумевшие любители продукции Apple напоминают секту Зомбированных людей. Со стороны это выглядит страшно. Какой нормальный Здоровый человек, понаблюдав за сектой умалишённых последователей Стива Джобса, захочет купить себе какой-нибудь Мак? Только закомплексованный слабый Неудачник, которому может показаться, что обладание сектантским «волшебным» артефактом поможет ему изменить карму с "лузерской" на "крутую"... Фанаты Apple так достали своей ненавистью ко всему не имеющему отношение к Стиву Джобсу, что даже когда захочется купить что-нибудь из маков, то все равно сто раз подумаешь, прежде чем тебя запишут в компанию сумасшедших грубых слепо влюблённых в своего Кумира религиозных воинов.
Отдышитесь, фанаты Apple! Хватит окружающих Пичкать своим наивным фольклором про то, что Маки лучшие компьютеры. Про то, что есть задачи, которые PC не под силу. Кто-нибудь еще верить в этот скудоумный бред? Это всего лишь техника, а не святой Грааль. Нравится вам – пользуйтесь. Это дело вкуса. И тот, кто выбирает не Apple, чаще всего обладает вкусом не хуже вашего.

ну прям очередной холивор.
ну не знаю — Apple — это как раз вполне себе нищебродский бренд. да, для своей цены он более менее, но в остальном — абсолютный просер по многим характеристикам большинству товаров другого производства.

Toyota L 200 и Lexus LX 570 стОят ОДИНАКОВО — от 80 килоевро:
toyota.ua
lexus.ua
Сильно неудачное сравнение.
Кроме того, неясна часть про МакБУки и АйМаки: что получает пользователь за деньги, бОльшие в разы, чего нет в обычных машинках, кроме бренда и мифической надежности?

Вот по 6 простейших примеров, из-за которых мне нравится работать на маках. Соответственно, полное или частичное отсутсвие пунктов списка у конкурентов не позволяет от них отказаться... незачто! ;)
По компьютерам (нотбукам):
1. Подсветка клавиатуры.
2. Все выходы по бокам, а не сзади.
3. Супер тачпад+мультитач (безапелляционно в сравнение).
4. Внешний вид (не видно шурупов, панелек, шелей кулера и тд.).
5. Качество дисплеев (видно всё и всегда, даже на солнце и под углом).
6. Бонусы которые уже не так актуальны, но имеются уже много лет, вроде микрофона.
По ОС:
1. Скорость загрузки и отключения. Uptime очень нравится.
2. Отсутствие вирусов.
3. Больше не представляю себе ОС без системы Expose.
4. Просмотр кучи форматов на уровне системы без доп. софта (PDF, PSD, AI, ISO и тд.)
5. Установка и удаление программ.
6. Простота создания точки Wi-Fi и работа с сетью в целом.
Опять же, это простейший список, что называется "на поверхности". Так что, я за мак!

Согласен — ґовно этот ваш апл, та ещо и за такие деньги!

Да задобали вы спорить!!! Apple (я на счет ноутов) — тоненький, аккуратненький девайс, а на счет производительности обломится, тк там охлождение нехилое нужно... жаль на Яблоке новейшие игры не идут, с радостью посмотрел бы как Яблоки темнеют или вырубаются от перегрева!!! Aplle — гламурненько, для работы сойдёт и главное лёгкий, да еще и тоненький!!!!! PC laptop — производительность, экономия в цене + там могут быть даже 2 HD и мощная видеокарта... шум больше, потребление энергии вкратце, но этого требует железо! Выбор Ваш? Дешевле и мощнее или слабенько, но с дизайном? Кста Vaio давно уже по дизайну и толщине корпуса от MACов не отстаёт!

1. Замечательно; не забывайте, что цена на гаджеты от Apple в США и прочих нормальных странах весьма мягко говоря ниже, чем в России. :) Если хотите убедиться — www.apple.com вам в помощь ;)
Таким образом, если у нас такая покупка не всегда финансово оправдана (я конечно имею в виду только такой параметр как "соотношение цена/качество/функционал"), то в США она гораздо более оправдана. То есть если даже функционал у какого-нибудь устройства от Apple меньше, чем у других производителей, то там и стоит он как минимум в разы меньше, чем у нас.
2. Sony (во всяком случае в России) имеет гораздо более необоснованно завышенную цену нежели Apple. HP в этом смысле гораздо лучше и прямее. А у Sony только телевизоры хорошо и мониторы (пока они их ещё производили). Лично моё мнение, основанное на моём личном опыте, никакой рекламы.