-
-
S8 май 10Так и правильно же напоминает! У Эппл это сознательная политика — они позиционируют себя "ведьмой" и провоцируют "охоту". А за это взвинчивают цены :))))
Если честно — благодарен Эпплу и Джобсу, что держатся крепко. Как ни крути — это единственная живая альтернатива Мелкомягким!
Если бы не Эплл — то не наслаждался бы сейчас Win 7, а мучительно метался бы между устаревшей ХР и неработоспособной Вистой... :)))-
8 май 10XP устарела потому что "рюшечек" нет? "Вам шашечки или ехать?" Если главное рюшечки. чем "семёрка" неугодила?-
8 май 10Тьфу, прочитал невнимательно, сорри насчёт "семёрки". Всё-таки eyecandy можно и на XP прикрутить. Работает быстрее семёрки с теми же красивостями, поверьте...
-
8 май 10не верю. У ядра семерки в разы лучше оптимизация работы с памятью. Та и много чего другого.
У меня при одинаковом пакете программ в автозагрузки загрузка XP занимает в 3 раза больше времени
-
-
-
-
-
-
8 май 10Жаль, что некоторые люди немного недопонимают, что такое есть эпл. Я не про эпловеров, с ними все ясно, им хоть инопланетянин явится из эфира и скажет, что эпл это убожество даже для нашего уровня развития, они все равно не поверят. А хотят верить только в то, что сделали правильный выбор — купили ущербные, но блестящие железки и вступили в секту.
Я про тех, которые верят в ниразу не верное сравнение продукции эпл с дорогмими иномарками автомобилей.
Никакие эплы не ламборджини, не лексусы и не мерсы. Это простые американцы или корейцы, может быть, недорогие европейцы. Невозможно в компьютерах создать ламборджини. Невозможно потому что основные компоненты будут такими же которые продаются в любом нашем чуть ли не захудалом комп.магазине. Можно, разумеется, сделать что-то вроде верту в телефонах, типа стразы и бриллианты, но никаких внутри чудес, как у дорогих иномарок, там не будет. Компьютеры, если можно так саказть, слишком демократичны и доступны многим.
Так вот, эпл держится на созданом мифе самим Джобсом об элитарности этих девайсов. Ну и на новаторстве тоже. Не секрет, что продукция этой компании частенько бывает самой новотехнологичной. Однако, долго монополию зедсь не удрежишь, несколько месяцев, небольше.
Поэтому не ведитесь на разного рода провокации, типа эпл это как ламборджини, лексус в автомобилестроении. Для доказательства ложности такой постановки вопроса, просто посмотрите что там внутри этих "лексусов" от эпл. Увидите, что обычное железо, которое можно без какого либо труда купить в любом комп.магазине. И мониторы для эпла тоже штампуют не в сша, а в корее, большинство лыжи, LG. А собирают или в китае, или в бедных странах восточной европы.
И еще один секрет эпл, на этот раз коммерческого успеха.
Эпл — единственная компания, которая не продает вам полноценную вещь, но продает зависимую от компании недоделку. Таким образом гений Джобса позволяет срывать с жертв двойную плату, сначала жертва платит покупая полуфабрикат, а потом платит за то, чтобы этот полуфабрикат заработал полноценно.
Поразительно, но эффект Джобса приносит компании миллиарды на определенной части населения планеты. Часть эпловеров осознанно идет в секту, остальные под очарованием ореола избранности.
Кратко, эпл не лексус в компьютерной технике.-
G8 май 10Стоит добавить, что в самом маркетинговом подходе использованы типичные приёмы рекламы. Ну и маленькая поправка: автором идеолгоии "Apple — это дух, идеология и стиль жизни" является не Джобс, а некий психолог Гай Кавасаки, бывший сотрудник Apple и самый известный «мак-евангелист». Macintosh Way — так называлась его книга, изданная в США в 1989 году и впоследствии ставшая мировым бестселлером.
-
8 май 10Не уверен в сером кардинале эпла, занимался этим вопросом и самый первый креатив Джобса был в 1976 году, сразу после показа фильма "Омен" где цифра три шестерки была ключом сюжета. Так вот, Джобс приступил к продаже своего первого компьютера по цене 666.66 доллара. И это возымело успех.
Джобс сам харизматичен, самодостаточен и не потерпит рядом другого гения. Однажды его прогоняли из компании за аморалку, но как только дела фирмы стали угрожать ее существованию, сразу Джобса попросили вернуться. Он вернулся и вытащил компашку из такой задницы, из какой далеко не каждому гению под силу вытащить.
-
-
8 май 10Я об на одном форуме в ветке про iPad написал, заклевали. Они именно наживаются на дураках, заставляя покупать сигнальный в 5 раз дороже, чем он стоит. Элитарность, хуле))
И в какой в попу Lexus, как тут некоторые пишут? Lexus это что-то типа AsusP6TD Deluxe X58(или плата из серии ROG)+Corei7 +8gb DDR3 1600+ SLI 480GTX+ качественный корпус с дорогой СВО
-
-
8 май 10"У меня был печальный опыт с мотором разором. Купил за $900 один из первых, а через полгода он стоил $200-250 и был у каждого второго, пришлось продать за $150, считай на ветер выкинул 750 долларов за 6 месяцев, ..."
Вот на таких и расчитаны все эти маркетинговые разводки, есть дурные бабки, изволь выложить! -
S8 май 10Вернемся к названию заметки :)))
"Миф №1. Цена"
Вот MacBook Pro 15" — Core i5 2,53, 4 ГБ RAM, 500 ГБ hdd, GeForce GT 330M, красивый корпус из люминя и т.п.
Ценник у нас 87 990 рублей,
в Штатах $ 1,914.89 — 58 790 руб. по текущему курсу.
Я так понимаю, что мы люди второго сорта?
Мне MacBook Pro под Win7 очень даже нравится!!
Сам поставил семерку на четыре таких машинки (не без гемора конечно, но спасиб яблочникам, что работают в этом направлении, понимают, что не все готовы "Think different" :DDDDDDD).
Даже верю, что стоит эта машинка 60000
(и даже взял бы! хоть меня и вполне устраивает мой фуджик за 20 т.)
Но не 90000!!!!
Это разве миф??
Это факты.
И в этих 90000 не только уродство нашей экономики и политсистемы, но и сознательная политика Эппл!
Они держат нас за людей второго сорта. Вот что я понимаю.
Может и правы? :)))))))))))))
Ссылки на ценники:
z-store.ru
bhphotovideo.com-
S8 май 10Все же есть в идеологии нестыковка.
Мы говорим о том, стоит оно тех денег или нет?
Лексус покупают чтобы понтовать.
Мак у нас покупают тоже чтобы понтовать выходит.
В Америке мак покупают, чтобы работать! И айфоны там покупают, чтобы разговаривать.
Я бы вот купил Мак, чтобы работать. Так же как Нокию покупаю, чтобы разговаривать.
Но "мифическая" цена позволяет токо понтовать, но не позволяет работать :))))-
-
-
-
S8 май 10Понимаю ценовая политика, новинка не новинка, Но цель статьи (из заголовка) доказать, что оно того стоит?
Так реально не стоит. Стоит в полтора раза дешевле :))
У моего друга родственники в Германии — он уже три макпро привез.
А у меня вот братик в америке — я могу себе позволить купить за реальную цену, но ломает :)))))))))))))))))
-
-
-
-
8 май 10-В чем понт мака, этож Компутер! 21-й век Господа, вот то что люминиевый — это да, люминиевые писюки пока не встречал адекватные запросам, а автомибиль — это статус владельца, если просто ездить — то есть малолитражки "ничем не хуже" Лесусов, некоторым даже метро хватает, в Эвропе последний писк велики и дырчики на батарейках, отак оно так!:)
-
-
-
M8 май 10Сейчас я раскрою автору глаза на Россию, да. Возможно это просто вырвет его мозг с корнем и он впадёт в глубокий ступор. Откачивать его будет потом прайват эппл эмбьюланс всей командой.
Ты представляешь! В России то оказывается не у всех есть деньги на Лексус! Я тебе даже больше скажу! Ни каждый себе и BMW x5 позволить может! Правда ужасно?! Ты такой классный и живёшь среди бомжей! O__O Эта мразь живёт на ЗП максимум (!!!) 60к в месяц всей семьёй и покупает что либо исходя из строгой экономии, исходя из соображений необходимости! "Необходимости"! Ты только вдумайся в это слово! Оно перевернёт твой мир с ног на голову!
Возможно пора подумать о более достойном месте жительства?.. Мы всей страной с радостью скинемся тебе на новый айфон в дорогу, лишь бы ты больше ничего тут не пёр на шару =) -
F8 май 10"Купил за $900 один из первых, а через полгода он стоил $200-250 и был у каждого второго, пришлось продать за $150, считай на ветер выкинул 750 долларов за 6 месяцев, больше моторы не куплю никогда)" Эмм, простите, наверно я чего то не понимаю, но я всегда считал что телефон/смартфон/кпк в первую очередь берётся из-за его функционала... Да и решение покупать телефон сразу после выхода я бы не назвал самым логичным в свете многих причин. Из остального могу отметить что статья по крайней мере частично аргументированна. И почему сравнивается с продукцией Сони, а не того же Делл или ХП? Может потому что при сравнении с 2 последними мак не будет таким явным победителем?
-
8 май 10статья ни о чем.. лишь бы народ взбаламутить морально не окрепший ))
я за хорошо оптимизированный и безглючный софт на любом железе, а не только в ограниченном формате.
За хорошие красивые железки, но переплачивать за баловство не привык, поэтому никогда не покупал и не буду топовые железки, если они себя не оправдывают.. а бывают и такие исключения.. из недавнего нокла 5800 и радеон 5870, очень порадовали.
У отца есть ябук, он им доволен, картинки полистать красиво и быстро, фильм запустить и т.п. мелочи.. но я-то знаю почему он ему нравится — потому что ему не хочется возиться с компом, искать прогу для просмотра картинок, искать как ее взломать или настроить.. важно включил-запустил-порадовался-выключил, чего еще человеку надо для радости.. как плеер и лазилка в нете — может и себе бы взял, но как-то рука не поднимается купить то, что можно купить за меньшие деньги и с большими возможностями.
Если сравнивать дизайн, то есть и покрасивее и со стразами, а можно и на заказ и престижа больше и дороже.
Если сравнивать начинку — то как сравнивать 3-5 моделей с 100-нями штук различных вариаций на тему.
Ось вообще можно не сравнивать ни с чем, это уже отдельная тема.. есть отдельные проф. программы на мак и тонны софта, включая профф. на писю и уж совсем проф. под линух или самописные оси.
Последний довод — развлечения на маке.. игры.. их почти нет, а если и есть — то достаточно древние, ни одна новинка пока не вышла на маке раньше приставочно\писишной платформах, а портирование зачастую идет годами.
К стати, приравнивать маки к лексусам и элите — это не хорошо.. это все равно ширпотреб, узкоспециализированный, но ширпотреб. А все кто доказывают обратное — видимо разочарованы в приобретении и им надо чем-то оправдать покупку.
Все что пока вижу от яблока — это навязывание своей политики и своего железа, это другая модель ведения бизнеса, но она жива пока Бренд на волне и они делают все, чтобы он был на волне — делают закрытую платформу и навязывают свои сервис. Например, если бы в одно время появились куча разных сайтов типа "одноклассники", неужели все бы сидели только на одном, к тому же платном (некоторые до сих пор и сидят, потому как "привыкли") ?
Вывод:
От каждого по способностям — каждому по потребностям )
Сделано с
NoNaMe