-
6 май 10Была у церкви национальная идея- во времена Юрия Долгорукого и Александра Невскоо... Да и на Куликовском поле гибли за Русь... а потом все превратилось в коммерческо-растовщическое предприятие без налоговый оффшор..
И Сейчас чисто идет хапанье земель,зданий,привелегий- заморачивание мозгов,проникновение в образование в армию, в средства массовой информации. Извините но мы это проходили в начале 90-х годов — организаванная преступность,крышевание,рекет,сращивание с государственно-бюрократическими структурами -
6 май 10Закрыть все церкви, мечети, синагоги и другие подобные заведения, нечего жить и паразитировать на народе на его вере или желании веры.
Пусть ходят по людям и проповедуют если у них такое большое желание нести слово божье в массы.
Правильно делали в СССР — не давали дурманить народ и паразитировать на нем. -
-
rus001 АВТОР5 май 10А вот по горизонту(на фото) лес.
С левой стороны, за лесом на горизонте и есть он.
Кстати с правой стороны(за лесом) — Гайва(еще один удаленный район), мож и там.
:)
но по любому проще бы там церквушки строили.
В Кировском — деревянная, а на Гайве вообще нет(строится, только фундамент), но нет им подавай в центре. Оно конечно там и землица подороже, да и вообще фигли строить если уже есть! А то что там кто-то живет, так наплевать.
Сьедут, и не горе что — "очаг культуры".
-
-
5 май 10Сначала наши люди стояли в многочасовых очередях в первые Макдоналдсы: они думали, что там продают еду.
Потом толпились у «МММ», чтобы вложить деньги под 10000% годовых.
Позже за полцены покупали машины у «Властелины».
Потом ринулись на вещевые рынки, искренне полагая, что здесь можно купить Adidas и Nike вчетверо дешевле, чем в фирменных магазинах, но не хуже по качеству.
Недавно, поднакопив деньжат, ринулись за квартирами за треть цены.
Они же стоят в очередях за бюджетными автомобилями и всерьез обсуждают преимущества одной китайской поделки-подделки над другой.
А теперь ринулись за говнобогом к ЗАО "РПЦ" искренне полагая, что там — вера.
И единственное остается неизменным: в последствиях такого выбора они всегда винили и будут винить кого-то другого — Ельцина, Чубайса, Грефа, государство, начальника, жену… Но себя — никогда! -
-
-
5 май 10Я не на стороне РПЦ, в таких вопросах они скалят совсем не ягнячьи зубы.
Только так то уж "усугублять" быть может не стоит?
Может просто, без срача?
Тоже самое но поиначе будет выглядеть так — "бога нет, не было и ненада...."
Звучит надо сказать убедительнее, а то у вас получатся как крик обиженного.-
-
5 май 10Окститесь как они могут вам это запрещать?
Имейте себе втихаря.
:)
Только вот орать про это, думаю — некий вариант ексбиционизма? -
6 май 10Тебя-то кто развёл, кто заставляет тебя писать нецензурщину, Бог, поп, дьякон? Нет уважаемый, тебя заставляет это делать извечный враг Божий, сатана, и ты его служитель. Оттого и злоба твоя и дурь твоя. Это он тебе внушает, что никого нет, и одновременно подталкивает к богоборчеству. Так что, ты не атеист уже, ты сатанист — богоборец, со всеми присущими атрибутами, при чём сформировавшийся. И оттого твоё состояние будет усугубляться с каждым годом. И кончишь ты свою жизнь или петлёй или дурдомом. Сатана ещё никого, никогда, из своих служителей не отпускал в нормальном состоянии из своих лап.
-
-
-
-
-
-
5 май 10Опа! Хрюн! Завещание написал уже? Поехали:
На генетическом уровне срабатывает естественный отбор или влияние внешних факторов, типа радиации. Из чего следует, что глупцы имеют больше шансов остаться в одиночестве со своими гнилыми генами. Ну не любят женщины глупцов, а если и любят то такие же слабые в генетическом материале. Увеличение числа незомбированных говорит о том, что уменьшается число зомбированных. Т.е. уважаемый, именно вас.
Продолжаем разговор.
— "Господи! Освободи нас от раздумий и ответственности." — звучит из ваших уст.
В бога верует человек, который не верит в силу науки, в знания. Т.е. является глупцом.
По вашим словам выходит, что вы не веруете в бога. Адью!-
6 май 10Это где же ты прочитал об освобождении от размышлений и ответственности. В уставе КПСС? В священном писании такого нет, можешь прочитать от корки до корки и не найдёшь. Что по твоему верить в науку? И что по твоему наука вообще? Если по твоему наука говорит, что дважды два четыре и поэтому бога нет. То это не наука глупая, а тот кто её так понимает. Если закон Ома или Кирфгофа говорит, что бога нет, то при чём тут закон. Ответ нужно искать в собственной голове.
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe