-
N30 апр 10Уважаемые модераторы дока Апологет.
Не будете ли вы столь любезны объяснить основные причины удаления комментариев в данном доке?
Чтобы, так сказать, знать от каких высказываний воздерживаться-
N30 апр 10Скорее всего вы не снизойдёте до ответа, но это сродни признанию вами нечистоплотности ваших поступков.
-
-
-
-
-
29 апр 10Так атеистов вроде никто и переубеждает. Порядочный атеист не самый плохой вариант для Бога. Хуже когда атеист не замечает как становится на путь сатанизма. Объявляя себя атеистом дела сатанинские творит и не видит как в нём хищно действует богоборец. Атеист богоборцу не синоним.-
29 апр 10Чё то вы путаете. Никто не стремиться нападать на христиан и особого значения вам не уделяет. Вы стремитесь бороться с атеистами, оскорблять их. Посмотрите много статей, где атеисты ругаются с православными? Большинство прочитываются и никаких вопросов не вызывают. И только те, где вы пытаетесь унизить их чувства вызывают естественный отклик. Если вас оскорбляют в каком-нибудь доке, разве не глупость — создавать свой док, чтобы пользуясь в нем своей безнаказанностью заниматься "защитой"? Разве не правильнее и не порядочнее заниматься Апологетикой там, где на вас нападают?-
29 апр 10Не особо-то и важно для великого Бога, веруешь ты в его существование, или нет. Но как живёшь человече, в мире окружающем тебя. Если человек честен, миролюбив, сострадателен, дружелюбен, принципиален, можно с уверенностью сказать, что он поступает по заповеди Божьей и не останется без награды своей. Бог будет охранять его и в этой жизни и в будущей.
Псалом14
кто поклянётся зла не делать и сдержит слово; Или: "кто, дав обещание, его не нарушает, даже если при этом попадёт в беду".
-
-
-
29 апр 10Не там комментарий запостился... В третий раз пишу... (ннм глючит)
"Кстати, все хотел спросить... в какой период в ребенке появляется душа? Сколько времени от зачатья? Меня долго мучает этот вопрос..." -
-
29 апр 10Я то собственно вот о чём. Мой форум СИРОТА, вернее не мой, а Андрея Рычковского. На форуме я уже довольно давно и на нём был человек, который впоследствии оставил его, перейдя на новый форум Кураева. На форуме была его информация, что у него есть свой сайт, со схожим с вашим названием. Потому я и решил, что возможно это вы, но я забыл ваш ник. Если и зайду на форум Кураева, то не помню, кого именно искать. Кстати мне нравятся ваши статьи здесь в апологете, и я иногда использую ваши материалы для размещения на сироте. Мира, спасения!
-
-
F29 апр 10argamak2, вот читаю я ваши комментарии, смотрю, как трёте чужие (в том числе и мои) и мне становится не по себе от того, что столь просвещённый в вопросах религии человек, сам в сердце Бога не имеет. Я думаю, Вы прекрасно понимаете, что лукавите, выдёргивая цитаты из контекста, используете не совсем адекватные приёмы спора. Возможно, Вас этому научили..
Печально, что Вас не научили понимать слова, что сами вы произносите. Возможно, будь Вы честны перед собой самим, смогли бы возродить мощь церкви. Спор ваш не ради истины, а ради позиции.
Не о Бог у вас на первом месте, а церковь. В этом ваше заблуждение. Да, заблуждение, даже если оно намеренноосознанное.
Но, суть-то в том, что не Бог дискредитировал церковь в глазах людей, а сами служители церковные. СМИ я не очень-то доверяю, но лично имею массу примеров недостойного поведения их. Что и навело на мысль, что Бог, если он есть, даёт понять что не в храмах он рукотворных, но в других.
Ваши зазывания в церковь, заставляют народ отвернуться вас. А так как вы прочно связываете религию с Богом, то выходит, сами способствуете неверию.-
29 апр 10Сегодня, примерно час назад видел жертву атеизма, человека поверившего в науку, в ауру, в биотехнологии, в экстрасенсорику. Он злобно лаял содрогаясь всем телом, наводя ужас на окружающих. Вот это и есть самый яркий пример беснования, того самого в которое атеисты не верят до тех пор, пока с ними не случится такое. И выход-то только один, обратиться к тому, кто бесам повелевает, то есть к Богу!-
F29 апр 10Да, я тоже видел множество слабых духом людей, которых учат молиться Богу, а не понимать, о чём молитвы. Которым прививают зависимость, а не наставляют. Человек нуждается в духовной (душевной, психологической) поддержке. Без веры не обходятся даже атеисты. Без веры и священники сходят с ума. Всё на самом деле гораздо проще, чем кажется и гараздо сложнее, чем мы можем осознать.
-
-
-
F29 апр 10Свою позицию я обосновал. Если ваша гордыня позволяет Вам видеть только оскорбление, то продолжать дискуссию действительно не имеет смысла.
Но, на последок, извинюсь, за то, что "привязал" вас к группе модеров этого дока. Я тоже считаю, что это единственное неверное утверждение.
-
-
-
29 апр 10"Атеисты в шоке?" — Атеистам пофиг! ;)
Вообще к чему эта статья? Составлен список ученых, считавших что бог есть... Намного больше был бы список тех, мнение которых полярно противоположно...
И вообще просто вырванные их контекста фразы... Да тот же Маркс, как же его "Религия — опиум для народа"?-
-
P29 апр 10Кстати, "Упразднение религии, как иллюзорного счастья народа" (опущенный конец цмтаты) — указывает на то, что опиум рассматривался как наркотик, а вовсе не обезболивающее средство. Да и в Китае, откуда опиум попал в Европу с ним все ясно было. C чего это в Европе-то вдруг ничего не поняли?
-
-
28 апр 10Какие то вырванные из контекста слова и фразы. Известно, что мысль, идея, а особенно философская только в контексте может быть выражена ясно. Вырванная фраза бессмысленна...
Ученые зачастую не против чего-то более совершенного, чем простой набор физических законов, но также как правило они полагают это вовсе не богом, а вселенским порядком более высокого уровня, чем нынешнее понимание мироздания, и это что-то будет понято человеком... когда-нибудь... научным и логическим путем — достоверно и ясно, а не с помощью дремучей веры...
Вообще библейское (читай — догматическое) восприятие мира — это что-то... в книге пару тысяч лет назад написали какую-то муть — и все верят...-
28 апр 10:) смешно — умеете читать мысли? :)
Представление имею. И как меня может вышеупомянутая фраза в чем то выдать понять не могу. Догматическим свое учение называют сами православные богословы (Например сходу "догматическое богословие" Лосского — это книженция, что запомнилась). А как же иначе — есть постулаты — и они незыблемы. Нет живого восприятия мира...
Трансперсональный опыт есть и он неоспорим. Это научно исследуется и имеет подтверждение. Только некоторые (да собственно любые, кроме библейскоориентированных) пытаются воспроизвести практический опыт по развитию сознания и более широком восприятии мира, а библейская традиция скорее препятствует развитию своих последователей. Почему то только Христу да некоторым святыс дается привилегия трансперсонального опыта, а всем остальным молчать, дрожжать, верить...
-
Сделано с
NoNaMe