-
-
-
-
28 апр 10Я не знаю кто сегодня у вас тут дежурный инквизитор на кнопке. Но хотелось бы обратить внимание всех стирателей комментариев в этом доке.
Если вы заметили изменения в личном кабинете каждого пользователя, то наверное обратили внимание на такую функцию как — "Последние комментарии:"
Так вот, сколько бы вы не терли комментарии, те кто хочет проследить высказанные мысли, может их посмотреть в этом разделе того вашего оппонента, которого вы в очередной раз очень усердно трёте.
Т.е. стирать вы можете, тем самым потешив своё эго. Но скрыть мысли увы нет !!! -
-
-
-
28 апр 10Для многих Бог, это вроде как дедушка с бородой на облаке, или Тот что на иконе. Бог это могущественнейшая космическая субстанция, которая способна не только какого-то там человечешку создать, но уже бесконечно создаёт всё новые и новые вселенные со всякими чёрными и прочими дырами. Его энергиями пронизано всё космическое пространство, со всеми объектами, и всё существует по законам Его, и содержит в себе и постоянно создаёт новые виды энергий и материй. Я считаю, что на земле жизнь не ограничена видимыми нами материальными существами, но параллельно с нами существуют, многие виды невидимой материи и существ. И по воле Творца они слава Богу почти не пересекаются. В случае пересечения возникают феномены бесовства. Единственное условия для сохранения существования вида, в частности человека, на земле, будет существование человечества по определённым законам. Если эти законы нарушить, то наступит крах. Вот к этому краху и стремится нынешнее человечество. Причины я описывать не буду, это совершенно особая тема. -
P28 апр 10— так с этим любой атеист согласится. Доказательство отсутствия Бога — не есть предмет заботы науки. Наука изучает рациональные явления, имеющие место быть в реальном мире и и имеющие свои причины в нем же.
Насчет трех последних цитат — простите, это огромная натяжкка, очень надуманный способ показать наличие религиозгых рудиментов у классиков. Утопающий цепляется за соломинку — так, что ли? -
P28 апр 10>Атеисты в шоке?
Атеисты смотрят на вещи без фанатизма )
Что значит понятие Бог для того же ученого и основной массы людей? Несмотря на то что в приведенном списке давно усопшие. А вопрос поставлен в настоящем.-
-
28 апр 10Как интересно... А тотальное удаление комментариев несоответствующих Вашим понятиям — это не фанатизм? Вот в этом посте он проявляется в большой степени... причем отнюдь не у "атеистов".-
28 апр 10По теме фанатизм.
А по теме поста уже потерли, так что желания писать нет никакого. Критику тут не любят. Даже конструктивную. Смысл что-то выдумывать, писать, стараться, если через минуту все будет удалено.
-
-
-
28 апр 10Была бы у нее такая вера, не было бы ее великолепных стихов. А последних остатков веры ее лишило то, что она видела вокруг себя.
-
-
-
28 апр 10А Вы, видимо, знаете о мире много больше, чем воспринимает Ваше сознание. Интересно...
-
P28 апр 10не уводите дискуссию от основного русла. ваши вопросы — совсем другая тема. это говорит о том что вы не можете или не хотите смотреть на вещи конструктивно. и тут как раз ваш же фанатизм и проявился )
-
P28 апр 10вот я и хочу сказать, что не нужно жить прошлым. мир не стоит на месте. исследования на небе и в космосе показали отсутствие каких-либо следов бога ) ведем дальнейших поиск ))
-
P28 апр 10— это личное дело ученого (тем более современного). Наука, еще раз повторюсь, занимается рациональным познанием мира и как говорил Лаплас "в гипотезе Бога не нуждается". Да, первые ученые (в современном понимании, как вы пишете), действительно происходили из лона Церкви, но с тех пор цели Церкви и науки, как общественных институтов, радикально разошлись и научное мировоззрения является, скорее, основой атеизма, нежели, чем "осовремененного" религиозного сознания. А приведенные цитаты ничего не доказывают. Можно привести немало высказываний противоположного толка от неменее известных ученых.
-
-
-
-
-
28 апр 10Что же Вы товарищи придираетесь к словам? Человек имеет ввиду, что можно не быть христианином, буддистом, мусульманином и т.д., но верить что есть какое-то высшее существо. Не верить в то, что написано в Библии, Коране и т.д. Не ходить в церковь, не креститься. Но в то же время иногда разговаривать с Ним. Не посредством заученных молитв, а так... по человечески. (хотя, как по мне, Он и это не слышит).
-
-
29 апр 10дорогой форинфо, простите, но ваш вопрос никак не мог навести меня на мысль.... является ли "квадратное" колесо лучшим решение для автомобиля?... ввиду полной своей абсурдности и очевидности....
Если же вы хотели чтобы читатели задались вопросом — о возможности существования Бога БЕЗ сопутствующей религии — то вам так и надобыло говорить... Ваш же вопрос: "Разве Бог и религия одно и тоже?" спрашивает совершенно о другом. Более того — имеет совершенно очивидный ответ. Поэтому, ваше последующие утверждение о том, что дескать, большинство процитированных тут ученых, ответили бы так же.... выглядит поменьшей мере смешно.
Это все равно что задать вопрос: "Круг и квадрат это одинаковые фигуры?"
Затем дать горделивый ответ — "Я уверен что — НЕТ!"
А потом скромно заявить, что вы думаете, что большинство математиков вас в этом потдержут... смешно... и грустно....
Теперь насчет вопроса о том — Возможно ли существование Бога без религии... (если я правильно понял вашу мысль...) то ответ: "нет. не возможно." Если существует Бог — то автаматически и неразрывно существует соответственная религия.
Религия — это особая форма осознания мира, основанная на вере в сверхестественное... (вера в существование Бога) а так же, религия это сверхестественная связь между Богом и своим творением, которая должна безусловно присутствовать. Потому что если мы взяли существование Бога за аксиому — то связь Бога с миром, в котором Он пребывает (который он сотворил) — абсолютно очевидна.
-
-
-
28 апр 10«Брат Джордано Бруно, сын покойного Джованни, ноланец,- говорится в отчете конгрегации,- священник ордена братьев проповедников, рукоположенный из монахов, магистр святого богословия, заявил, что не должен отрекаться, не имеет от чего отрекаться, не видит основания для отречения и не знает, от чего отрекаться».
Он был сожжен в ранний утренний час при свете факелов. Кровавые языки пламени лизали его тело, а рядом, у его ног, пылали книги, в которых он рассказал человечеству правду о мироздании, раскрыл тайны природы. Пламя испепелило бумагу, но оно не смогло уничтожить мысли великого человека, которые пережили века. И люди XXI столетия свято хранят память о беспримерном подвиге выдающегося ученого, непримиримого борца за науку…-
28 апр 10"рассказал человечеству правду о мироздании, раскрыл тайны природы")))) — в самом-то деле?
какие тайны природы, ну ладно дети этот бред слушают? тайны тайнами и остаются — это явления в себе, сокрытое от рассудка, не потому что прогресс пока не дошел, а потому что так есть. сожгли Бруно не за его научные работы, а за его сектантскую деятельность, еретическую и богопротивную. так то
-
-
28 апр 10В своей неопубликованной работе «Разум и звезды» (1921 г.) ученый высказывает глубокую философскую мысль о грядущем огромном влиянии разумных существ на эволюцию космоса.
И если церковники утверждали, что человек никогда не проникнет в космос, то К. Э. Циолковский был глубоко уверен в обратном. К церкви ученый, относился отрицательно: ведь это церковь сжигала ученых на кострах, когда они мечтали о других мирах, а К. Э. Циолковский не только считал, что в космосе могут быть разумные неземные существа, но даже определял условия возникновения и развития жизни во вселенной.
Сбылась мечта Циолковского. Человек вышел в космос. И это является бессмертным памятником гению и труду нашего великого соотечественника.-
28 апр 10при всем уважении к гению русского ученого, его отношение к религии является его личным делом. кстати, никаких работ Циолковского, направленных против Церкви мне неизвестно. интересно было бы ознакомиться.
насчет же пустых мечтателей, грезивших холиастическими утопиями, так Церковь их вроде и не карала так жестоко (или это Вы все о Дж. Бруно?) Тем паче, Православная Церковь, за католиков уверенно поручиться не могу
-
-
28 апр 10уважаемый argamak2! Обращаюсь как к модератору сего бардака и непоколебимому авторитету — вона у вас скока плюсиков и рейтинг выше неба. Приструните своих бесчинствующих воинов, а то они в пылу битвы нонейм сейчас сметут своими зачистками. ЗЫ: Кстати, а откуда "2" появилось, шрам от бана? -
28 апр 10Все понял, извиняюсь, не прочитал описание дока:
Док является открытым для публикации статей в защиту Православной Церкви. Ставит своей целью опровержение лживой информации о Христианстве.
Православная апологетика (или основное богословие) есть богословская наука, представляющая собой систематическое изложение, обоснование и защиту (апологию) основных христианских истин, как их понимает Православная Церковь. Эти истины суть: истина бытия Божия, истина бессмертия души человека и истина Божественного откровения.
ААААлилуя
Сделано с
NoNaMe