-
29 апр 10И вообще,какая-то квасная статейка.Даже если Путин спас страну от развала,свою миссию он выполнил.
Но надо двигаться дальше,развиваться.А способен ли Путин обеспечить развитие?
Ведь нельзя до бесконечности торговать нефтью и пилить полученное бабло,а всем несогласным насильственно затыкать рты.
Давление в котле будет расти,а от закручивания гаек станет только хуже.
А если Владимир Путин не способен справится с этими проблемами,то может быть пора бы и на отдых?-
29 апр 10Чтобы понять, что не всё так плохо, почитай:
Наукоград Дубна: государство повернулось лицом
Российским вертолётам — российские двигатели!
МиГ идет на взлёт
Россия до конца года запустит еще семь спутников ГЛОНАСС
Россия продаст Венесуэле оружия на 5 млрд долларов
Ядерная сделка США—Россия: кому это выгодно?
Почитай — увидишь, что не только встаёт с колен, но ещё и с одновременным апперкотом!
-
-
28 апр 10Очень порадовал абзац про социально ответственных олигархов.
Платят своим рабам в моногородах аж по 8 тысяч рублей,а сами по 50 тысяч долларов за один ужин в ресторане оставляют. -
-
-
28 апр 10– Мне всю жизнь твердят, чтобы я опирался на общественность, – не отвечая на вопрос, сказал Гуров. – Во-первых, я не понимаю, что такое общественность. Если полагать, что это огромная масса людей, которая не служит в милиции, то на массу невозможно опереться, так как она аморфна, инертна. А каждый человек – человек, у него своих забот больше, чем он способен выдержать, и ремеслом сыщика он не владеет.(с)Н.Леонов -
-
28 апр 10если они власть упустят , их ждут недождуться "друзья" из за океана , вот тогда и вспомнится судьба Милошевича , у нас не дураки , прекрасно это понимают , и если хотят тут остаться (а им придется тут остаться) то Россию нужно укреплять ,а то их всерьез воспринимать не будут , а как показывает практика Европа потянулась к нам , несмотря на то что это регион доминирования пендосов ....
-
-
28 апр 10николай стариков, факты свидетельствуют об обратном.
Почему наши деньги в стабфондах и т.д. хранятся зарубежом, почему эти люди из правительства собираются занимать деньги при этом?
Почему наши налоги не идут на пользу стране, а только в карманы?
Почему не восстанавливается производство в стране, а поддерживается лишь экспорт сырья?
Почему 90% крупного бизнеса не зарегистрированы на территории нашей страны?
Почему государство давит бизнес, а не поддерживает его? (см. размер ставки рефинансирования, налоги)
Почему за прошедшие 20 лет (!!!) не была восстановлена мощь самой крупной и, без сомнения, великой страны мира?
Почему у нас поощряется не труд, а воровство?
николай стариков, для чего вы тогда это пишете?-
28 апр 101 чушь , нет никакого стабфонда , его расформировали несколько лет назад , есть ЗВР , есть Резервный фонд и Фонд национального благосостояния , все хранится в России , размещены в нескольких валютах и ценных бумагах других стран ...
2 сколько твоих налогов идет в бюджет ? сколько пенсий и зп госслужащим выплачивается с твоих налогов ????? откуда ты знаешь куда идут бабки ? ах ты наверное про то что число миллиардеров увеличилось , дык бабки то они получают от торговли , а кто у торгашей покупает ? ты наверное хавчиком в гос магазине таришься ? а государство твое бабло с хавчика получает ?????
3 кто тебе такую чушь сказал ? мне уже твердили что текстиль в стране не производится , гугл подсказывает что текстиль у нас очень даже производится , причем половину своих нужд удовлетворяем сами , причем и на экспорт немало идет , разработка раптора обошлась примерно в 300 лярдов бачей , у нас думаешь ПАК ФА разрабатывают на сумму равную проезду на такси ????
про ВПК гугл в руки , строится у нас немало , кроме ВПК , у нас строят электроустановки (причем делают много , нужды у нас в этом меньше , запасы на года вперед) , гражданские суда , вагоны , автобусы , да до хуя всего , единственное в чем отстаем так это в электронике , но мы и догоним не скоро , так что это даже обсуждать бессмысленно , при СССР кста замечу была таже кухня , в эллектронике у нас глушь полная была , хотя для ВПК камни делают , эльбрус кста сейчас тоже выпускают , его покупают военные ....
4 ты прав , срочно революцию . вот тогда они стройным шагом пойдут регистрироваться у нас ...
ты веришь в это ????
5 ну да , поинтересуйся какой налог у нас и какой скажем в германии или в том же США , что то мне кажется ты вообще не в курсе , просто выпил наверное , высказаться хочешь , у нас и помощь оказывается , вот только трабла в том что все торговать хотят , а не производить , хотя чинуши в своих интересах ставят палки везде , но что поделать это реалии , без расстрелов никак , а если будут расстрелы ты первый кто отпишется что мол к гулагу возвращаемся и власть кровавая гэбня ....
6 вспомни через сколько лет СССР стал великим .....
7 потому что народ такой , все в манагеры прут , в юристы , а вот рабочим никто не хочет , даже если платят хорошо , ибо нигламур
-
-
28 апр 10Я готов искренне поверить автору статьи...
"И поэтому я глубоко убежден, несмотря на все претензии к нашим руководителям, это команда играет «за» Россию."
НО один вопрос.
Почему их дети живут и учатся за границей? Почему свои деньги они вкладывают за границу?
Это команда играет «за» Россию? -
-
28 апр 10"Распад СССР — это массовое предательство страны его гражданами, организованное Горбачевым" — автор, ты не прав. На референдуме об СССР, подавляющее большинство граждан проголосовали ПРОТИВ развала СССР. Люди высказали свою позицию, и обвинять их ты не имеешь никакого права.
...
А в остальном поддерживаю. -
-
28 апр 10Да ладно! Регнум цитирует Реву, а Рева цитирует Тучнина. То есть, информация уже даже не «секонд хэнд», а хуже.
Ну и вспомним, кто такой Вячеслав Тучнин. Это тот чел, который, будучи зампосла в Финляндии ляпнул финскому телевидению, что Россия, мол, обижена на Финляндию, за то, что та не прислала соболезнования во время трагедии в Беслане. За что его и попёрли.
Сейчас сноваляпнул какую-то херню. Потерпи, через пару-тройку месяцев его опять попрут куда-нибудь, бумажки перекладывать. Он никто и ничто, мелкая сошка, которая ничего не знает и ничего не решает.
-
-
28 апр 10Думаю как раз все наоборот — представим гипотетически что страна конца 90-х развалилась, как говорит автор на много княжеств, что из этого получаем? для передачи ресурсов необходимо преодолеть тех кто этими княжествами рулит, границы, должны быть договоренности, соответственно — дотации ЕС или МВФ на поддержание так сказаь курса этих княжеств. Еще одно — естественно начались бы разногласия — как границы устанавливать? По данным СССР или исторически более давних? по раскладу могли начаться войны, тогда траты Запада и Америки увеличиваются, мог Китай свои претензии выставить, или просто занять территории — а ведь Китай Америка недолюбливает... Так что он сохранил — да, но что сохранил? и для чего? на данный момент просто выкачивания богатств по дешевке — правительство, те средства которые удается заработать стране вкладывает в Запад и Америку, оставляя наименьшую часть в стране. А для того чтобы не появился в правительстве нормальный человек — есть кумавство, взяточничество — чуть ли не официальная статья дохода чиновника, граждан превращают в баранов, у которых одна цель бабло — причем любыми способами, вплоть до подставления задницы — так что АВТОР БОЛЬШОЙ МИНУС ТЕБЕ...-
M28 апр 10"для передачи ресурсов необходимо преодолеть тех кто этими княжествами рулит, границы, должны быть договоренности"
Ты бредишь? Какие "договоренности"? Нужные люди встают у власти уже на этапе создания этих новых образований. А если что не так, то уж никто договариваться точно не будет.... просто прилетят и разбомбят. Даже Россия в военном плане не очень способна что-то противопоставить. А что скажем смогла бы противопоставить республика "Дальний восток"? И какие расходы? Одна военная база США и на весь дальний восток достаточно и никакой Китай не сунется. Да вообще временами смешно слышать про то что США Китая боятся. Военный уровень несравним. Бжезинский реально планировал разделение на запад, сибирь и дальний восток-
M28 апр 10Интересные минусаторы тут завелись — мне нежалко что минус поставили — жалко что с мозгом не дружите. Для начала хотя-ба давайте признаем что toker написал бред!!! — следуя его логике США всячески должна была бы препятствовать тогда распаду СССР — еще меньше "княжеств" и правительств, еще меньше опасности Китая, однако факты противоречат toker чуть менее чем полностью.
Еще факты — ЧЕРННЫМ по БЕЛОМУ у г-на Бжизинского нынешнего советника Б.Обамы в его книге написано о необходимости разделить Россию на 3 части — ессно там сказано что для нашей пользы. Это есть ФАКТЫ, но г-ну toker в его бреду канеш виднее.-
28 апр 10Да уж аналитики просто уххх...))) Первый класс вторая четверть)))К то муже читайте внимательно — говорил что да он сохранил. Если следовать логике — то Америке и Западу нужны полезные ископаемые, по дешевой цене и с минимальными затратами. Вариант первый оставить Россию как есть (если брать на период 92 г.г.), необходимо убрать только буферные страны и страны которые могут повлиять на расположение сил в узловых регионах. Туда попадают Прибалтика вся и Украина с Грузией. С Украиной и Грузией особый разговор — ключевая точка — Черное море. С Украиной отдельный вообще отдельный разговор. Прибалтийские все страны они как были буфером перед Отечественной воной так и остались. ЕС и Амеры их кормить не собираются — т.к.они нафиг никому ненужны. Казахстан — вот эти сами ушли причем со знанием что им надо. Таджикистан и Туркменистан — можно сказать это дотационные республики были — очень много народа — а что-то с них взять нечего. В случае развала еще большего (с 98г. возможного) — отдельно бы отошли — Татарстан, Ингушетия, Чечня, Башкирия, и заметь это только все близкие к центру, остальные вряд ли бы стали, так что ВВП не очень то много сделал, т.к. для полного развала — необходимо было вводить войска — а это вторжение, а вторжение опять же большая трата средств . По поводу постановки людей — может да но со временем смена власти скорее всего могла быть и там уже своего человека не поставишь... На три части — хрень полная — это вливания таких денег надо проводить что окупаемость не скоро наступит и это с угрозой восстаний. По поводу базы..... вот тут бред — на геополитическую карту посмотри для начала и подумай. А то что Амеры боятся Китай я не говорил — читай внимательно, а то что не долюбливают это да. 80% товаров в Америке Китайского производства, и кстати предугадываю твою реакцию — это не тот Китай к которому мы привыкли — там качество гораздо лучше. Ну и последнее у России военный потенциал огромен... с учетом всего устаревшего и конечно ядерный потенциал. Так что не зачем разваливать, просто немного подправить моральные принципы и поставить руководителями людей которые очень любят деньги и ради них поступаются со всеми принципами. Так что экономически все действует со стороны наименьшего сопротивления....
-
-
-
28 апр 10вообще то Россия тянется к Китаю ,и договоры о поставке нефти по фиксированной цене и аренда земель , ресурсы утекают за валюту в Европу , а не в пендостан , БРИК готовится к отказу от бакса , думаешь это пендосы ему посоветовали ?
в общем минус тебе , за неумение анализировать происходящее ....-
28 апр 10Россия не тянется к Китаю просто на данный момент времени он может проходить как партнер. И кстати около 80 км2 приамурья в 08 году отошли к Китаю. Фиксированная цена только из-за того что нефть сырец мы как поставляли так и поставляем — у нас она качеством не очень хороша. И кстати объясни какая разница Амеры или ЕС? если по дешевке продавать ресурсы в ЕС это хорошо а Амерам это плохо? что-то чушь несешь. БРИК и будет готовится к отказу от бакса и Россия будет первой которая это сделает...т.к. основные развивающиеся большими темпами рынки и будет работать хоть с юанем, хоть рупием — лишь бы брали. Но Россия уже туда не вписывается — слишком уж у нас кризис проявился и не эффективно использовались запасы. Так что учите матчасть. И просто по поводу инвестиций которые якобы в нашу страну идут. Сегодня встречался с представителем хюндай — они начали строительство 7 (семь!!!) заводов под Питером — для производства машин. Зарплата для работников 20 т.р. Тебе вопрос — положительно ли скажется на имидже России, правильно ли поступили наши чиновники что дали добро на строительство? ответ и почему?
-
-
28 апр 10китай не просто на данный момент партнер , он партнер на долговременные отношения , а это разные вещи , про 80 км2 это ты про острова? если про них то ищи , ищущие да обрящут , они и так скоро перешли бы к китаю по договору еще со времен СССР , на геологию кремль влиять пока не может ....
нефть оптом брали бы все если цена будет ниже чем рыночная , но приоритет почему то китаю , подумай почему ....
про то ЕС и пендосов , через ресурсы мы сближаемся с европой , результат в отношениях с ключевыми странами старого света, они сейчас к нам тянутся , так что это не чушь , по поводу неэффективности использования запасов , извини , не сильно смешно , точнее вообще не смешно , если бы не было это денежной подушки , повторились бы 85 год , что произошло и в политическо экономическом плане напомнить ? как за кредиты сдавали все что можно было сдать ....
про хендэ я расцениваю это явление положительно , конкуренцию с автотазами они не составляют , разные ценовые категории (тут больше китайцев с их черями бояться больше надо) , а вот их руками создаются не только новые рабочие места , но и будет поколение спецов и рабочих которые воспитаны в их трудовых традициях , то есть не будет такого как у нас молотками болты забивать (трое знакомые на автотазе работают , пока трезвые жалуются на предприятие и руководство , а как по пьяни кто то посторонний ляпнет какой он крутой и как он нихуя не делает а деньгу зашибает и этих товарчей тоже пословица вспоминает = и тут Остапа понесло , такого послушаешь что начинаешь верить в чудо , так как эти изделия по физическим законам не должны передвигаться самостоятельно) , то есть я вижу только плюсы , если ты видишь нечто другое , просьба отписать с аргументами ....
-
-
-
28 апр 10Вы автор, когда подобный "позитив" сочиняете, имейте в виду, что подавляющее большинство представителей современной Российской "элиты" это перевёртыши и приспособленцы — бывшие партаппаратчики, коммунисты, комсомольцы, КГБшники, обожатели Ельцина, ценители Горбачева. Куда ветер дунет туда и кланяются, никаких принципов только бизнес.-
-
-
28 апр 10Да я и не собираюсь. Про так называемую «элиту» я точно такого же мнения — большинство из них мрази и подонки. Но так было всегда и везде. Что с этим поделать?
Я предлагаю внимательнее орисмотреться к тем немногим, кто хоть что-то делает для страны. Оценить их по достоинству. И, если получится, поддержать.
-
-
-
28 апр 10это было есть и будет , 90 процентов тех кто у власти это потенциальные предатели . но как то жить и строиться то надо ????
еще Александр 1 или 2й уже не помню говорил своему племяннику что мол у меня такое ощущение что не воруем только мы с тобой ....
а остальные при революции царя предали несмотря на чины и состояния ....
так же было и в СССР , так же было при борухе , так же сейчас , так же будет и при следующем ...
если не хочешь это видеть то у тебя 2 выходя , 1 эмиграция , 2 самоубийство ..... -
-
-
-
-
-
-
28 апр 10Что-то я не припомню явной угрозы распада в конце 90х. Напомните, кто-нибудь, если не лень.-
M28 апр 10ИСТОРИЯ РОССИИ. XX ВЕК
первая история российского общества в 20 веке
Период президентства В.В.Путина: в основном положительные оценки. Высказывания по поводу ослабления государства при Б.Н. Ельцине приобретают еще более критический характер при сравнении с описаниями госполитики «путинского» периода, содержащимися в учебниках истории. По мнению их авторов, новая политическая элита и особенно президент Путин не в пример прежнему политическому руководству поставили госстроительство во главу своей политической повестки дня. В учебниках приветствуется укрепление федерального Центра, создание вертикали власти, административная реформа, ликвидация несоответствий между федеральными и региональными законами, государственная поддержка армии, антикоррупционная кампания и улучшение криминогенной обстановки. «Принятые меры свидетельствовали о начале широкой реформы государственных структур в интересах укрепления единства России и повышения эффективности и слаженности системы государственного управления. Федеративное государство, которое в конце 90-х находилось на грани превращения в конфедерацию, при Путине укрепилось. Удалось обеспечить государственное единство населяющих Российскую Федерацию народов»[83].
-
-
-
-
-
-
28 апр 10Моя любимая спортивная команда никоим образом не влияет на мою жизнь, разве только на моральное удовлетворение. Если команда проигрывает, тренер не кричит на всю страну, что на самом то деле команда выиграла (мы ведь слепые бараны и ничего не видим). При проигрыше команда анализирует свои ошибки, меняет игроков, тактику и стратегию.
Думаю что и без нынешней команды политиков страна не развалилась бы, а возможно окрепла.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe