-
24 апр 10По теме.
Махатма(англ. Devaमहात्मा) — понятие в индуизме, имеет значение «спасённый при жизни». В христианстве синонимом термина можно считать понятие «святой». Этим термином назвали таких заметных людей как Мохандас Карамчанд Ганди и Джотиба Пхуле (Jyotirao Phule). Индийский писатель Рабиндранат Тагор в своей книге (Rabindranath Tagore: An Anthology, p. 2) популяризовал это понятие применимо к Ганди.
Термин также применяется к некоторым адептам, освобожденным душам или профессионалам.
Человек, который уже при жизни считается спасённым от круговорота сансары и ведёт себя спокойно при любых обстоятельствах, будь хорошо или плохо, ведь внешние признаки не затрагивают истинных гуру познавших истину. Их уверенность можно сравнить с огромной скалой, на которую не действует пролетающий мимо ветер". Пояснения Питанова, научного сотрудника православного института в качестве истины в последней инстанции признаны быть не могут-он лицо заинтересованое.-
-
24 апр 10Виталий Юрьевич -научный сотрудник Санкт-Петербургского православного института. Следовательно, религиозный человек. Религия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное.
Ленин и Маркс-материалисты. Материали́зм (от лат. materialis — вещественный) — философское мировоззрение, в соответствии с которым материя (объективная реальность) является онтологически первичным началом (причиной, условием, ограничением), а идеальное (понятия, воля, дух и тому подобное) — вторичным (результатом, следствием). Вот в чем разница.
-
-
-
24 апр 10Solo___ сегодня, 01:05 #
а что нам говорит опубликованный в 1848 году Марксом и Энгельсом "Манифест коммунистической партии"
– Уничтожение нации: «Отменить отечество, национальность. Рабочие не имеют отечества... Национальная обособленность и противоположности народов все более исчезают... Господство пролетариата еще более ускорит их исчезновение». Врите, да не завитайтесь.(цитата).
ОРИГИНАЛ:
"Далее, коммунистов упрекают, будто они хотят отменить отечество, национальность.
Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет. Так как пролетариат должен прежде всего завоевать политическое господство, подняться до положения национального класса, конституироваться как нация, он сам пока еще национален, хотя совсем не в том смысле, как понимает это буржуазия.
Национальная обособленность и противоположности народов все более и более исчезают уже с развитием буржуазии, со свободой торговли, всемирным рынком, с единообразием промышленного производства и соответствующих ему условий жизни.
Господство пролетариата еще более ускорит их исчезновение. Соединение усилий, по крайней мере цивилизованных стран, есть одно из первых условий освобождения пролетариата.
В той же мере, в какой будет уничтожена эксплуатация одного индивидуума другим, уничтожена будет и эксплуатация одной нации другой.
Вместе с антагонизмом классов внутри наций падут и враждебные отношения наций между собой."
Относитесь внимательно к цитатам!-
-
-
24 апр 10"Далее, коммунистов упрекают, будто они хотят отменить отечество, национальность" — нет отечества — Ваня, ты откуда?
— нет национальности — Ваня, из каких будете?
Ответ один — я никто и звать меня никак. Хотя нет, имя оставят. Но не факт, номерки удобнее, что сейчас и происходит
-
-
24 апр 10"Рабочие не имеют отечества... Национальная обособленность и противоположности народов все более исчезают" — ну не могу согласиться. Я в свое время работал рабочим. И МОЕ отечество, Слава Богу, до сих пор есть, как бы ни хотелось бы Марксу полторы сотни лет назад
И если бы у тех рабочих, которые защищали СССР не было бы отечества, что бы они защищали?
То есть в данном случае, отечество не только было у рабочих на момент написания манифеста, но есть и сейчас-
24 апр 10У рабочих, которые защищали СССР отечество было, потому что пролетариат был хозяином своей земли. Она не была в частной собственности у помещика. Средства производства и собственность принадлежали государству рабочих и крестьян.
150 лет тому назад в России у крестьян не то что собственной земли не было, фамилий не было. Вот в чём разница.
-
-
-
-
24 апр 10«Кровавой местью отплатит славянским варварам всеобщая война»-цитата, вырванная и переиначеная.
Оригинал: "При первом же победоносном восстании французского пролетариата, которое всеми силами старается вызвать Луи-Наполеон, австрийские немцы и мадьяры освободятся и кровавой местью отплатят славянским народам. Всеобщая война, которая тогда вспыхнет, рассеет этот славянский Зондербунд и сотрет с лица земли даже имя этих упрямых маленьких наций.
В ближайшей мировой войне с лица земли исчезнут не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы. И это тоже будет прогрессом» [1, с. 186] (2).Ф.Энгельс. -
-
-
-
-
-
-
unlawful АВТОР23 апр 10Я увидел как после первой исповеди и причастия завязывают с наркотиками и алкоголем люди.Я это вижу на работе постоянно.Видел как у людей с положительным ВИЧ статусом этот самый ВИЧ пропадает.Ладноб я!Аркадий Мамонтов про это фильм снимал и по ящику его показывали.На основании документов (анализы,истории болезни).Был свидетелем того,как учёные атеисты приезжали чтоб обличить и посмеяться и удостоверившись сами становились верующими.Приезжайте-убедитесь.Раз вы материалист.
-
24 апр 10Вам привести примеры когда верующие становились материалистами и порывали с церковью?
Наркомания и алкоголизм — это болезнь, которую можно получить практически моментально в силу особенностей того или иного организма. Но излечить болезнь за раз нельзя, это долгий и кропотливый процесс, который зависит только от человека.
Насчёт иммунодефицита-спорно. А насчёт Аркадия Мамонтова-да, он сильный журналист. Но.НО! Снимают тогда, когда платят. Когда есть заказчик. Учитывая сегодняшнюю роль церкви в жизни страны (по конституции светского государства, где церковь как Вы знаете отделена) и придания ей ещё большего статуса, говорить об объективности материалов в пользу церкви сомнительно. Насчёт учёных-атеистов трудно говорить. -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23 апр 10Документы, которые несогласные пытались привести читателям вашего дока. И вопросы. Да, не совсем приятные иногда. Но на то и вопросы, что бы получить ответы.
Лично Вы ничего не ликвидируете, потому что Вы просто читатель этого дока.
Ликвидировать или тереть начинают тогда, когда не остаётся аргументов.
Почему то у Иисуса из Назарета хватало силы воли убеждать и обращать к себе даже врагов своих. Не пример ли это для Вас, исповедывающих его учение?
-
-
unlawful АВТОР23 апр 10Может в такой неформальной форме до вас дойдёт: absurdopedia.wikia.com Ну или просто поможет выйти из реактивного психоза.
-
-
Сделано с
NoNaMe